肺康復訓練對慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期的影響

吳小玲 鄧治平

肺康復訓練對慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期的影響

吳小玲 鄧治平

目的觀察肺康復訓練對慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的臨床療效。方法90例住院的COPD急性加重期患者隨機分為試驗組（45例）和對照組（45例），對照組采用常規治療，試驗組患者在常規治療基礎上進行肺功能康復訓練。比較并分析2組患者治療后肺功能變化、呼吸困難指數和6分鐘步行距離的改善情況。結果2組患者治療后肺功能指標、呼吸困難指數和6分鐘步行距離均較治療前改善（P＜0.05）；與對照組比較，治療后試驗組患者呼吸困難指數和6分鐘步行距離改善更為顯著，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論肺功能康復訓練能促進COPD急性加重期患者的康復。

慢性阻塞性肺疾病；肺康復訓練；肺功能；6分鐘步行距離

1 資料與方法

1.1 一般資料 參照中華醫學會呼吸病學分會慢性阻塞性肺疾病學組修訂的《慢性阻塞性肺疾病診治指南（2013年修訂版）》制定的全國COPD診斷標準［4］，將2013年6月至2014年2月在我院呼吸科住院的COPD急性加重期患者90例納入試驗研究，年齡51～76歲，平均（64.6±10.5）歲，隨機分為試驗組（45例）和對照組（45例），2組患者性別、年齡、病程、吸煙時間、1秒用力呼氣容積（forced expiratory volume in one second，FEV1）、FEV1／用力肺活量（FVC）等基線資料無統計學差異（P＞0.05），具有可比性。見表1。

表1 2組患者治療前基線水平比較（ˉx±s，n＝45）

1.1.1 納入標準：符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南》中的COPD診斷標準，且為急性加重期的患者。

1.1.2 排除標準：合并有不穩定性心血管疾病、肺動脈高壓、影響運動的骨關節病以及不配合者、不愿意參加試驗者。

1.2 干預方法 對照組患者予以戒煙，根據病情予以氧療、抗生素、支氣管擴張劑、糖皮質激素等單一或聯合用藥，必要時給予雙水平無創正壓機械通氣；試驗組在對照組基礎上予以肺功能訓練，2組均治療2周。

肺康復訓練：（1）縮唇呼吸：以鼻吸氣，縮唇呼氣，呼氣時將口唇縮成口哨狀，使氣體慢慢呼出，縮唇呼吸法以不感費力為度，吸氣和呼氣時間大約保持1∶2，一般吸氣時間為2 s，呼氣時間為6 s，逐漸延長至10 s；訓練3～4次／d，每次以10～15 min為宜。（2）腹式呼吸法：患者取舒適體位，臥位、坐位或立位均可，姿勢自然，放松全身肌肉，以吸鼓呼縮的方式，在呼氣過程中，稍稍用力對腹部進行按壓，在吸氣的過程中，對抗受壓，最大限度的將膈肌下移，直至不能再吸氣為止。吸氣時用鼻吸氣，呼氣時通過縮唇的方式慢慢呼氣，一般呼氣的時間要長于吸氣時間的1～2倍，訓練3～4次／d，每次10 min左右。（3）全身性呼吸體操訓練。步驟如下：平靜呼吸；立位吸氣，前傾呼氣，單舉上臂吸氣，雙手壓腹呼氣；平舉上肢吸氣，雙臂下垂呼氣；平伸上肢吸氣，雙手壓腹呼氣；抱頭吸氣，轉體呼氣；立位上肢上舉吸氣，蹲位呼氣；最后由腹式縮唇呼吸到平靜呼吸結束，2次／d。

1.3 評價指標 評估呼吸困難癥狀采用改良英國MRC呼吸困難指數（modified British medical research council，mMRC）；氣流受限程度采用FEV1／正常預計值（%）評估；運動功能采用美國胸科協會制定的6分鐘步行距離（6MWD）進行評估。

1.4 統計學方法 所有數據輸入SPSS 11.5進行統計處理，計量資料采用均數±標準差表示，計量資料組間比較采用成組樣本t檢驗，治療前后比較采用配對t檢驗，計數資料比較采用卡方檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2組患者治療后FEVI／正常預計值（%）、mMRC和6MWD均較治療前有所增加（P＜0.05）；治療后試驗組患者mMRC及6MWD較對照組改善更明顯，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 2組患者治療前后肺功能指標及6MWD比較（ˉx±s，n＝45）

3 討論

COPD是一種臨床常見的呼吸道疾病，發病機制復雜且尚未明確，反復的急性加重常導致反復住院、生活質量下降、肺功能急劇下降，增加經濟負擔及死亡率。對該類患者的治療除了控制、消除氣道炎癥外，改善患者肺功能、緩解癥狀也是治療目的之一。大量文獻報道，肺康復訓練治療COPD重度患者有很好的效果，是臨床主要的治療措施之一，在2003年首次被全球COPD控制策略（GOLD）確定為治療和預防COPD的主要措施之一。

COPD患者表現為持續性氣流受限，FEV1／正常預計值（%）和FEV1／FVC（%）可以比較全面地反映患者氣流受限及嚴重程度。有研究證實，呼吸訓練能夠提高患者的肺活量、降低殘氣量。但大多數隨機的肺康復研究發現，患者無論采取何種運動鍛煉均不能帶來肺功能的根本改變。本組資料顯示，2組COPD急性加重期患者治療后FEV1／正常預計值（%）均有所增加，可能與綜合治療后氣道炎癥減輕、黏液分泌減少、平滑肌痙攣解除等有關；但組間無顯著差異，與既往研究結論一致，可能與治療時間短、氣道阻力增加、肺彈性回縮力減弱、氣道陷閉等有關。

肺功能是診斷COPD的金標準，但單一的肺功能指標并不能全面地反映患者的病情及生活質量，目前許多研究發現，多因素綜合評價患者的心肺功能、運動能力，才能比較客觀地反映患者的病情及生活質量。評估呼吸困難癥狀多采用mMRC，而6MWT具有安全、穩定、可靠、廉價、患者易于接受等優點［5］，多用于評價運動能力。

COPD患者尤其是老年患者，由于肋骨已有不同程度的鈣化，而且活動受限，加之體質量下降、營養不良、骨骼肌功能障礙［6］、電解質紊亂、低氧血癥以及高碳酸血癥等因素的影響，易造成呼吸肌疲勞，同時患者為克服通氣不足，常會采用不正確的呼吸方式，從而形成惡性循環。縮唇呼吸的訓練方法可通過增加外周阻力，進而增加氣道阻力，防止呼氣時小氣道過早陷閉，有利于氣體的充分排出，改善氣體交換，并同時增加通氣量和肺泡換氣，改善患者缺氧狀態［3］。腹式呼吸可增加膈肌的收縮力和收縮頻率，協調膈肌與腹肌在呼吸運動中的活動，減少呼吸道阻力，提高潮氣量，減少功能殘氣量，提高肺泡通氣量，改善換氣功能［7］。呼吸操是將腹式呼吸、縮唇呼吸和擴胸、彎腰、下蹲等動作結合在一起的鍛煉方法［8］。本組研究資料顯示，治療后比較，2組患者mMRC、6MWD均有顯著改善，但試驗組較對照組改善更明顯（P＜0.05），說明肺康復訓練在改善呼吸困難癥狀、增強運動能力方面有效。

綜上所述，在常規抗感染、平喘、抗炎以及無創正壓機械通氣治療的基礎上，選擇合適的康復方法，雖短時間不能改善患者的肺通氣功能，但能有效地改善患者自覺癥狀，顯著提高患者的運動耐力，緩解呼吸肌疲勞，改善患者的悲觀情緒、增強治療信心，從而提高患者的生活質量，且費用低、操作方便，臨床價值高，值得在臨床推廣。

［1］ Celli BR，MacNee W，ATS／ERS Task Force.Standards for the diagnosis and treatment of patients with COPD：a sum?mary of the ATS／ERS position paper［J］.Eur Respir，2004，23（6）：932?946.

［2］ Roca M，Mihǎescu T.Peripheral muscle dysfunction in chro?nic obstructive pulmonary disease［J］.Pneumoloqia，2012，61（3）：178?182.

［3］ 邵愛仙，姚玉娟，沈麗娜，等.呼吸訓練技術對社區慢性阻塞性肺疾病患者臨床指標的影響［J］.中華護理雜志，2003，38（8）：620?622.

［4］ 中華醫學會呼吸病學會慢性阻塞性肺疾病學組.慢性阻塞性肺疾病診治指南（2013年修訂版）［J］.中華結核和呼吸雜志，2013，36（4）：255?264.

［5］ 龔瑞，郭愛華，楊紅妮，等.不同程度老年COPD患者6分鐘步行試驗結果分析［J］.實用老年醫學，2012，26（6）：514?515.

［6］ 陸明，蔡映云.慢性阻塞性肺疾病的全身表現［J］.實用老年醫學，2008，22（3）：167?169.

［7］ 張萍，史曉紅，張浩，等.腹式呼吸訓練作用機制及臨床應用［J］.現代中西醫結合雜志，2012，21（2）：222?223.

［8］ 李賓賓.呼吸訓練對呼吸系統疾病康復的影響［J］.中華護理雜志，2007，42（9）：836?838.

Effects of pu lmonary rehabilitation in acute exacerbation of chronic obstructive pu lmonary disease

WU Xiao?ling，DENG Zhi?ping．Department of Respiratory Medicine，the First People's Hospital of Zigong，Zigong 643000，China

ObjectiveTo investigate the effects of pulmonary rehabilitation on chronic obstructive pulmonary disease（COPD）during acute exacerbation（AECOPD）.MethodsNinety AECOPD patients were randomly divided into the test group and control group，with 45 cases in each group.The control group

conventional symptomatic treatments，and the test group received pulmonary rehabilitation additionally.Lung function，modified British Medical Research Council（mMRC），six minutes walk distance（6MWD）before and after the treatment were observed and compared between two groups.ResultsThere was statistical difference in lung function index，mMRC and 6MWD after treatment in the two groups.Compared with control group，the degree of dyspnea and 6MWD were significantly improved in test group（P＜0.05）.ConclusionsConventional pulmonary rehabilitation is effective in AECOPD patients.

chronic obstructive pulmonary disease；pulmonary rehabilitation；lung function；six minutes walk dis?tance慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）是一種以氣流受限為特征的疾病，氣流受限呈進行性發展，主要累及肺臟，也可引起全身不良反應［1］，嚴重影響患者勞動力和生活質量。該病發病率高，預計到2020年，將成為世界范圍第五大負擔的疾病［2］。病程可分為急性加重期和穩定期，患者常因反復急性發作造成肺功能下降，加強呼吸功能訓練對COPD患者生活質量的提高及病情的控制有非常重要的作用［3］。為了證實肺康復訓練在COPD急性加重期治療中的作用，我們對90例COPD急性加重期患者進行了隨機對照試驗，現報道如下。

R 563；R 493

A

10.3969／j.issn.1003?9198.2015.01.012

2014?04?09）

643000四川省自貢市，自貢市第一人民醫院呼吸科