李彥斌,米曉斌,楊晨曦,魏 鵬
(長慶油田職工醫院,陜西高陵710201)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)具有病程遷延、進展緩慢、反復發作、逐漸加重等臨床特征,患者因嚴重通氣功能障礙常出現活動后氣促、呼吸困難等表現。COPD除對患者造成器質性損害外,還嚴重影響患者的日常生活、社會及精神活動,因此容易導致心理障礙[1]。據有關報道,COPD患者焦慮抑郁發病率為6%~42%,遠高于非COPD人群[2]。而COPD合并焦慮抑郁對患者身心健康影響尤為顯著,對生活質量造成不利影響。2010年2月—2014年3月我院采用帕羅西丁聯合烏靈膠囊治療COPD合并焦慮抑郁患者取得了較好效果,現報道如下。
1.1 一般資料 選取我院上述時期收治的90例COPD合并焦慮抑郁患者,均符合2007年中華醫學會呼吸病學分會制定的COPD臨床診斷標準[3],符合輕、中度 COPD 病情分級[3];患者無意識障礙及精神疾病史,符合《中國精神障礙分類與診斷標準》(CCMD-3)中焦慮、抑郁障礙診斷標準[4],自愿接受本研究治療方案和問卷調查,且可完全理解問卷調查內容。本研究經我院醫學倫理會審查通過,患者均簽署知情同意書。排除標準:有精神疾病既往史或精神疾病家族史者,腦部器質性病變者,嚴重軀體性疾病者,嚴重智力或認知功能障礙者,有藥物或乙醇依賴史者,COPD重度或合并呼吸衰竭者,嚴重心肝腎等臟器功能不全、腫瘤、血液系統等疾病者。按照隨機平行分組法分為 2組:治療組45例,男23例,女22例;年齡38~76(58.2±7.1)歲;COPD 病程 3~17(8.1 ±3.4)年;COPD病情分級:輕度19例,中度26例。對照組45例,男21例,女24例;年齡41~78(59.1±8.3)歲;COPD 病程4~23(8.3±3.6)年;COPD病情分級:輕度16例,中度29例。 2組年齡、性別、病程及COPD病情分級比較差異均無統計學意義(P均>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 2組均參照《慢性阻塞性肺疾病防治指南》[5]中方法治療,包括常規抗感染、平喘、化痰、支氣管擴張劑等。對照組在此基礎上給予鹽酸帕羅西丁片(中美天津史克制藥有限公司生產,國藥準字H10950043)20 mg口服,1次/d,服用2周后根據患者反應每周以10 mg量遞增,最大劑量為40 mg/d。治療組在對照組治療基礎上加服烏靈膠囊(浙江佐力藥業股份有限公司生產,國藥準字Z19990048,規格0.33 g/粒)3粒/次,3次/d。 2組均以連續治療8周為1個療程。
1.3 觀察指標
1.3.1 焦慮、抑郁水平評定 于治療前及治療后1周、2周、4周及8周時采用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)和抑郁量表(HAMD)[6]各評價1次患者焦慮抑郁程度。
1.3.2 肺功能檢測 于治療前后檢測 2組患者肺功能指標,包括第1秒用力呼氣容積(FEV1)、FEV1占預計值百分比(FEV1%)及占用力肺活量百分比(FEV1/FVC%)。
1.3.3 不良反應 采用癥狀量表(TESS)[7]對治療中 2組患者出現的不良反應情況進行評估,包括血尿常規、肝腎功能、心電圖等檢查。
1.4 統計學方法 采用SPSS 15.0軟件包進行數據處理,計數資料比較采用χ2檢驗,計量資料比較采用 t檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 焦慮、抑郁水平比較 2組治療前焦慮、抑郁評分比較差異無統計學意義(P均>0.05);治療后 2組焦慮、抑郁評分均明顯降低(P均<0.05),且治療組降低程度明顯優于對照組(P均<0.05)。見表1 及表2 。
2.2 肺功能指標比較 2組治療前各項肺功能指標比較差異均無統計學意義(P均>0.05);治療后 2組各項指標均較治療前明顯改善(P均<0.05),但組間比較差異無統計學意義(P均>0.05)。見表3。
表1 2組治療前后HAMA評分比較(±s,分)

表1 2組治療前后HAMA評分比較(±s,分)
注:①與治療前比較,P <0.05。
時間 治療組(n=45) 對照組(n=45)t P治療前25.71 ±6.2525.83 ±6.311.0240.817治療1周 19.27±3.15① 20.32±3.37① 1.2680.305治療2周 13.18±2.05① 16.27±2.45① -3.4210.037治療4周 7.21±1.34① 15.18±1.36① -3.9260.028治療8周 5.18±1.20① 14.32±1.08① -4.7150.012
表2 2組治療前后HAMD評分比較(±s,分)

表2 2組治療前后HAMD評分比較(±s,分)
注:①與治療前比較,P <0.05。
時間 治療組(n=45) 對照組(n=45)t P治療前23.14 ±5.2022.98 ±4.621.1540.882治療1周 16.27±3.15① 18.34±2.36① -2.2480.043治療2周 10.08±2.33① 13.18±2.15① -3.2960.034治療4周 6.25±1.20① 10.25±1.78① -4.2170.021治療8周 4.32±1.08① 9.25±1.36① -4.3620.019
表3 2組各項肺功能指標比較(±s)

表3 2組各項肺功能指標比較(±s)
注:①與治療前比較,P <0.05。
檢測指標治療組(n=45)治療前 治療后對照組(n=45)治療前 治療后FEV1/L 1.81 ±0.233.42±0.18① 1.80 ±0.313.46±0.20①FEV1%/% 45.31 ±4.3255.32±6.26① 44.29 ±3.7154.26±5.35①FEV1/FVC%/% 51.31 ±4.5260.18 ±5.27① 50.34 ±4.1859.23±4.74①
2.3 不良反應 治療期間,對照組出現口干15例、惡心嘔吐4例、頭暈3例、嗜睡5例,不良反應發生率為60%;治療組出現口干5例、惡心嘔吐1例、皮疹1例,不良反應發生率為16%。治療組不良反應發生率明顯低于對照組(χ2=12.520,P=0.034)。
在我國隨著人口的老齡化不斷增加,COPD的發病率也越來越高。COPD患者中,焦慮抑郁等精神障礙十分常見。有研究結果表明,輕中度COPD患者的抑郁癥發病率為19.6%,重度患者為25%,相對危險度是非COPD患者的2.5倍,而體力活動受限、癥狀評分增高、第1秒用力呼氣容積可逆性低是造成COPD合并抑郁癥的危險因素[8]。COPD患者易合并焦慮抑郁的原因可能與遺傳傾向、COPD反復發作、久治不愈以及COPD造成的中樞神經系統器質性損害等多種因素有關[9]。此外,糖皮質激素、喹諾酮類抗生素、氨茶堿等藥物的長期使用也可誘發或加重焦慮抑郁癥狀[10]。
目前對于COPD合并焦慮抑郁的治療方法主要為心理干預及藥物治療,前者療效肯定、無不良反應,但由于我國大部分醫院尤其基層醫院并未配備專業的心理醫生,缺乏有效的心理指導和護理,因此后者就成了當前主要的治療措施。現代研究表明,焦慮抑郁情緒均與大腦中的5-羥色胺過度抑制沖動有關[11]。研究證實,大腦中某些特殊部位的5-羥色胺受體在控制動物的焦慮與急性應激反應中起著重要作用[12]。苯二氮類藥物可用來緩解中度焦慮癥,且有助于睡眠,然而這類藥物會使人成癮,在酗酒時服用也會導致昏迷或死亡。出于公共安全及藥物依賴性的考慮,目前臨床多采用選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑治療。帕羅西丁為臨床常用的選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑,其可阻止5-羥色胺再吸收作用,通過阻止5-羥色胺再吸收而提高神經突觸間隙內5-羥色胺的濃度,從而產生抗抑郁作用。臨床證實其抗抑郁作用比三環類抗抑郁藥快,而且遠期療效較丙咪嗪好[13]。但本品長期服用具有較多的不良反應,常見口干、惡心、厭食、頭暈、皮疹等,且隨著劑量增加不良反應發生率逐漸提高,因此保持有效而安全的治療劑量十分重要。
焦慮、抑郁癥屬于中醫學“郁證”的范疇,其病名首見于《醫學正傳》,認為該病主要由情志不舒、氣機郁滯所致。盡管中醫學認為五臟功能失調皆可致憂郁不解,但郁證的發生主要與心、肝、腎有關。其中心為五臟之主宰,心神不安,則出現心悸失眠多夢、健忘、神志不寧、反應遲鈍等。憤懣惱怒或精神刺激導致肝失條達,氣機不暢,以致肝氣郁結而成氣郁。腎主骨生髓,腦為髓海,腎陰虧虛,則髓海空虛,元神腦府失養,而失眠、記憶力減退、反應遲鈍等;腎陽不足,則不能溫煦全身各臟,而出現功能低下,對生活失去興趣,表現為抑郁癥。
烏靈膠囊為發酵烏靈菌粉提取制劑,其具有補腎填精、養心安神作用,適用于心腎不交引起的抑郁、焦慮、失眠、健忘、神疲乏力、腰膝酸軟等癥,這與上述中醫學認為的郁證病機相符合,故臨床對于各種慢性疾病引起的焦慮、抑郁或郁證久治不愈者效果甚佳。現代藥理研究證實,烏靈膠囊內含腺苷、多糖、甾醇類及谷氨酸、色氨酸、賴氨酸等多種氨基酸,并含多種維生素和微量元素,其具有調節中樞神經功能效果,可改變腦組織對興奮性神經遞質谷氨酸和抑制性神經遞質γ-氨基酸的通透性,從而增加對二者的攝取量,保護和促進大腦的生理功能[14]。因此,本品具有益智健腦、增強記憶、改善情緒、鎮靜安眠、增強機體免疫功能作用,可明顯提高小鼠巨噬細胞吞噬功能,增強巨噬細胞對各種因素引起的抗細胞毒作用,并能提高淋巴細胞轉化率,增強淋巴因子誘導的細胞毒清除效果,這可能為烏靈膠囊降低帕羅西丁不良反應的藥理基礎之一[15]。
本研究結果表明,烏靈膠囊聯合帕羅西丁治療COPD伴焦慮、抑郁可明顯降低患者焦慮、抑郁評分,但本研究未行單藥治療實驗,尚不能確定烏靈膠囊單藥應用抗焦慮、抑郁作用如何。本研究結果還顯示,治療后大多數患者FEV1、FEV1%及FEV1/FVC%水平均明顯提高,而同期組間比較差異無統計學意義,表明烏靈膠囊對COPD患者肺功能并無明顯影響,但治療組不良反應發生率低于對照組,這與治療組在服用帕羅西丁同時加用中藥烏靈膠囊有關,提示烏靈膠囊對帕羅西丁產生的不良反應具有抑制作用,但具體機制尚不清楚。
綜上所述,COPD合并焦慮抑郁患者臨床較為常見,在帕羅西丁抗抑郁治療的同時給予烏靈膠囊可有效提高其抗焦慮、抑郁作用,大于8周的較長療程藥物治療有利于相關癥狀的改善,同時烏靈膠囊還可降低帕羅西丁產生的不良反應,有利于提高患者治療耐受性和安全性,值得推廣應用。
[1] 王保同,苗利芬.米氮平對COPD合并抑郁焦慮患者療效及生活質量的影響[J].中國傷殘醫學,2014,22(6):31-33
[2] Maurer J,Rebbapragada V,Borson S,et al.Anxiety and depressionin COPD:current understanding,unanswered questions,and research needs[J].Chest,2008,134(4):43 - 46
[3] 中華醫學會呼吸病學分會慢性阻塞性肺疾病組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)[J].中華結核和呼吸雜志,2007,30(1):4 -10
[4] 中華醫學會精神科分會.中國精神障礙分類與診斷標準[M].濟南:山東科學技術出版社,2001:51
[5] 楊念念.慢性阻塞性肺疾病防治指南[M].武漢:湖北科學技術出版社,2012:447-460
[6] 張明園.編精神科評定量表手冊[M].長沙:湖南科學技術出版社,2003:121-126
[7] 張明園.精神科手冊[M].上海:上海科學技術出版社,1999:457-459
[8] DE Miguel DJ,Hern andez Barrera V,Puente Maestu L,et al.Prevalence of anxiety and depression among chronic bronchitiSpatients and the associated factors[J].Respirology,2011,16(7):1103 -1110
[9] 許建紅,周毅.健康教育干預對穩定期Ⅲ~Ⅳ級肺功能的COPD伴有抑郁患者療效的影響[J].中國實用護理雜志,2014,30(3):72-74
[10] 劉夢云,朱益敏.COPD患者伴抑郁狀態的調查研究及治療現狀分析[J].現代中醫藥,2013,30(5):140-144
[11] 任昌菊,劉靜,夏昌華,等.認知行為干預對慢性心力衰竭患者情緒及心功能的影響[J].現代中西醫結合雜志,2014,23(21):2392-2393
[12] 王韻喃,楊軒,萬賽英.低頻重復經顱磁刺激改善腦卒中抑郁患者生活能力和認知功能觀察[J].現代中西醫結合雜志,2014,23(21):2311-2313
[13] 黃彥霞,宋磊,張曦.莉芙敏聯合帕羅西丁治療圍絕經期抑郁癥的臨床觀察[J].中華醫學雜志,2013,93(8):600-612
[14] 阮洪梅,葉澤文,劉霞.曲唑酮聯合烏靈膠囊治療失眠癥療效觀察[J].西部醫學,2014,26(6):760-762
[15] 劉武.氟哌噻噸美利曲辛片聯合烏靈膠囊治療神經癥的效果觀察[J].中國當代醫藥,2014,21(19):68-70