多層螺旋CT血管成像在腹主動脈瘤診斷及術前評估中的應用價值

劉繼峰，郭旺明

1.辛堡中心衛(wèi)生院 影像科，河北 陽原 075836，2.北京北亞醫(yī)院 放射科，北京 100102

多層螺旋CT血管成像在腹主動脈瘤診斷及術前評估中的應用價值

劉繼峰1，郭旺明2

1.辛堡中心衛(wèi)生院 影像科，河北 陽原 075836，2.北京北亞醫(yī)院 放射科，北京 100102

目的 探討多層螺旋CT血管成像（CTA）在腹主動脈瘤診斷及術前評估中的應用價值。方法選擇經(jīng)手術或數(shù)字減影血管造影（DSA）證實的82例腹主動脈瘤患者作為研究對象。采用CTA技術對患者的腹主動脈及其分支進行掃描，應用多平面重建、最大密度投影、容積成像等技術對圖像進行重建，并進行分型、病灶位置和累及范圍等定位。結果 82例腹主動脈瘤中，CTA檢出76例，與DSA檢查結果相比，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。CTA評估Ⅰ型8例、ⅡA型7例、ⅡB型9例、ⅡC型40例、Ⅲ型12例，近腎型10例，腎下型66例，與DSA檢查結果相比，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。結論 CTA技術對腹主動脈瘤具有較高的診斷準確率，可準確評估瘤體的形態(tài)、部位、大小，指導臨床治療方案的選擇及手術指征的確定。

多層螺旋CT血管成像；腹主動脈瘤；數(shù)字減影血管造影

腹主動脈瘤是指腹主動脈呈瘤狀擴張并且直徑增大50％以上，多發(fā)于中老年男性患者。有研究表明，我國腹主動脈瘤發(fā)病率正不斷攀升，臨床一般采用手術治療，但死亡率仍較高，且多數(shù)為主動脈瘤破裂致死，嚴重威脅患者健康及生命安全[1]。早期診斷及治療對提高腹主動脈瘤患者的生存率及治療成功率具有重要意義。螺旋CT血管成像（CT Angiography，CTA）是基于常規(guī)CT進行的增強掃描方式，較常規(guī)螺旋CT具有更好的對比度及空間、密度分辨力[2]。本研究對82例腹主動脈瘤患者進行CTA成像，并與數(shù)字減影血管造影（Digital Subtraction Angiography，DSA）結果進行對比，旨在探討CTA對腹主動脈瘤的診斷及術前評估價值，報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選擇2013年6月~2014年9月北京北亞醫(yī)院收治的82例腹主動脈瘤患者作為研究對象，其中男性52例，女性30例，年齡42~72歲，平均（62.1±3.6）歲。48例有動脈粥樣硬化病史，22例有慢性高血壓病史，35例存在腹痛，30例腹部可捫及搏動性包塊，3例行人工主動脈瓣置換術，12例無明顯臨床表現(xiàn)，所有患者均經(jīng)DSA及手術證實為腹主動脈瘤。

納入標準：所有患者均對本組實驗完全知情同意；經(jīng)DSA證實為腹主動脈瘤，符合中華醫(yī)學會血管外科學組制定的《腹主動脈瘤診斷與治療指南（2009）》[3]；CTA影像質(zhì)量滿足診斷要求。

排除標準：惡性腫瘤患者；未經(jīng)DSA確診或疑似病例；嚴重精神類疾病患者。

1.2 儀器與方法

采用Philips Brilliance 16層螺旋CT掃描儀進行檢查，檢查前30 min~1 h進行碘對比劑過敏試驗（陰性者進行CT檢查），同時對患者說明、解釋檢查過程中的注意事項，并對其進行呼吸訓練以配合檢查。掃描參數(shù)：管電流250 mA，管電壓120 kV，矩陣256×256，層厚2.0 mm，螺距2.0 mm，準直器厚度0.62 mm。患者取仰臥位，首先對腹部進行常規(guī)掃描，掃描方向由頭到腳，掃描區(qū)域為T8平面至盆腔下緣，根據(jù)顯像結果初步評估主動脈及腹部狀態(tài)。然后進行CTA檢查，碘對比劑采用碘比樂（370 mgI/mL，上海博萊科信誼藥業(yè)有限責任公司），采用高壓注射器經(jīng)患者前臂肘靜脈團注，劑量為85~95 mL，注射速率為3.5~4.5 mL/s，對比劑注射完成后采用同等速率注射50 mL生理鹽水灌洗。追蹤監(jiān)測主動脈腔內(nèi)對比劑濃度，并監(jiān)測瘤體起始部近端，將感興趣區(qū)（Region of Interest，ROI）置于主動脈腔中央，閾值設定為150 HU，當系統(tǒng)自動監(jiān)測ROI達到設定閾值后，延遲6~8 s后自動啟動掃描。

1.3 觀察指標

采用圖像后處理軟件進行多平面重建（Multiplanar Reconstruction，MPR）、最大密度投影（Maximum Intensity Projection，MIP）、容積成像（Volume Rendering，VR），綜合影像結果進行診斷。瘤體直徑擴張50％以上即判定為腹主動脈瘤。觀察主動脈瘤發(fā)生部位、形態(tài)、大小、累及范圍，并依據(jù)專為腹主動脈瘤腔內(nèi)支架隔絕術制定的三型五分法及其測量指標進行測量及分型[4]。

1.4 統(tǒng)計學處理

采用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料采用（x-±s）表示，組間比較采用t檢驗，計數(shù)資料的組間比較采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 DSA與CTA診斷結果的比較

DSA與CTA診斷結果的比較，見表1。由表1可知，82例腹主動脈瘤中，CTA檢出76例，與DSA檢查結果相比，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

表1 DSA與CTA診斷結果比較（n，％）

2.2 CTA的術前評估結果

CTA的術前評估結果，見表2。由表2可知，CTA在術前分型及腹主動脈瘤部位、形態(tài)、大小、累及范圍的確定方面，與DSA相比，無統(tǒng)計學差異（P＞0.05）。腹主動脈瘤患者的CTA及DSA檢查圖像，見圖1。

表2 CTA術前評估結果（n，％）

圖1 腹主動脈瘤患者的CTA及DSA檢查圖像

3 討論

腹主動脈瘤多發(fā)于中老年男性人群，主要是由動脈粥樣硬化引起，早期腹主動脈瘤患者多無明顯臨床癥狀，病情進展可見腹部飽脹不適并伴有血管雜音、壓迫癥狀。動脈瘤破裂是腹主動脈瘤最為嚴重的臨床結局之一，破裂前可表現(xiàn)為中上腹部、臍周疼痛，劇烈疼痛者常預兆瘤體瀕臨破裂。而主動脈瘤急性破裂者主要表現(xiàn)為腰背部劇烈疼痛，并伴有失血性休克，可在短時間內(nèi)突破腹膜、下腔靜脈、消化道，形成大面積血腫，最終發(fā)生失血死亡[6-7]。

DSA是診斷腹主動脈瘤的金標準，具有顯像準確、敏感性和特異性高等優(yōu)勢，但DSA屬于有創(chuàng)性檢查，對患者機體損傷較為嚴重，同時可能在一定程度上促使瘤體發(fā)生破裂[8]。常規(guī)CT掃描受到空間、密度分辨率的限制而無法清晰成像[9]。CTA檢查具有掃描速度快、空間分辨率高等特點，可在短時間內(nèi)完成圖像采集工作[10]。本實驗結果表明，CTA對腹主動脈瘤的檢出率與DSA相比，無統(tǒng)計學差異（P＜0.05）。而且CTA可準確評價瘤體位置、形狀、血栓形成、鈣化灶等病情評估指標，并可對腹主動脈瘤進行分級，能夠準確指導臨床治療方案的選擇，提高手術治療的導向性。

本研究發(fā)現(xiàn)，真性腹主動脈瘤的CTA圖像上可見腹主動脈異常增寬且瘤體明顯強化，MRP顯示腹主動脈瘤梭型擴張并向前上方膨出，而動脈瘤破裂患者可見殘余瘤腔周圍存在血栓或附壁鈣化灶[11]。假性腹主動脈瘤的CTA圖像上可見腹主動脈旁膨大腫塊，腫塊可在血管鈣化邊界之外。腹主動脈夾層動脈瘤的CTA增強圖像顯示動脈管腔一分為二，真腔往往變小，需鑒別內(nèi)臟動脈開口是否位于真腔[12]。

經(jīng)DSA檢查證實，本實驗中部分腹主動脈瘤患者具有合并癥，如合并膽囊結石、胸腔積液等，而CTA檢查存在部分漏診現(xiàn)象。經(jīng)分析可知，CTA對并發(fā)癥的檢出率主要受并發(fā)癥的病情程度、累及范圍及實際設備操作限制[13]。有研究表明，螺旋CT對于小規(guī)模膽囊結石、少量胸腔積液等顯像效果不佳，受積液、結石及周圍血管功能情況的影響，可能導致CTA成像效果降低，無法確診[14]。有研究表明，DSA對動脈瘤鈣化的評估能力較低，這是因為受到DSA設備密度和空間分辨率的限制[15]，而CTA檢查具有較高的密度和空間分辨率，可準確評估病灶的鈣化情況，為臨床治療提供指導[16]。

綜上所述，CTA技術對腹主動脈瘤具有較高的診斷準確性，并且可準確評估瘤體的形態(tài)、部位、大小，測量腹主動脈瘤相關參數(shù)，指導臨床治療方案的選擇及手術指征的確定。

[1]Liao TH,W atson JJ,M ansour MA,et al.Prelim inary results of Zenith Fenestrated abdom inal aortic aneurysm endovascular grafts[J].Am J Surg,2014,207(3）：417-421.

[2]曾建國,王海紅.螺旋CT血管造影診斷主動脈瘤的應用價值[J].醫(yī)學影像學雜志,2010,20(4）：610-612.

[3]劉濤.多層螺旋CT腹部血管成像的臨床研究[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2010,4(17）：68-69.

[4]景在平,陳泉.主動脈瘤腔內(nèi)隔絕術[J].中國實用外科雜志,2006, 26(10）：739-741.

[5]Norman PE,Pow ell JT.Abdom inal aortic aneurysm：the prognosis in women is worse than in men[J].Circulation,2007, 115(22）：2865-2869.

[6]成谷光,王莉.多層螺旋CT血管成像在腹主動脈瘤中的診斷應用[J].實用醫(yī)學影像雜志,2009,10(6）：369-371.

[7]曾勇,吳墾,黎學剛,等.多層螺旋CT血管成像技術在腹主動脈瘤診斷中的應用[J].山東醫(yī)藥,2011,51(34）：54-56.

[8]韋國千,周鴻波,宋誠摯.64層螺旋CT冠狀動脈成像與常規(guī)冠狀動脈造影對照分析[J].中國醫(yī)療設備,2013,(9）：164-167.

[9]Kang M J,Park CM,Lee CH,et al.Dual-energy CT：clinical applications in various pulmonary diseases[J].Radiographics, 2010,30(3）：685-698.

[10]譚迎杰.16層螺旋CT血管成像在腹主動脈瘤中的診斷價值[J].中外醫(yī)療,2014,(16）：47-50.

[11]Upchurch GR,Longo C,Rectenwald JE.Abdom inal aortic aneurysm[J].Geriatrics,2008,63(3）：24-28.

[12]王永梅,張兆琪.螺旋CT血管成像對腹主動脈瘤的診斷與測量[J].中國醫(yī)學影像學技術,2006,2(2）：392-395.

[13]張麗敏,黃崇權,滕陳迪,等.多層螺旋CT肝動脈成像的臨床應用[J].醫(yī)學影像學雜志,2010,20(10）：1467-1470.

[14]王界斌,王敏君,肖香佐,等.64層螺旋CT血管造影在腹部病變的應用[J].實用臨床醫(yī)學,2009,(7）：86-88.

[15]鄒紅群,李全康,李松,等.64層螺旋CT血管成像技術在主動脈夾層診斷中的應用[J].華北煤炭醫(yī)學院學報,2011,13(3）：301-302.

[16]肖占祥,陳福真,魯才章,等.腹主動脈瘤的診斷及手術治療[J].臨床外科雜志,2004,12(3）：191-192．

App lication of M ulti-slice Spiral CT Angiography in Diagnosis and Preoperative Evaluation of Abdom inal Aortic Aneurysm

LIU Ji-feng1, GUO Wang-m ing21.Department of Radiology, Xinbao Central Hospital, Yangyuan Hebei 075836, China；2.Department of Radiology, Beijing Beiya Hospital, Beijing 100102, China

Objective To explore the effectiveness of application of multi-slice spiral CT angiography (CTA）in diagnosis and preoperative evaluation of abdom inal aortic aneurysm. Methods A ltogether 82 patients con fi rmed as abdom inal aortic aneurysm by surgery or digital subtraction angiography (DSA）were chosen. CTA was performed to observe abdominal aorta and its branches. Multiplanar reconstruction, maximum intensity projection and volume rendering were used to reconstruct images. Then classi fi cation was made, lesion sites and involved scope were located. Results Among 82 patients w ith abdom inal aortic aneurysm, 76 cases were detected by CTA, 82 cases were detected by DSA, the difference was signi fi cant (P＞0.05）. With evaluation by CTA, 8 cases were Ⅰ type, 7 cases were ⅡA type, 9 cases were ⅡB type, 40 cases were ⅡC type, 12 cases were Ⅲ type；10 cases were proximal kidney type, 66 cases were infrarenal type. Compared w ith DSA results, there was no statistically signi fi cant difference (P＞0.05）. Conclusion CTA technique which could accurately evaluate the shape, site, and size of abdominal aortic aneurysm, had a high accuracy rate in diagnosis of abdominal aortic aneurysm. CTA technique could direct the selection of treatment methods and determ ine the surgical indications.

multi-slice spiral CT angiography；abdom inal aortic aneurysm；digital subtraction angiography

R543.1；R814.4

B

10.3969/j.issn.1674-1633.2015.09.017

1674-1633(2015）09-0060-03

2015-02-12

2015-03-06

作者郵箱：liujifeng6370@126.com