基于3D動脈自旋標記技術核磁灌注成像中動脈通過時間的研究

王箏，傅雪梅，曾祥柱，劉穎，袁慧書

1.北京大學第三醫院 放射科，北京100198；2.北京大學 生物醫學工程學院，北京 100871

基于3D動脈自旋標記技術核磁灌注成像中動脈通過時間的研究

王箏1，傅雪梅2，曾祥柱1，劉穎1，袁慧書1

1.北京大學第三醫院 放射科，北京100198；2.北京大學 生物醫學工程學院，北京 100871

目的 測定阿爾茨海默病（AD）患者全腦3D偽連續動脈自旋標記（3D pcASL）成像中動脈通過時間（ATT）分析其與腦血流灌注減低的相關性。方法 對12例AD患者（AD組）和17例年齡匹配的認知功能正常者（對照組）進行常規MR和3D pcASL灌注成像。使用SPM 8軟件對ATT成像圖進行預處理，比較兩組ATT差異，評價ATT升高腦區ATT值與CBF減低的相關性。結果 AD組ATT升高區主要見于左側島葉，左側額下回，左側顳上回及顳中回，雙側后扣帶回，雙側楔前葉，左側海馬旁回（t=2.4727，P＜0.001）。結論 灌注減低區的ATT值與腦血流灌注減低存在相關性。

動脈通過時間；腦血流量；動脈自旋標記；阿爾茨海默病

0 前言

腦血流量（Cerebral Blood Flow，CBF）是單位時間內流經一定量腦組織血管結構的血流量[1]。CBF的改變是大腦被激活的早期標志，是評價大腦健康狀態的重要指標[2]。它是診斷和治療腦梗塞、腦出血、動脈瘤和先天性動脈和靜脈血管畸形等腦血管疾病的主要依據。目前，測量腦血流的方式主要由PET、SPECT、氙133吸入技術、氙-CT、灌注CT成像、MRI技術，其中，PET被認為是測量人腦局部腦血流的標準。隨著磁共振成像技術的不斷提高，動脈自旋標記（Arterial Spin Labeling，ASL）技術作為一種完全無創性的新的灌注技術已經逐漸被用于CBF的測量。在核磁灌注ASL序列中，動脈通過時間（Arterial Transit Time，ATT）是指動脈血從標記處到達成像所在的組織毛細管的時間，反映自旋標記的分子到達感興趣區域的持續時間[3]，是用來計算CBF絕對值的主要參數。本文對ATT的原理進行介紹，探討ATT作為一種新的表征參量應用在阿爾茨海默病中的早期診斷中應用價值。

1 材料與方法

1.1 一般資料

本研究納入AD患者12例，其中男性5例，女性7例，年齡58~84歲，平均74.0歲，很可能的AD采用2011年NIA/AA診斷標準。

另外選擇年齡性別匹配的對照者17例，男性4例，女性13例，年齡56~84歲，平均69.0歲。入組標準：①無記憶障礙或認知能力下降的主訴；② 常規頭顱MRI檢查無異常發現。排除標準：①腦卒中史；②影響認知的內科疾病，如甲狀腺功能低下、未糾正的維生素B12缺乏、貧血等；③慢性酒精中毒或藥物成癮史；④嚴重頭外傷史；⑤精神分裂癥、抑郁癥及雙相情感障礙；⑥梅毒感染、嚴重的心肝腎等疾病。

1.2 儀器與方法

采用GE Discovery MR 750 3.0T MR對頭部進行掃描對全部被試者進行頭顱ASL成像檢查，通過3DpcASL序列掃描獲取原始腦血流圖，掃描序列3D pcASL，重復時間（TR）為4632 ms，回波時間（TE）為10.5360 ms，反轉時間（TI）為1525 ms，標記后延遲時間1500 ms，TR/TE=4632/10.5，體素=1.8 mm×1.8 mm×4 mm。T1掃描序列采用快速擾相梯度回波序列，TR為4632 ms，TE為10.5360 ms，TI為1525 ms，體素=1 mm×1 mm×1 mm。

T1像分辨率為256×256×166，ΔM像、PD像、CBF像分辨率為128×128×36，所以上圖中T1像與其他圖像比例不同。磁共振成像掃描方位為軸位（也稱橫斷位）。

1.3 數據分析

由于在ASL技術中，分為脈沖動脈自旋標記PASL和連續動脈自旋標記CASL，相對應的CBF的計算如下所示[4-5]。

連續動脈自旋標記CASL的CBF計算：

CBF(v）=dM(v）*-λ/[4α*M0A(v）*T1_gm*[exp(-(tau (slicenumber(v））+w）/T1A）-exp(-w/T1_gm）] (1）

其中dM(v）為體素V的平均對照與標記圖像的差值；MoA(v）為平衡動脈血磁場強度；T1_gm 為 灰質的縱向弛豫時間；tau(slicenumber(v））為到達體素V所在層的標記到達時間；w為標記寬度；T1A動脈血的縱向弛豫時間；α為標記效率。

動脈通過時間ATT計算方法：

公式（2）常用來計算CBF的，將方程變換為用其他參數表達τa，則得到公式（3），用來計算動脈通過時間。

T1app是表觀縱向弛豫時間，T1app可由T1計算得到：

對T1像數據采用SPM8進行降分辨率（resliced）處理。將數據轉換成128×128×36的分辨率。對求得的ATT圖在SPM中進行采用GE公司的Discovery MR 750 3.0T磁共振對全部被試者進行頭顱ASL成像檢查，通過3DpcASL序列掃描獲取原始腦血流圖，同時采用基于單個體素的算法通過Matlab軟件計算每個體素的ATT值，生成ATT成像圖。

1.4 統計學分析

利用SPM8軟件分別對ATT成像圖進行圖像配準和標準化，并采用兩個樣本t檢驗對兩組（AD組和正常組）ATT成像圖進行統計分析得到兩組ATT存在差異的激活腦區。

2 結果

與對照組相比，AD 組患者局部腦組織動脈通過時間明顯延長，見圖1，以下區域為著見表1，主要累及左側島葉，左側額下回，左側顳上回及顳中回，雙側后扣帶回，雙側楔前葉，左側海馬旁回（t=2.4727，P＜0.001）；這與文獻中提到的多數AD組患者腦血流量在雙側顳葉（顳中回、顳下回）、雙側海馬旁回、雙側后扣帶回及左側島葉也有明顯下降的闡述相吻合[7-12]，從而驗證了此算法在AD患者CBF灌注計算中的可行性。

表1 1累及腦區的ATT值比較

圖1 正常組與對照組兩個樣本t檢驗后動脈通過時間差異激活圖

3 討論

ATT是影響由強度差值圖像（ΔM）計算的CBF絕對值的主要因素。在ASL里，ATT指動脈血從標記處到達成像所在的組織毛細管的時間，ATT是開始射頻標記到獲得數據之間最小的延時，為了計算CBF絕對值，必須知道ATT。既往研究已提出多種測定ATT的方法，包括通過改變后標記延時來確定ATT值[8]。這些方法依賴于幾何設置，如層厚和方向，成像的位置，標記和層間隔。但由于這些計算方法耗時、信噪比低，測量結果不準確，因此這些研究沒有廣泛應用于臨床。本研究中使用基于體素的形態學方法，直接基于CBF值得出ΔM值，然后通過ΔM和T1和PD圖像求出ATT值，在無需人工勾劃感興趣區的情況下對全腦體素ATT值進行統計分析[4,7]，避免人為誤差，實用性強、準確性高。

4 結論

ASL是一種MR灌注成像技術，可定量測定CBF，其內源性對比劑為磁標記的動脈血，內源性示蹤劑為流動血液中的水分子，不必注射對比劑，無電離輻射，安全無創，不受血腦屏障破壞的影響，本研究采用的3D 偽連續式ASL[13-18]，信噪比及標記效率高，圖像質量好，準確率高，重復性好，且全腦覆蓋測定CBF，評估腦功能，成像時間短，可作為常規MR掃描方式對AD患者進行篩查。而對動脈通過時間的測定又是腦血流量測定的重要指標，上述結果驗證了此動脈動過時間的算法在AD患者血流灌注減低研究中的準確性，說明動脈通過時間成像可以輔助腦血流量在阿爾茨海默病的臨床診斷和治療提供有用的依據。

[1]Liu TT,Brown GG.M easurement of cerebral perfusion w ith arterial spin labeling：Part 1.Methods[J].J Int Neuropsychol Soc, 2007,13(3）：517-525.

[2]Yang Y,Engelien W,Xu S,et al.Transit time, trailing time, and cerebral blood flow during brain activation：M easurement using multislice, pulsed spin-labeling perfusion imaging[J].Magn Reson Med,2000,44(5）：680-685.

[3]Wang J,Alsop DC,Song HK,et al.Arterial transit time imaging with flow encoding arterial spin tagging (FEAST）[J].Magn Reson Med, 2003,50(3）：599-607.

[4]Qiu M,Paul Maguire R,Arora J,et al.Arterial transit time effects in pulsed arterial spin labeling CBF mapping：insight from a PET and MR study in normal human subjects[J].Magn Reson Med,2010, 63(2）：374-384.

[5]Raichle ME,Martin WR,Herscovitch P,et al.Brain blood flow measured w ith intravenous H 2(15）O.II.Implementation and validation[J].J Nucl Med,1983,24(9）：790-798.

[6]Noguchi T,Yoshiura T,H iwatashi A,et al.Perfusion imaging of brain tumors using arterial spin-labeling：correlation w ith histopathologic vascular density[J].AJNR Am J Neuroradiol, 2008,29(4）：688-693.

[7]張娜,樊東升.磁共振動脈自旋標記成像在阿爾茨海默病腦血流灌注的研究[J].神經損傷與功能重建,2013,8(2）：109-113.

[8]Chen Y,W ang DJJ,Detre JA.Com parison of arterial transit times estimated using arterial spin labeling[J].MAGMA,2012, 25(2）：135-144.

[9]Naganawa S,Kawai H,Fukatsu H,et al.High-speed imaging at 3 Tesla：a technical and clinical review w ith an emphasis on wholebrain 3D imaging[J].Magn Reson Med Sci,2004,3(4）：177-187.

[10]Dai W,Lopez OL,Carmichael OT,et al.M ild Cognitive Impairment and Alzheimer Disease：Patterns of Altered Cerebral Blood Flow at MR Imaging1[J].Radiology,2009,250(3）：856-866.

[11]王蕊,李颯英,張晨,等.磁共振動脈自旋標記技術對阿爾茨海默病腦血流量的初步研究[J].中華老年醫學雜志,2009,28：725 -728.

[12]倪萍,張英魁,史凱寧,等.全腦3D動脈自旋標記成像及其在顱內腫瘤病變中的應用[J].中國醫療設備,2013,28(10）：16-19.

[13]凌華威,張泳,丁蓓,等.基于體素分析的三維動脈自旋標記成像在阿爾茨海默病腦血流灌注中的應用研究[J].診斷學理論與實踐,2012,11：370-374.

[14]Xu G,Row ley HA,W u G,et al.Reliability andprecision of pseudocontinuous arterial spin labelingperfusion MR I on 3.0T and comparion w ith O-water PET in elderly subjects at risk for Alzheimei disease[J].NMR Biomed,2010,23：286-293.

[15]W u WC,Fernandez-Seara M,Detre JA,et al.Atheoretical and experimental investigation of the taggingefficiency of pseudocontinuous arterial spin labeling[J].Magn Reson Med,2007,58：1020-1027.

[16]劉穎,袁慧書,曾祥柱,等.三維動脈自旋標記技術評價阿爾茨海默病患者腦血流灌注[J].中國醫學影像技術,2014,30(5）：693 -697.

Study on the Arterial Transit Time in the 3D Arterial Spin Labeling Technique

WANG Zheng1, FU Xue-m ei2, ZENG Xiang-zhu1, LIU Ying1, YUAN Hui-shu1
1.Departm ent of Radiology, Peking University Third Hospital, Beijing 100198, China；2.School of Bio-Medical Engineering, Peking University, Beijing 100871, China

Objective To determ ine the arterial transit time (ATT）in 3D pseudo continuous arterial spin labeling (3D pcASL）imaging and analyze its relevance w ith the reduction of cerebral blood fl ow (CBF）in patients w ith Blzheimer's disease (AD）. Methods Conventional MR and pcASL 3D perfusion imaging were performed in 12 patients w ith AD (AD Group）and 17 age-matched normal subjects (Control Group）. The SPM 8 software was used to pre-process the ATT images and compare the differences between the two groups so as to evaluate the correlation between the ATT value and reduction of CBF in the encephalic region w ith increased ATT. Results The increased ATT area in AD Group mainly occurred in the left insula and left inferior frontal gyrus, left superior temporal gyrus and m iddle temporal gyrus, bilateral posterior cingulate gyrus, bilateral precuneus, left parahippocampal back (t=2.4727, P＜0.001）. Conclusion The ATT value in the decreased perfusion area was correlated w ith the decrease of cerebral blood fl ow perfusion.

arterial transit time；cerebral blood fl ow；arterial spin labeling；alzheimer disease

R749.1；R445.2

A

10.3969/j.issn.1674-1633.2015.09.006

1674-1633(2015）09-0024-03

2015-06-10

2015-07-13

袁慧書，教授，主任醫師。

通訊作者郵箱：huishuy@sine.com