鄧偉
我到蕭山高橋小學聽了2節隨堂課和3節公開課,感覺到他們的教育理念和我們大不一樣,他們主張“用最少的時間讓學生學到最多的知識”。40分鐘的時間里,教師不說一句多余的話,學生不做一件多余的事。他們已經清楚認識到——課件只能起到輔助作用。不能代替教師。由此可見,不少教師也成為多媒體的奴隸。我認為課堂上要減少一些“華而不實”的東西。那么,現在大家都在強調“新”,到底怎么才叫“新”呢?
一、要有新的教師觀:教師是學生學習的伙伴
新的課程觀正逐漸改變著師生傳統的教學觀念,呈現給人們新的教學視野,從單一的知識傳授到構建學生的學習活動,讓學生體驗學習過程,體驗學習價值已為大勢。在這些新的教學呼喚聲中,新課程應有獨特的價值取向,但反觀我們當前的教學,頗有點矯枉過正,重新陷入新的謬誤之嫌。一些公開課既是唱又是跳,既是算又是畫,似乎熱鬧得很。這就是我們的新課程嗎?顯而易見,這只是“形”而已,離其“神”還有相當的距離。而蕭山高橋小學的課堂實實在在,教師注重引導,盡量發揮學生的主體性,只要是學生自己能說出的話,不幫學生說;自己能做到的事不幫學生做!
二、要有新的學生觀:學生才是學習的主人
大家都知道新課程下的教學是學生自主、綜合實性的學習,教師不能包辦!那么,其中教師的主導作用還要不要呢?答案當然是肯定的——要!學習的過程屬于學生固然不錯,但在這一過程中,學生的學習并非一帆風順。學生的學習能力還并不是十分強,疑惑與不解,有些學生的學習可能還游離于本課的學習要求之外,甚至組織紀律性的散漫,這些對于學生來講都是正常的。對此,教師豈可視而不見,放任自流?由此可見,新課程不同于放羊式教學,更不同于放任自流。教師在這一過程中要把握好學生主體作用的同時,也要正確引導。
三、要有新的課堂觀:注重學生知識生成過程的指導和評價;培養學生的創新品質和實踐能力
教學過程中要根據學生的個性差異因材施教,還要為學生構建一個不斷生成,不斷轉換的評價平臺。標準答案的慣性思維仍然左右著我們的教師,從而影響著我們學生的學習方式,只求結果,不問其他。只要我們單一的結果性評價體制不發生根本性改變,就很難從根本上改變學生固有的學習方式和方法,也就很難有真正意義上的新課程。新課程要緊密聯系學生的生活環境,從學生的經驗和已有知識出發,創設有助于學生自主學習、合作交流的情境,讓學生生動活潑地學習知識;讓他們多實踐,把所學到的知識運用到生活中。
新課程愈演愈烈,我希望各位老師對學生的“雙基”訓練扎實一點,課堂面貌樸實一點!教學方法平實一點!就像高橋小學那樣“實實在在”的。
編輯 孫玲娟