“雨雪霏霏”與“千樹萬樹梨花開”的比較賞析

摘 要：《小雅·采薇》與《白雪歌送武判官歸京》分別是《詩經(jīng)》征役詩和盛唐邊塞詩的名篇，通過比較，發(fā)現(xiàn)二者有一些相似之處，又呈現(xiàn)出不同的特點。本文將對二者的異同進行比較賞析。

關(guān)鍵詞：雪；邊塞；歸鄉(xiāng)

《小雅·采薇》：

采薇采薇，薇亦作止。曰歸曰歸，歲亦莫止。靡室靡家，玁狁之故。不遑啟居，玁狁之故。

采薇采薇，薇亦柔止。曰歸曰歸，心亦憂止。憂心烈烈，載饑載渴。我戍未定，靡使歸聘！

采薇采薇，薇亦剛止。曰歸曰歸，歲亦陽止。王事靡盬，不遑啟處。憂心孔疚，我行不來！

彼爾維何？維常之華。彼路斯何，君子之車。戎車既駕，四牡業(yè)業(yè)。豈敢定居？一月三捷！

駕彼四牡，四牡骙骙。君子所依，小人所腓。四牡翼翼，象弭魚服。豈不日戒，玁狁孔棘！

昔我往矣，楊柳依依。今我來思，雨雪霏霏。行道遲遲，載渴載饑。我心傷悲，莫知我哀！

《白雪歌送武判官歸京》：

北風(fēng)卷地白草折，胡天八月即飛雪。

忽如一夜春風(fēng)來，千樹萬樹梨花開。

散入珠簾濕羅幕，狐裘不暖錦衾薄。

將軍角弓不得控，都護鐵衣冷難著。

瀚海闌干百丈冰，愁云慘淡萬里凝。

中軍置酒飲歸客，胡琴琵琶與羌笛。

紛紛暮雪下轅門，風(fēng)掣紅旗凍不翻。

輪臺東門送君去，去時雪滿天山路。

山回路轉(zhuǎn)不見君，雪上空留馬行處。

《小雅·采薇》是一位守邊兵士在歸途中賦的詩。《漢書·匈奴傳》記載周懿王時戎狄交侵，詩人疾而歌之曰：“靡室靡家，玁狁之故。”可見詩作于周懿王時（約在公元前934年以后）。[1]這首詩描述了這樣一個場面：大雪紛飛，一位士兵步履維艱，雖然離家越來越近，可一想到本該和家人廝守的美好時光就這樣因無情的戰(zhàn)爭而蹉跎，怎不傷悲呢？全詩六章，可分三層，以倒敘手法寫起。前三章為一層，交代了思歸不得的原因，抒發(fā)思家之情。首句以采薇起興，戍卒正采薇充饑。“薇亦作止”、“柔止”、“剛止”，層層遞進，它同“歲亦莫止”和“歲亦陽止”一起，暗示出光陰的流逝和戍邊的漫長。年復(fù)一年，“曰歸曰歸”，卻久戍不歸，怎么不“憂心孔疚”？后四句說明了戍卒們不能歸家的原因：玁狁之故。第四章和第五章追述了行軍作戰(zhàn)的緊張生活，寫出了軍容之壯觀。這兩章同樣四句一意，可分作四層來解讀。第四章前四句，詩人自問自答，由“維常之華”，興起“君子之車”，緊接著圍繞戰(zhàn)車描寫了兩個戰(zhàn)斗場面：“戎車既駕，四牡業(yè)業(yè)。豈敢定居，一月三捷”，概括地描寫了戰(zhàn)斗的頻繁；“駕彼四牡，四牡骙骙。君子所依，小人所腓”，這又進而描寫士卒們沖鋒陷陣的場景。最后，寫到戰(zhàn)士的裝備：“四牡翼翼，象弭魚服”，戰(zhàn)馬行列整齊，弓箭精良無比。“豈不日戒，玁狁孔棘”，將士們整裝待發(fā)，只因為玁狁非常猖狂。第六章“昔我往矣，楊柳依依。今我來思，雨雪霏霏”，在“今”與“昔”、“來”與“往”、“雨雪霏霏”與“楊柳依依”的鮮明對比中，戍卒深切地體會到生命的虛耗。“行道遲遲，載渴載饑”，再加上道路艱苦，他的憂傷又加重了一層。而“行道遲遲”，似乎還暗含著戍卒對家人的擔(dān)憂，故國三千里，戍邊幾經(jīng)年，不知家中有阿誰？“我心傷悲，莫知我哀”，全詩在孤獨無依的悲嘆中結(jié)束。

《白雪歌送武判官歸京》是唐代詩人岑參的作品。此詩當(dāng)作于公元754年（唐玄宗天寶十三載）。當(dāng)時西北邊疆一帶，戰(zhàn)事頻繁，岑參兩度出塞，久佐戎幕，前后在邊疆軍隊中生活了六年，因而對冰天雪地的塞外風(fēng)光有長期的觀察與體會。這一年，岑參第二次出塞，充任西安北庭節(jié)度使封常清的判官，而武判官即其前任，詩人在輪臺送他歸京而寫下了此詩。[2]這是一首詠雪送別詩。開篇便氣勢磅礴，未見白雪，先聞北風(fēng)。緊接著“忽如一夜春風(fēng)來，千樹萬樹梨花開”，又讓人眼前一亮，仿佛頓時從冰雪塞北來到了三月江南。然后，詩人的筆端指向帳篷里面，片片雪花散入珠簾，浸濕了羅幕。力能扛鼎的將軍，居然拉不開角弓。接著場景再次移到帳外，“瀚海闌干百丈冰，愁云慘淡萬里凝”，二句以夸張的筆墨，勾勒出壯麗瑰奇的沙漠雪景。“中軍置酒飲歸客，胡琴琵琶與羌笛”，筆墨不多，卻表現(xiàn)了送別的熱烈隆重。在主帥的營帳中擺開筵席，載歌載舞，開懷暢飲。這宴會一直持續(xù)到黃昏。“紛紛暮雪下轅門，風(fēng)掣紅旗凍不翻”，在紛飛的雪花中送客走出帳篷，卻看到奇異的景象：盡管風(fēng)刮得猛烈，轅門上的紅旗卻一動也不動——它已經(jīng)被風(fēng)雪凍結(jié)了。這兩句一動一靜，一白一紅，相互映襯，畫面生動，色彩鮮明。“輪臺東門送君去，去時雪滿天山路”，雖然雪越下越大，送行的人卻千叮萬囑，不肯回去。“山回路轉(zhuǎn)不見君，雪上空留馬行處”，用很平淡質(zhì)樸的語言表現(xiàn)了將士們對戰(zhàn)友的真摯感情，與“孤帆遠影碧空盡，唯見長江天際流”異曲同工。此詩抒寫雪中塞外送別之情，卻充滿奇思異想，并不令人感動傷感。詩中所表現(xiàn)出來的浪漫理想和壯逸情懷使人覺得塞外風(fēng)雪變成了可玩味欣賞的對象。全詩色彩瑰麗浪漫，氣勢渾然磅礴，意境鮮明獨特，具有極強的藝術(shù)感染力，堪稱盛世大唐邊塞詩的壓卷之作。

同樣是關(guān)于邊塞的詩作，又同樣是戍邊任務(wù)結(jié)束雪中還鄉(xiāng)，這兩首詩歌的感情基調(diào)卻截然不同，一個憂傷低落，一個氣勢磅礴；一個“雨雪霏霏”，一個“千樹萬樹梨花開”。為什么會有這么大的差別呢？通過分析，我們大致可以總結(jié)出以下原因：

第一，創(chuàng)作背景不同。《小雅·采薇》作于周懿王時。《漢書·匈奴傳》記載周懿王時戎狄交侵，暴虐中國，中國被其苦，詩人始作，疾而歌之曰：“靡室靡家，玁狁之故。”而《白雪歌送武判官歸京》作于公元754年（唐玄宗天寶十三載），由上文我們可以知道，當(dāng)時岑參剛接替武判官任封大夫的判官。天寶后期，唐帝國內(nèi)政已極腐敗，但在安西邊塞，兵力依然強大。我們看岑參作于這首詩稍后的《北庭西郊候封大夫受降回軍獻上》“大夫討匈奴，前月西出師。甲兵未得戰(zhàn)，降虜來如歸”，就描寫了當(dāng)時唐軍的聲威。

第二，作者身份不同。《小雅·采薇》的作者是戰(zhàn)爭結(jié)束將要還家的戍卒，無疑他是厭戰(zhàn)的，他參加戰(zhàn)爭只是要盡到保家衛(wèi)國的匹夫之責(zé)。而《白雪歌送武判官歸京》的作者卻是即將上任的判官。當(dāng)時大唐王朝邊防強大，有著泱泱大國的精神以及高度自信的時代風(fēng)貌，再加上“入幕制度”的刺激和建功立業(yè)的壯志，文人普遍投筆從戎，赴邊求功，岑參即是其中的一員。一將功成萬骨枯，兩位作者對戰(zhàn)爭的感悟和體會肯定是不一樣的。

第三，所歸之人不同。一個是“行道遲遲，載渴載饑”的戍卒，一個是杯盤狼藉，策馬奔騰的判官；一個“我心傷悲，莫知我哀”，一個輪臺東門，有人送君。因此，雖然他們同樣是在大雪紛飛中歸還故鄉(xiāng)，他們的感受卻是很不同的，一個“雨雪霏霏”，一個卻是“千樹萬樹梨花開”。

參考文獻：

[1] 程俊英.詩經(jīng)譯注（新1版）[M].上海古籍出版社，2004：258.

[2] 蕭滌非，等.唐詩鑒賞辭典[M].上海辭書出版社，1983：603-605.

作者簡介：呂玉倩，上海大學(xué)中文系古典文獻學(xué)專業(yè)研究生。