馬克思人學(xué)的制高點：實踐人學(xué)

蘇琴

【摘要】本文從當(dāng)代人學(xué)研究的現(xiàn)實出發(fā)，在馬克思主義哲學(xué)的完整理論體系中，系統(tǒng)地揭示和解讀了馬克思主義人學(xué)思想豐富、而深刻的內(nèi)容。作者認為，馬克思主義人學(xué)觀區(qū)別于馬克思以前的哲學(xué)家們的人學(xué)觀，就在于馬克思主義的人學(xué)觀是一種嶄新的實踐人學(xué)觀。

【關(guān)鍵詞】馬克思主義 ?實踐人學(xué) ?當(dāng)代意義

一、費爾巴哈的人學(xué)唯物論

青年馬克思借助黑格爾“否定性的人學(xué)辯證法思想”作為自己的推動原則和創(chuàng)造原則，引導(dǎo)自己批判性地揚棄了自我意識哲學(xué)，走向了費爾巴哈的人本學(xué)唯物主義。費爾巴哈的學(xué)說強調(diào)了現(xiàn)實的、有形體的人的概念在理論體系中的主體意義，這就啟發(fā)人們把對人的命運和前途問題的探討緊緊圍繞現(xiàn)實的人本身來進行，而既不能求助于神秘的思辨，也不能求助于抽象的邏輯，或者求助于絕對理性的形而上學(xué)。這樣，人的命運和前途問題，就直接地成為以活生生的人本身為探討對象的問題。這可以從（（1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》和《神圣家族》中看出來。費爾巴哈通過對宗教的批判和對黑格爾哲學(xué)的批判，確立了其以自然的人為出發(fā)點的人本學(xué)唯物主義，揭露了黑格爾的唯心主義本質(zhì)，使黑格爾思辨神學(xué)的本質(zhì)暴露出來。費爾巴哈以人來取代黑格爾哲學(xué)中絕對理念、絕對精神的地位，這就使人從哲學(xué)的隱蔽處走向了前臺，使人的地位在哲學(xué)中凸顯出來。馬克思給予費爾巴哈哲學(xué)以很高的評價和熱烈。

二、實踐人學(xué)概述及其解析

馬克思在《關(guān)于費爾巴哈的提綱》以及與恩格斯合著的《德意志意識形態(tài)》中實現(xiàn)了哲學(xué)邏輯的格式塔轉(zhuǎn)變，一個全新的哲學(xué)邏輯在青年馬克思的哲學(xué)思想發(fā)展中也出現(xiàn)了，在這個哲學(xué)革命中，青年馬克思才最終確立了其人學(xué)思想的制高點：實踐人學(xué)。

第一，實踐人學(xué)是對傳統(tǒng)人學(xué)思想的批判。傳統(tǒng)人學(xué)思想，包括費爾巴哈的唯物主義，缺點是明顯的：不能把感性當(dāng)做人的感性活動，當(dāng)做實踐去理解，因而不理解實踐對于哲學(xué)、對于人類的根本意義。傳統(tǒng)人學(xué)把人的現(xiàn)實自然僅僅理解為現(xiàn)在自然，而不能把他們理解為“人化自然”，它們推崇作為自然的自然，而不懂得歷史的自然，即處于一定得歷史進程和文化圈內(nèi)并打上人的烙印的自然。他們也不懂自然的歷史、更不懂由于人的參與而發(fā)生的自然界的變化。它們把自然與人的活動分離開來，一邊是人，一邊是自然，采取的是人與自然二元機械對立的原則。而包括青年黑格爾派自我意識的內(nèi)在唯心主義，痛以往的唯物主義僅僅從客體把握自然不同，它們從主體角度把握自然，但它們以“自我意識”、“先驗自我”、“絕對觀念”名義確立的主體，是無人身主體。從這種主體把握客體，只能給自然和歷史罩上抽象而空泛的主體性外衣。

第二，馬克思的實踐人學(xué)將對人的理解訴諸一種實踐的理解。這句概括對人的訴諸一種實踐的理解，也對人的存在訴諸一種實踐的理解。作為一種以實踐方式存在的存在物，時間、勞動就是人存在的本質(zhì)。人以什么樣的方式實踐著，勞動著，他們就是怎樣的人。或者說，個人怎樣表現(xiàn)自己的生活，他們自己就是怎樣。因此，他們是什么樣的，這同他們的生產(chǎn)是一致的—既和他們生產(chǎn)什么一致，又和他們怎樣生產(chǎn)一致。在馬克思實踐人學(xué)的生成轉(zhuǎn)換中，充分貫徹著一種辯證思維，即將人的存在方式與人的本質(zhì)視作是一種辯證的統(tǒng)一。馬克思主義一方面反對脫離任何現(xiàn)實存在去先驗地懸設(shè)一種人的普遍本質(zhì)，另一方面也反對懸設(shè)一種沒有任何本質(zhì)性規(guī)定的抽象的人的存在。“在馬克思主義哲學(xué)的視野里，人的本質(zhì)不能存在于人的存在之外，而只能存在于人的現(xiàn)實存在之中。同樣，人作為人存在不能沒有自己的本質(zhì)，人的本質(zhì)是人的存在的前提與根據(jù)，沒有任何本質(zhì)規(guī)定性的存在是一種非存在。人的現(xiàn)實存在不過是人的本質(zhì)的感性形式的現(xiàn)實表現(xiàn)。”

第三在馬克思時間人學(xué)歷史觀的視野里，人性、人的本質(zhì)是抽象與具體、一般與個別的辯證統(tǒng)一，同時也是變與不變的統(tǒng)一。在馬克思主義哲學(xué)誕生之前，資產(chǎn)階級的人性理論，大部分從抽象的方面去理解人性與人的本質(zhì)，片面強調(diào)人性與人的本質(zhì)的不變性與永恒性，并將這種不變性和永恒性作為假設(shè)性邏輯前提，論證資產(chǎn)階級私有制的合理性以永恒性。馬克思的實踐人學(xué)強調(diào)人是一種以實踐活動存在的存在物，人性與人的本質(zhì)都是在人的實踐活動中生成的，是人的實踐活動的結(jié)果。而人的實踐活動本身是變化發(fā)展的，從而，受制于人的時間活動的人性與人的本質(zhì)也必然具有變化發(fā)展的特征。

三、實踐人學(xué)的當(dāng)代價值

馬克思主義實踐人學(xué)的形成，從理論上講，它實現(xiàn)了人學(xué)研究范式上的根本變革，從而使得馬克思主義關(guān)于人的學(xué)說達到了利學(xué)形態(tài)。馬克思主義立足于社會實踐，從客觀與主觀、現(xiàn)實與理想、個體與社會的辯證統(tǒng)一的關(guān)系中考察現(xiàn)實的人，正確地揭示了現(xiàn)實的人的根本存在方式、人的本質(zhì)及其屬性以及人的解放和人的全面發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律性，實現(xiàn)了人的存在論、本質(zhì)論、發(fā)展論的有機統(tǒng)一，在理論上第一次建構(gòu)出人的利學(xué)的完整圖景，達到了對人的“司芬克斯之謎”的真正解答。因此，克思主義并不存在“人學(xué)空場”，相反馬克思主義人學(xué)正是為了人并通過人及人的實踐對人作了唯一利學(xué)的正確把握。

從實踐上說，馬克思主義實踐人學(xué)的確立，為我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展及現(xiàn)代化建設(shè)中新人的塑造提供了哲學(xué)的指導(dǎo)。馬克思主義實踐人學(xué)通過研究現(xiàn)實的人和人的現(xiàn)實，強調(diào)了人的實踐和實踐的人的統(tǒng)一，揭示了人的創(chuàng)造性本質(zhì)及主體性特征，這就把馬克思主義人學(xué)同社會的現(xiàn)實和現(xiàn)實的人及其活動緊密聯(lián)系在一起，所以，它不僅正確地解釋了現(xiàn)實的人和人的世界，而且要指導(dǎo)人們建設(shè)人的新世界，塑造順應(yīng)時代發(fā)展及人本身發(fā)展要求的新人。當(dāng)前我國人民正在從事建立社會主義市場經(jīng)濟的偉大實踐。

參考文獻：

[1]馬克思、恩格斯.馬克思恩格斯文集（第八卷）[M].北京：人民出版社，2009.

[2]馬克思.關(guān)于費爾巴哈的提綱[M]馬克思，馬克思恩格斯選集：第1卷.北京：人民出版社，1995.