肖元林
荷蘭教育家弗賴登爾指出:“我們應該給學生活動交往的時間和空間,讓學生自主探究,鼓勵他們合作學習,以引導學生探索和合作交流,來代替教師講、學生聽,杜絕把學生當知識容器的做法。”培養學生的主體創造能力,離不開有效的課堂交流。要實現課堂交流的有效乃至高效,貴在受教育主體實實在在地參與整個教學全過程。因此,討論法就是一種適應這種要求的切實可行的教學方法。
所謂討論法,是指在教師指導下學生自學、自講,針對閱讀中發現的疑難問題,進行小組切磋或全班討論,從而集思廣益,解決疑難,得出合理而科學的答案。歷來不少教育專家和學者論及討論法的優點,眾說紛紜,可謂“仁者見仁,智者見智”。歸納起來,它有四個突出的特點:一是激發情感,二是主動發現,三是廣泛參與,四是合作學習。正如有位學者曾作過這樣形象的譬喻:“兩個人彼此交換一個蘋果,每個人仍然只有一個蘋果;兩個人交換思想,就有兩種思想。兩種思想交鋒,就可能因‘碰撞而產生第三種思想,這第三種思想就可能是創新?!庇懻摲ǖ倪\用,不但可以解決問題,而且可以產生“兩種思想”甚至“創新”。所以說,討論法最有利于培養學生的主體性,發展學生的創造性思維,實現創新。
如何在語文教學活動中運用討論法呢?
一、討論小組的建立是實施的前提
以同桌兩人為一小組或前后兩桌四人為一小組,或學生根據自己的意向三至五個自愿結合為一小組,選出有責任心的學生當主持人,主持人依次安排每次討論的主講人。討論不局限在小組內,可以跨組討論交流,也可師生討論交流。在討論過程中,教師有必要參加到一局部小組,切實了解學生的思維障礙,有針對性地誘導和實施講授法。
二、討論什么是實施之基礎
在教學活動中,由于討論法花費時間較多,并非每一個教學目標都使用,并非一堂課45分鐘都去討論。討論的內容有必要規定:新授課教學目標的訓練重點可以展開討論;不易理解之處,容易出錯之處,有爭議的問題,帶共同性的問題,等等,都可以展開討論。討論范圍宜小不宜大,應該具體到某一個知識點,某一個習題。
三、有引導的發現是實施之關鍵
教師的導主要表現在導向、導思、導法。導向,即教師引導學生要圍繞問題討論,結合具體的語境,不脫離教材,不架空分析,可作適當拓展延伸;導思,即引導學生從不同的角度、不同層面去思索;導法,即引導學生采用多種方法討論,如,空白填充法,判斷選擇法,等等。
四、說的訓練是實施之根本
說的訓練(口頭表達,口語交際)應貫串教學活動的始終,教師要搭設一個學生想發言、能大膽發言、有言可發、自由發言、人人發言的舞臺。盡量多給學生提供自我表現的機會,抓住學生每一點智慧的閃光,每一處細微的發現,每一次小小的進步,肯定成功,及時鼓勵,激發興趣。
蘇霍姆林斯基說得好:“教師的創造性勞動正在于選擇方法,把理論原理變為活生生的思想和感情。”面對素質教育的潮流,面對課改實驗的挑戰,教師必須清醒地認識到:隨著時代的發展,學生對教學方式提出了新的要求,教師要站在時代的潮頭,走在時代的前面,才能培育出21世紀所需要的人才?!白尳逃錆M思想,讓思想充滿智慧,讓自己的教育行為有充足的思想理由”,愿教師和課改一起健康成長。