CT和MR診斷急性期腦出血與超急性期腦梗死的臨床分析

李景利

摘要：目的：研究CT和MR診斷急性期腦出血與超急性期腦梗死的臨床效果。方式：選取2012年12月～2013年12月于本院進行治療的36例急性期腦出血與超急性期腦梗死患者為分析對象，分別采納應用CT和MR進行檢查及診斷。結局：MR在急性期腦出血與超急性期腦梗死中的診斷效果均要好于CT，特別在超急性期腦梗死中的效果更具優勢，經比較，P均<0.05，均有顯著性差別。結論：MRI 在急性期腦出血與超急性期腦梗死的診斷中的優勢明知，值得繼續分析研究。關鍵詞：CT;MR;急性期腦出血;超急性期腦梗死;急性期腦出血與超急性期腦梗死均為急癥，嚴重涉及患者的生存質量及預后，如無法得到準時可行的治療后果嚴重，而早期正確的診斷相比正確治療對策的制訂及落實非常十分主要。筆者就CT和MR診斷急性期腦出血與超急性期腦梗死的臨床效果進行研究比較，現報道如下：1資料與方式1.1臨床資料 選取2012年12月～2013年12月于本院進行治療的36例急性期腦出血與超急性期腦梗死患者為分析對象，此中急性期腦出血20例，超急性期腦梗死16例，男性21例，女性15例，歲數40～76歲，平均歲數（60.5±3.2）歲;急性期腦出血發病時間1.0～12.5h，平均（5.2±2.7）h，超急性期腦梗死發病至就診時間0.5～6.0h，平均（3.1±1.2）h。??? 1.2方式 對所有患者均進行CT和MR診斷，分別采納應用Somatom Sensation16型螺旋CT掃描機和OPM50I永磁型磁共振成像系統進行檢查，操縱工作人員均為同一批次資深工作人員，且均嚴格遵照規定進行操縱，檢查結局則由資深的醫師進行研究結束語。后將檢查診斷結局進行統計研究，并采納應用統計學軟件對相關數據進行處理及比較。1.3統計學處理 將所得數據采納應用統計學軟件SPSS15.0進行相應的處理，計數資料采納應用χ2查驗處理，P<0.05表現有顯著性差別。2結局 將CT和MR診斷急性期腦出血與超急性期腦梗死中的診斷效果進行比較，并采納應用統計學軟件進行相應的處理，可知，MR在急性期腦出血與超急性期腦梗死中的確診率均明知高于CT，特別在超急性期腦梗死中的效果更具優勢，經比力，P均<0.05，均有顯著性差別。3討論 急性期腦出血與超急性期腦梗死均是急性期的病例，病情嚴重，預后較差，如不可以得到準時可行的診斷，則相比后期的治療非常不好，也極大地涉及了患者的預后。并且由于兩者的臨床表現及癥狀體征等有著較大一相當一部分的相像性，可是其治療的計劃方案卻完全不一樣，所以早期正確準時的診斷相比改善治療效果非常十分主要。影像學診斷方式是這些年以來用于臨床診斷的較為可行的方式，且廣受肯定。CT與MR是此中的效果非常好的診斷方法。筆者就CT和MR診斷急性期腦出血與超急性期腦梗死的效果進行細察，發現MR在此中的診斷效果明知相當好，體現了對急性期腦出血與超急性期腦梗死中的確診率方面，特別是超急性期腦梗死中的優勢更為明知，大概與MR可以在腦組織缺血后數分鐘內即可發現病灶等相關，幾乎在腦細胞發生水腫的并且即可確診，這也與以往相當多的分析表現結局相一致。所以大家認為MRI 在急性期腦出血與超急性期腦梗死的診斷中的優勢明知，值得繼續分析研究。參考文獻1 李慶，熊獻堯? 張亞平等.三維CT腦血管造影在自發性腦出血病因診斷中的臨床應用[J].現代預防 學，2010，33（3）：432-433.2 康楓，陳威威，齊旭紅等.FLAIR成像技術在腦梗塞診斷中的應用價值[J].中國CT和MRI雜志，2010，4（5）：5-6.

3王靜怡?? 宋祥文? 張恩慧等CT和MR診斷急性期腦出血與超急性期腦梗死的臨床分析? 中外健康指南2011，8（9）124-125

4王海龍? 董曉波? 王珊珊? 腦梗死超急性期的臨床分析?? 現代臨床醫學? 2011，8（6）128-129