姜春艷
【摘要】目的 探討LEEP刀治療慢性宮頸炎的臨床效果。方法 選擇我院收治的210例慢性宮頸炎患者的臨床資料進行回顧性整理,所有患者均采用LEEP刀治療。結果 210例患者中一次性治愈97.14%(204例),有效率2.86%(6例),治療總有效率為100%。52例伴有納氏腺囊腫者治愈率98.08%(51例)。對210例患者隨訪8個月,平均隨訪6.7±0.4個月,無一例復發(fā),未發(fā)現(xiàn)宮頸管狹窄及遠期并發(fā)癥;除中度2例、重度1例為有效外,其余207例均為治愈,不同程度宮頸糜爛患者治療總有效率相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論 LEEP刀治療慢性宮頸炎療效顯著,無任何并發(fā)癥及副作用,值得臨床推廣應用。
【關鍵詞】LEEP刀;慢性宮頸炎;宮頸糜爛;臨床效果
慢性宮頸炎是婦科常見疾病的一種,由于患者的宮頸口在急性宮頸炎或其他原因下發(fā)生裂傷或變形,細菌感染所致。該病的主要癥狀是陰道分泌物增多,陰道少量流血,患者腰酸腰痛,甚至不孕。有關資料顯示,在已婚經產婦中,曾患有慢性宮頸炎的為60%左右[1]。慢性宮頸炎最常見的病理表現(xiàn)為宮頸糜爛、宮頸肥大、宮頸息肉、宮頸粘膜炎及宮頸腺囊腫等。慢性宮頸炎有發(fā)展為宮頸癌的可能,因此,積極治療慢性宮頸炎具有重用的意義。筆者通過對該院收治的210例慢性宮頸炎患者采用LEEP刀治療,效果較理想,現(xiàn)做如下報告:
1資料與方法
I.1一般資料 選擇我院2013年3月-2014年3月婦科門診收治的慢性宮頸炎患者210例,所有患者均符合第6版《婦產科學》中規(guī)定的慢性宮頸炎診斷標準,并經常規(guī)陰道分泌物及宮頸刮片檢查確診,同時排除近3個月內接受過物理治療者,嚴重心肝腎功能障礙者;62例輕度宮頸糜爛(糜爛面積占宮頸總面積的1/3以下),56例中度宮頸糜爛(糜爛面積占宮頸總面積的1/3-2/3),92例重度宮頸糜爛(糜爛面積>宮頸總面積2/3)。
1.2治療方法 所有患者均采用LEEP刀治療:采用HF-120B型LEEP刀(深圳金科威公司),治療時無論宮頸糜爛深淺,小環(huán)錐切輕度糜爛者,大環(huán)錐切中度-重度糜爛者,伴有納氏囊腫患者宮頸4點、8點給予常規(guī)利多卡因2m1麻醉阻滯,采用LEEP針將囊腔刺破后使囊液流出,囊腔給予充分電凝。術后抗生素抗感染5d;禁止性生活、陰道沖洗及盆浴3個月,囑患者1-3個月每月隨訪1次。
1.3觀察指標 3個月后經陰道鏡檢評價治療效果,觀察不同程度宮頸糜爛患者的治療效果、副作用,對患者隨訪8個月,觀察復發(fā)率。
1.4療效標準 (1)治療后宮頸糜爛面及腺囊腫完全消失,宮頸創(chuàng)面全部上皮化,新生鱗狀上皮經碘試驗結果呈陽性為痊愈;(2)治療后臨床癥狀減輕,與治療前相比糜爛面縮小超過50%為有效;(3)治療后患者的臨床癥狀及體征未見明顯變化甚至加重為無效。
1.5統(tǒng)計學處理 運用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件分析處理所得數(shù)據(jù),并計數(shù)資料率的比較,采用卡方檢驗,當P﹤0.05時,認為差異有統(tǒng)計學意義,具有可比性。
2結果
2.1治療效果 3個月后患者經陰道鏡檢判定治療效果,210例患者中一次性治愈97.14%(204例),有效率2.86%(6例),治療總有效率為100%。52例伴有納氏腺囊腫者治愈率98.08%(51例)。對210例患者隨訪8個月,平均隨訪6.7±0.4個月,無一例復發(fā),未發(fā)現(xiàn)宮頸管狹窄及遠期并發(fā)癥。
2.2不同程度宮頸糜爛患者的治療效果 如表1所示,除中度宮頸糜爛2例、重度宮頸糜爛1例為有效外,其余207例均為治愈,不同程度宮頸糜爛患者治療總有效率相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表1不同宮頸糜爛程度的治療效果 (例,%)
組別
例數(shù)
痊愈
有效
無效
總有效率
重度糜爛
92
91(98.91)
1(1.09)
0(0)
92(100)
中度糜爛
56
54(96.43)
2(3.57)
0(0)
56(100)
輕度糜爛
62
62(100)
0(0)
0(0)
62(100)
合計
210
207(98.57)
3(1.43)
0(0)
210(100)
2.3副作用 210例慢性宮頸炎患者治療后出血量大于月經量20例,經陰道填塞紗布2d、口服止血及抗炎藥物治療7d后好轉;術后第一次月經量增多1例;術后腰痛4例,應用消炎痛栓劑及口服抗炎藥物治療7d后好轉;大部分患者術后出現(xiàn)陰道少量流液,未經處理,患者自行好轉。
3討論 宮頸肥大、宮頸糜爛、宮頸息肉及宮頸腺體囊腫是慢性宮頸炎常見的病理類型,其中以官頸糜爛最常見。根據(jù)糜爛面積在宮頸中的所占比例將宮頸糜爛分為輕度、中度、重度糜爛;根據(jù)糜爛程度的深淺又可分為單純型、顆粒型、乳頭型三種類型。臨床上治療慢性宮頸炎的首選方案為物理治療,如:激光、微波、冷凍及電燙等,治療的原理均是通過燒灼、凝固官頸表面的柱狀上皮,使其發(fā)生壞死后脫落,由新生的鱗狀上皮覆蓋后愈合。以上方法對輕、中度宮頸糜爛的治愈率均高于9O-100%,但對重度宮頸糜爛的一次性治愈率較低,同時以上方法均無法將切除的組織行病理檢查。LEEP技術作為一種新型治療慢性宮頸炎方法,是利用金屬絲電極尖端產生的超高頻電波產生高熱,可在瞬間使壞死組織發(fā)生變性、脫落,而且切除病變組織的準確性高,電流輸出強度可以選取電凝混合和切割,切割的同時可以達到止血目的。LEEP刀技術治療慢性宮頸炎具有操作目的性強,術中出血量少、手術視野清晰等優(yōu)點,而且不會將正常組織過多切除,對患者損傷小、治療效果顯著、術后恢復快、并發(fā)癥少,患者治愈后,宮頸的彈性好,無瘢痕形成,對分娩無影響,手術所需的時間較短,安全有效。而且,由于LEEP技術取得的組織可以進行病理組織檢查,可以早起診斷宮頸癌。本研究證實,210例患者中一次性治愈97.14%(204例),有效率2.86%(6例),治療總有效率為100%。52例伴有納氏腺囊腫者治愈率98.08%(51例)。對210例患者隨訪8個月,平均隨訪6.7±0.4個月,無一例復發(fā),未發(fā)現(xiàn)宮頸管狹窄及遠期并發(fā)癥;除中度2例、重度1例為有效外,其余207例均為治愈,不同程度宮頸糜爛患者治療總有效率相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。 有研究顯示,LEEP刀治療宮頸糜爛、宮頸肥大的一次性治愈率高達97%,治療總有效率100%[2]。其結果與本結果相似。
綜上所述,LEEP刀治療慢性宮頸炎療效顯著,無任何并發(fā)癥及副作用,值得臨床推廣應用。
參考文獻
[1]張國艷.LEEP刀用于治療慢性宮頸炎療效分析[J].中國實用醫(yī)藥,2011,5(10):53.
[2]葉丹,鐘遠妹.慢性宮頸炎LEEP刀治療的臨床體會[J].中國民族民間醫(yī)藥,2010,19(9):165.