誰在向“金正恩”低頭？

孫易恒

正當(dāng)索尼影業(yè)為《刺殺金正恩》在圣誕檔期上映加緊宣傳之時，自稱“和平保衛(wèi)者”的黑客在其所有雇員的電腦上留下一幅猙獰的紅色骷髏照片和這樣一條信息：“我們已經(jīng)對你們做出了警告，而這僅僅只是一個開始。我們不會停止這一切，除非你們按照我們的要求去做。”隨后，索尼影業(yè)多部熱映電影的片源出現(xiàn)在盜版視頻網(wǎng)站上，公司商業(yè)機密文件和財務(wù)數(shù)據(jù)也被黑客盜取。

本打算大賺一筆的索尼這下傻眼了，臨時取消了《刺殺金正恩》的上映。這部電影引發(fā)的故事一夜間登上了世界知名媒體的頭條。奧巴馬總統(tǒng)也站出來湊熱鬧，確認(rèn)這次攻擊事件背后有朝鮮作祟，而好萊塢向獨裁者屈服是個“錯誤”。奧斯卡影帝、大帥哥喬治·克魯尼則表示，不能讓朝鮮決定世人“可以看什么”。

橫豎都會被打臉的索尼決定走“第三條道路”——和第三方流媒體廠商簽訂合約，通過網(wǎng)絡(luò)渠道發(fā)布該電影。

高大上的蘋果是索尼最初打算“聯(lián)姻”的企業(yè)。這家生產(chǎn)的iPhone曾在朝鮮中央電視臺“露臉”的企業(yè)沒有讓朝鮮失望，其發(fā)言人表示“現(xiàn)在不是談?wù)撨@個的時候”，拒絕在iTunes上提供《刺殺金正恩》的點播服務(wù)。

索尼轉(zhuǎn)而尋求與谷歌、微軟合作。谷歌董事長施密特在一年多以前曾訪問過朝鮮，參觀過金日成大學(xué)、朝鮮電腦中心等地。這家以“不作惡”為口號的企業(yè)，沒有因為平壤請他們的董事長吃過辣白菜炒飯而留任何情面。其首席法務(wù)官德拉蒙德表示：“盡管安全因素是我們考慮的重中之重，但在討論過所有問題以后，索尼和谷歌一致認(rèn)為，我們不能坐視不理，任由一小撮人裁定他國的自由言論上限。”——遂于圣誕節(jié)當(dāng)天在YouTube和Google Play平臺提供《刺殺金正恩》的點播服務(wù)。

據(jù)說因為Win8系統(tǒng)過于復(fù)雜而耽擱朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈的微軟，保持了一貫坑朝鮮的姿態(tài)。它在Xbox平臺上線這部電影，并通過官方博客表示了對索尼影業(yè)的支持：“在美國，言論自由是一項受法律保護的基本權(quán)利。在21世紀(jì)，沒有任何地方比互聯(lián)網(wǎng)那更適于表達(dá)這種權(quán)利，經(jīng)過評估，我們選擇支持索尼并且與其他人一道確保其不會被網(wǎng)絡(luò)恐怖主義所打敗。”

由于高度曝光積累的人氣，《刺殺金正恩》在YouTube、Google Play和Xbox上受到熱捧，幾日內(nèi)就提升了谷歌、微軟旗下平臺在網(wǎng)絡(luò)影片點播市場的份額。YouTube用戶訂閱數(shù)在圣誕假期的短短幾天中飆升一倍以上。

大概是蘋果公司突然想起了當(dāng)年iPhone出現(xiàn)在朝鮮新聞時被抹去了蘋果的商標(biāo)，或是對朝鮮宣稱全宇宙最好的手機是阿里郎手機而不是iPhone而心懷不滿，蘋果公司于去年12月28日緊急將電影上線。這種迅速打臉的行為引起網(wǎng)友的瘋狂吐槽。Sugar roll認(rèn)為蘋果的做法是“向獨裁者低頭”，Petersen則表示蘋果的見利忘義讓他失望。

時至今日，由《刺殺金正恩》引發(fā)的大戲已徐徐落幕。誰是最大的贏家？大概是中國觀眾吧。大家通過各種渠道免費搞到這部電影的種子，和家人朋友一起愉快地度過了兩個小時的觀影時光。