戰后日本70年逆襲之路

成為政治軍事大國是安倍為首的日本鷹派之夢。安倍政權若是依舊不能正視歷史問題、我行我素地修改憲法，今后，如何應對“不道歉”的日本、想成為“正常國家”的日本，將成為周邊國家要共同面臨的課題。

戰后70年，是日本人引以為豪的70年。在這期間，日本遠離戰爭，沒有一顆子彈出膛，沒有一名日本人戰死，對外似乎沒有表露過軍事野心，以“和平主義”精神搞建設，成為世界第二大經濟大國，實現了日本的奇跡。而如今，韜光養晦了幾十年的日本，卻開始蠢蠢欲動。以戰后70年為起點，日本的政治、外交、經濟又將何去何從，是否轉而向政治軍事大國、地區霸權國家發展，成為世人所關注的焦點。

臥薪嘗膽潛心騰飛

作為戰敗的侵略國，為了保護自己，就得接受眼下被占領的事實，就要忍氣吞聲……起初支撐日本人從二戰廢墟上站起來的是“認命思想”——接受美國的安排，迎合美國的價值觀，一心一意搞經濟建設。連美國人都感到奇怪，日本人對于在二戰中打得你死我活的美國，為何一下子變得服服帖帖？！日本民眾之前對“鬼畜美英”痛恨有加，戰后似乎一下子置之腦后，對美國大兵笑臉相迎。而美國人則出于多種因素保全了日本戰敗時的工業、教育、科技基礎。綜觀之，日本人對戰敗現實的“認命”不是頹廢悲觀，而是與臥薪嘗膽相似的思維——默默忍受，埋頭苦干，由此創造了戰后經濟騰飛的奇跡。

1960年，由經濟學者下村治提案、池田勇人內閣制定并實施的“國民所得倍增計劃”是日本實現經濟增長的里程碑性質的經濟發展計劃。主要內容是：充實社會資本、產業結構高度化、提高高生產率部門在產業中的比重、促進對外貿易和國際經濟合作、培訓人才、振興科學技術、緩和二重結構、確保社會安定。

“國民所得倍增計劃”主要是通過增加出口取得外匯而增加國民生產總量，擴大雇傭，解決失業問題，進而提高生活水準。在這一過程中，逐漸消除地域間產業間的所得差異。實現農業現代化、中小企業現代化、開發經濟落后地區。

日本政府原定1970年完成“倍增計劃”，實際上實施計劃的第七年，便實現了國民收入增長翻倍。到1970年，人均國民收入已從1960年的395美元，增加到1592美元。1970年該計劃完成之時，日本的國民生產總值已先后超過法國和德國，僅次于美國，躍居世界第二位。

日本之所以能夠專心致志于經濟，還有一個原因是隨著日美安全保障條約的締結，日本把國土防衛完全交給美國，軍事費用得以抑制，貫徹了經濟一邊倒的政策，政治上、外交上完全依附于美國。

科技立國推動經濟高速發展

上世紀70年代，日本提出了“科學技術創造立國”的發展戰略，簡稱“科技立國”。該戰略大體可以表述為：從引進外國先進的科學技術成果入手，在應用中模仿和吸收，并在此基礎上改良和創新，進而開發自主的尖端科學技術，使科技達到世界先進水平，推動經濟的高速發展。這一戰略模式，就是建立一個具有高度技術水平的世界加工工廠，以克服資源上的缺陷，從而保證經濟大國的地位。1995年，日本制定了《科學技術基本法》，推動科技進步有法可依。

日本產品走的是模仿——創新——知識產權的三部曲。1950年至1980年，日本共引進30006項技術，花費115.98億美元，但創造了2000-3000億美元的價值。如今，日本每年的專利和實用新型申請件數世界第一，占全世界的40%。

日本還成為諾貝爾獎大國。2001年，日本政府提出要在50年內拿30個諾貝爾獎。在提出這一目標前，在諾貝爾獎的百年歷史中，日本僅有9名得主。但在這一目標提出后的14年內，日本一共產生了13位諾貝爾獎得主。從1949年至今，日本的諾貝爾獎獲得者人數達到了22人。

在經濟高速發展時期，日本還推出了享譽世界的具有代表性的日本制造產品，如新干線、機器人等。來過日本的外國旅游者，無不贊嘆日本交通的發達。新干線于東京奧運會召開的1964年開通，快速又安全的新干線象征著日本進入經濟發展的全盛時期。

為成為“正常國家”寧違憲法與民意

在經濟快速發展的同時，日本的政治和軍事卻一直牽動著一批右翼分子的神經。在他們看來，美國在戰后主導的“和平憲法”，令日本成為一個只能用一條腿走路的非正常國家。

日本首相安倍晉三是極力想讓日本突破“和平憲法”、成為“正常國家”的右翼代表人物。他主張自衛隊行使集體自衛權和修改憲法，這也是他執政的重要理念。在去年12月眾議院選舉之后，他就迫不及待地表示：“修正憲法是我的夙愿，是自民黨結黨以來的目標。”按照規定，有了眾議院三分之二議員的支持，再進行全民投票，過半數就可以修改憲法了。按照安倍的時間表，他極有可能在明年的參議院選舉后力推修改憲法。

但在憲法尚未修改之時，解禁集體自衛權的法案卻已先行，這一舉動遭到日本的一些憲法學者的批評。日前在日本眾院憲法審查會上指出安保相關法案“違憲”的憲法學者、早稻田大學教授長谷部恭男和慶應大學名譽教授小林節，于6月15日一起在駐日外國記者協會召開了記者會。長谷部重申“行使集體自衛權顯然違反憲法”，稱“政府應當撤回法案”。他同時表示：“應有超過95%的憲法學者都認為法案違憲。”長谷部指責道：“內閣法制局此前一再指出行使集體自衛權違憲。但迫于本屆內閣的壓力而修改了解釋。”

長谷部和小林分別應自民黨和民主黨的推薦出席了本月4日的憲法審查會。自民黨推薦的憲法學者亦是認為安保相關法案“違憲”，讓民間輿論嘩然，民眾認為自民黨確實有一意孤行的跡象。

近日來，日本民眾以東京為中心開展反對安全保障關聯法案的集會和游行。6月14日，2.5萬多名民眾舉著“反對戰爭”，“不要破壞（和平憲法）9條”等牌子在國會議事堂周邊進行示威抗議活動。讓人遺憾的是，大多數日本媒體近日熱衷報道別國的所謂民主活動，但是對自家門口的示威卻充耳不聞，只有少數網站給予報道。

成為政治軍事大國是安倍為首的日本鷹派之夢。安倍政權若是依舊不能正視歷史問題、我行我素地修改憲法，今后，如何應對“不道歉”的日本、想成為“正常國家”的日本，將成為周邊國家要共同面臨的課題。（《國際先驅導報》2015.6.19）