服務貿易出口技術結構對產業升級的影響研究

楊夢琪

[摘要]本文選取52個樣本國（地區），測算其服務貿易出口技術復雜度，借助跨國面板模型進行實證研究，明確服務貿易出口技術結構與產業升級的關系，以便為我國產業轉型升級提供政策依據。結果表明：服務貿易出口技術復雜度與產業升級顯著正相關。鑒于此，我國應著力于提升服務貿易出口產品的技術含量，進而推動我國的產業轉型升級。

[關鍵詞]服務貿易；出口技術復雜度；產業轉型升級

[DOI]1013939/jcnkizgsc201535027

1引言

從全球發展趨勢來看，當前國際產業重心已經由制造業逐漸向服務業轉變，而隨著信息技術的發展，服務的可貿易性大大增強，國際服務貿易規模不斷擴大，據WTO數據顯示，服務貿易占世界貿易總額在2013年已達2024%。如今現代服務貿易已進入全新發展階段，高新技術推進了服務貿易方式和結構的改變與提升，甚至擴大了服務貿易的領域。從國內情形來看，商務部統計數據顯示2014 年我國服務貿易總額達到60434億美元，占世界服務貿易總額的56%，躍居世界第三。服務貿易在“量”上呈現出突飛猛進的增長，然而其出口技術含量并不高，即“量”與“質”的提升并不匹配。

2指標測度與實證分析

21指標測度方法和數據來源說明

211服務貿易出口技術復雜度指數測算

出口技術復雜度反映一國或地區出口商品結構，并在一定程度上反映該國或地區出口技術含量及國際分工地位。用出口技術復雜度來衡量出口產品技術含量已成為國內外學者分析服務貿易的重要指標之一，出口技術復雜度的測算形成了一套系統的測度體系。本文借鑒Hausmarm等（2007）、戴翔（2012）的測算方法，將服務貿易出口技術復雜度指數的測算分成兩個層面進行。

從行業均值來看，專利使用費和特許費、金融服務和保險服務的出口技術復雜度居于前三位，而通信、旅游、政府服務這三個行業均值最低。由此可見，具有高技術含量、高附加值的現代服務貿易部門的出口技術復雜度較高，而傳統的服務貿易部門的出口復雜度指數相對較低。

接下來，測算國家層面上服務貿易出口技術復雜度指數。

由計算結果可知，美國、日本、英國的出口技術復雜度居于世界前列，而愛爾蘭憑借其第一大軟件出口國優勢，其出口技術復雜度一直居于榜首；印度、烏克蘭和埃及等發展中國家的服務貿易出口技術復雜度偏低，遠落后于發達國家。這表明，發達國家具有較高的服務出口技術復雜度，而欠發達國家的技術復雜度指數相對偏低。

212數據來源

對于服務貿易出口總額，按理應包含所有國家數據，但是由于數據獲取的局限性以及服務貿易主要集中于少數國家，本文剔除服務貿易額小、缺少數據的國家（地區），選取了52個樣本（將時間區間設定為2000—2013年）包含了高收入國家、中高收入國家和低收入國家，地理位置涵蓋各大洲，它們的服務貿易出口總額占世界服務貿易的比重達到80%左右，具有非常高的代表性。

上述樣本國（地區）的服務貿易出口分項數據、服務貿易出口總額及服務貿易出口對外依存度指標（經計算一國服務貿易出口與GDP的比可得）均來自于聯合國貿發會議的統計數據；人均GDP則采用了世界銀行的世界發展指數數據庫提供的數據。

22實證分析

服務貿易出口技術復雜度的測算表明：擁有資本、技術和人力資源優勢的國家，在服務貿易中占據領先地位。這些因素同時也是一國產業轉型升級的充分條件。基于此，本文對服務貿易出口技術復雜度與產業轉型升級進行研究，構建如下跨國面板計量模型：

InUPi， t=InGDPi， t+InEXPYi， t+InRDi， t+InFDIi， t+μi， t+εi， t

式中，UPi，t代表產業轉型升級指標，是第三產業產值占GDP的比例；GDPi，t是按2005年不變價計算的人均實際GDP的年增長率；EXPYi，t為服務出口技術復雜度指數；RDi，t為研發支出占GDP的比例；FDIi，t為吸引國外直接投資的資金。μi，t為國家或地區的固定效應變量；εi，t為誤差項。為去除內生性問題，除人均GDP年增長率外，以上數據皆進行了對數處理。

在不斷引入變量的過程中，服務貿易出口技術復雜度與產業轉型升級始終呈現顯著的正相關關系，EXPY每提高1%，對產業轉型升級產生5%左右的貢獻度；R&D、FDI對產業轉型升級也具有顯著正向作用，但與EXPY相比貢獻度小；而人均GDP年增長率后的系數一直為負，這說明GDP的增長并不一定導致產業轉型升級目標的實現。

3結論和政策建議

現階段，我國經濟總量排名第二，但人均收入遠低于發達國家；服務貿易的發展雖然迅速，但仍與服務貿易強國差距甚大。然而隨著新經濟形式的出現，我國服務貿易發展的機會漸顯；“互聯網+”概念的推出，也為我國服務業帶來了技術結構升級機遇。為了研究服務貿易出口技術結構提升是否有利于產業升級，本文對52個國家的服務貿易出口技術復雜度與產業升級進行實證分析，得到以下結論：高附加值的服務貿易產品的出口技術復雜度較高，而傳統服務貿易產品的出口技術復雜度較低；發達國家的服務貿易出口復雜度要高于欠發達國家的出口復雜度；服務貿易出口技術復雜度的提升有利于一國產業轉型升級。基于上述結論和當前背景，提出以下政策建議：第一，加強人力資本積累。服務貿易出口產品技術含量的關鍵在于是否擁有高端人力資本，我國應充分利用當前要素可跨國流動的開放條件，大力培養高端人力資本并吸引境外優秀的服務人才要素。第二，加大科研支出。科技創新也是推進服務貿易出口技術水平的一支重要力量，也恰是我國欠缺的關鍵環節。我國應將服務部門作為提升貿易質量的重點創新窗口，尤其是加大高端服務業R&D的投入，合理配置資源，實現服務貿易出口結構的升級。第三，推進“互聯網+服務貿易”戰略。互聯網的開放共享、參與整合的特性有利于健全組織管理體系，有利于提升在服務貿易中數據運用和信息管理水平，提高資源的利用率。通過互聯網跨境電子商務平臺，提供全流程服務，降低成本、提高效率，實現我國服務在全球的擴張，提高我國服務貿易出口競爭力。

參考文獻：

[1]Hausmann，Ricardo，Jason Hwang，and Dani RodrikWhat You Export Matters[J].Journal of Economic Growth，2007，12（1）：1-25

[2]董直慶，夏小迪我國服務貿易技術結構優化了嗎？[J].財貿經濟，2010（10）：77-83