肖像權受侵犯怎么辦？

趙輝

被小狗咬傷誰擔責？

安徽合肥一讀者來信咨詢：一天放學后，我8歲的女兒去同學小玉家玩。不料，在玩耍中，女兒被小玉家拴在院子里的小狗咬傷了右小腿。事后，我向小玉家長索賠醫藥費，小玉家長認為自己沒有過錯，不愿意承擔賠償責任。我準備向法院起訴。請問，找同學玩耍卻被小狗咬傷，小狗的主人該擔責嗎？

答：我國《侵權責任法》第78條規定：“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。”

依據上述規定，動物損害責任適用無過錯責任歸責原則，也就是說，在法律有特別規定的情況下，不考慮行為上是否存在主觀過錯，都要對造成他人損害承擔賠償責任。本案中，小玉的家長用繩子把狗拴在自家院子里，主觀上并沒有過錯。但是，小玉家飼養的狗已經造成了你女兒受傷的后果，因此，小玉家長應當承擔賠償責任。

你女兒是無民事行為能力人，不能正確判斷小狗活動的范圍，以致進入危險區受到傷害。你作為她的法定監護人，應當履行監護職責，教育和保護孩子的人身安全。但你未盡到監護職責，對損害后果存在過失，所以，可以減輕小玉父母的賠償責任。

在此我要特別提醒家長和孩子們：如果家里養了寵物一定要看管好，防止它們攻擊他人或咬傷自己;如果到動物園去玩或者路上遇見了具有攻擊性的寵物，盡量不要去逗弄它們，否則可能會受到突然攻擊。家長也應當注意盡量不讓孩子挑逗動物、不要靠近具有危險性的動物，避免孩子被咬傷。

肖像權受侵犯怎么辦？

遼寧沈陽一讀者來信咨詢：前幾天我在街頭治療近視眼的小廣告上，看到兒子同學丹丹的照片，我向丹丹媽媽祝賀，說她女兒成小明星了，結果丹丹媽媽說根本不知道有這回事。請問律師，未經本人同意就把照片印上小廣告是否違法？如果未成年人的肖像權被侵犯，該怎么辦？

答：肖像權就像兒童的姓名權一樣，也是兒童的人身權，是法律加以保護的一項權利。只有兒童及其監護人對自己的肖像權有制作和使用的權利，其他任何人如果要使用兒童的肖像都應當得到兒童及其監護人的同意。

法律規定，沒有得到本人同意，別人不能以營利為目的使用公民的肖像。如果以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。

本案中，近視眼小廣告制作者未經丹丹本人同意就使用照片，屬于侵犯了丹丹的肖像權，丹丹及其家長可以提起訴訟。

具體來說，丹丹可以在父母的陪同下，同此小廣告制作相關機構進行交涉，要求他們立即停止侵權行為。如果協商不成，可以由丹丹父母作為訴訟代理人，向被告所在地的法院提起訴訟，請求法院維護自己的權利，要求對方停止侵害、賠禮道歉，并賠償損失。

（作者系北京青少年法律援助與研究中心律師）

編輯 朱璐 zhulu83@126.com