知道得太多

張煒

一般來說，一個人的好奇心越重，生命力也就越強。但是從另一個方面講，又常常聽人說“太陽底下沒新事”——人世間總是有一些差不多的事情在改頭換面、不停地循環下去。

從閱讀上講，將無所不在的好奇心與探索經典的極致之美結合起來，這或許是最重要的。

于是我們發現了自己的窘境：現在常常憂慮的不是知道得太少，而是知道得太多。各種信息太多了，什么網絡小報廣播電視雜志書籍——連風里都是各種各樣的聲音。我們的視聽已經被嚴重堵塞，五官負擔大大超載。這一切已經影響到我們的思考和判斷，因為既沒有時間也反應不及，各種參照實在太多了。

所以一度跟什么隔絕，把窗戶關上不但不是壞事，而且成為必須要做的事。如果想做一個保有巨大創造力和思悟力的人，還是需要想想這兩個字：清寂。由此我們可以理解美國那個梭羅跑到湖邊林子里封閉自己的奧妙，他種地寫作，想些事情，清心寡欲。這果然使他聰明了許多，比別人特殊了一些。他知道的事情都是城里人鬧市中人所不知道的，而那些人知道的，大致都是一些重復了無數遍的東西，所有那一切都登在報上印在書上，知不知道、早一點知道晚一點知道都無大礙。

他在林子里，讀報紙不方便了，口耳相傳的聲音沒了，心思容易集中。更要緊的是，他開始考慮一些更大更遙遠的問題了。也就是說，他的心里裝上了大事。

再比如美國的女詩人狄金森，一輩子沒怎么走出她的房子多遠。她死后，人們從她的抽屜找出了一沓沓的詩稿，這才發現了一個偉大的女詩人。她的思維所抵達的角落，是當年好多輝煌一時的人物所不能夠抵達的。她穿越的思維空間，是那些雙腳印滿了歐亞大陸的人也難以想象的。她靠了什么？不過是與世隔絕，不過是封閉自己，不過是兩個字：清寂。

但是這樣說，只是道出了一個方面的道理，并不一定是要人人都走這樣的極端。因為從另一方面看，一些激烈參與社會生活、推動社會波瀾的人，也有高屋建瓴的氣魄，有力挽狂瀾的力量。像雨果，常在國會演講，參與黨派斗爭，被流放等等，結果也是一個精神和文學的巨人。他到了晚年過生日的時候，總理探望，民眾在陽臺下徹夜不眠地游行。他去世的時候，棺木停放在凱旋門那兒，供民眾瞻仰。怎么看雨果都是個偉大的人、巨人。這樣的人常常處在社會劇烈變動的漩渦里，是個看得見的顯著的推動者，大參與者，一個了不起的人。

于是今天會陷入一個悖論：知道得更多好，還是稍稍閉塞更好？是盡可能地回避，還是要勇敢地投入？不知道。不過我們大致可以明白，雨果等人并沒有親臨一個數字時代，如果他走進了這個時代，也一定會為信息轟炸而恐懼的——說不定他要逃得更快。

事實上，雨果如果整天在議會里演講，整天參加革命，整天反對小拿破侖，沒有被流放到那個島上，也不會有時間寫作。字要一個一個填在格子里，飯要一口一口吃，一切都不是空穴來風。可見即便是雨果這樣的偉人，一生也有過大回避。大清寂和大熱鬧肯定是相輔相成的。

有一點是肯定的，對于我們當代人，百分之九十以上是知道太多，熱鬧太多，個人時間太少，回到過去太少，閱讀經典太少——挨近各種垃圾太多，時時有被掩埋的危險。

（管勇薦自《廣州日報》）

責編：易風