黃瓊
【摘要】中庸作為孔子思想的核心,是孔子追求的最高境界。本文將對孔子中庸美學(xué)思想的基本內(nèi)涵進(jìn)行初步的探討,認(rèn)為中庸思想是孔子道德倫理觀、為政治國思想、進(jìn)行文藝批評的思想方法。
【關(guān)鍵詞】孔子 中庸美學(xué)思想 基本內(nèi)涵
“中庸”之道是孔子思想學(xué)說的一個重要組成部分,可以說它就像一條線貫穿于孔子的整個思想體系中。《論語·雍也》:“中庸之為常德也,其至矣乎,民鮮久矣。”從中可以看出,孔子把中庸視為一種最高的道德,是一種值得孜孜以求的理想。問孔子中庸為何物,敢教你不倦以求索?由此,本文將對孔子中庸美學(xué)思想的基本內(nèi)涵進(jìn)行初步探討。
“中庸”二字怎么去理解?朱熹注:“中者,不偏不倚,無過不及之名。庸,平常也。”(《中庸章句》)程頤認(rèn)為:“不偏之謂中,不易之謂庸。中者,天下之定理;庸者,天下之定理。”(《中庸》)從二人的訓(xùn)釋來看,中即是中正、中和,庸即是常,孔子提出的中庸可以理解為“不偏不倚,無過無不及”,即是做事情要把握好“度”,適度就是最美的,過與不及都是不好的。他認(rèn)為中庸就是美的原則。這種“中庸”美學(xué)思想便是孔子的思想方法,體現(xiàn)在其所提出的道德倫理、為政治國、文藝批評各方面的主張中。
一、道德倫理觀的思想方法
“中庸之為常德也,其至矣乎,民鮮久矣。”(《論語·雍也》)在孔子眼中,中庸是一種至德,是道德的巔峰,應(yīng)該作為道德規(guī)范的最高準(zhǔn)則。本文將從天命鬼神、道德規(guī)范以及個人修養(yǎng)三個方面進(jìn)行闡釋。
孔子以中庸為基本態(tài)度對待天命鬼神。“子不語怪力亂神。”(《論語·述而》)子貢曰:“夫子之文章可得而聞也,夫子之言性與天道不可得而聞也。”(《論語·公冶長》)可看出孔子主張遠(yuǎn)離鬼神,注重現(xiàn)實人生的探討。但是,《論語·顏淵》:“商聞之矣,死生有命,富貴在天。”這句話雖是子夏所說,但是這被記錄在《論語》中,應(yīng)該是屬于孔子的思想。以及孔子認(rèn)為:“君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言。小人不知天命而不畏也,狎大人,侮圣人之言。”(《論語·季氏》)又可看出,孔子并沒有否定天命鬼神的存在,反而主張敬畏天命。這種“敬而遠(yuǎn)之”的天命鬼神觀,符合孔子中庸的美學(xué)思想。
孔子以中庸為基本標(biāo)準(zhǔn)衡量個人修養(yǎng)。子曰:“七十而從心所欲不逾矩。”(《論語·為政》)人有言行自由,而這種自由得在一定的范圍內(nèi)行使才能達(dá)到最佳效果。而這正需要中庸來使自由和規(guī)矩達(dá)到平衡。孔子對君子個人修養(yǎng)的評判也體現(xiàn)了中庸的美學(xué)思想。譬如:子曰:“質(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史,文質(zhì)彬彬,然后君子。”(《論語·雍也》)他認(rèn)為人如果個性過于質(zhì)樸會顯得沒有文采,而文采較內(nèi)在品質(zhì)過盛則會流于虛浮,只有內(nèi)在品質(zhì)與外在文采程度恰當(dāng),才能算是君子。從這說明,君子的個人修養(yǎng)的形成要同時重視外在和內(nèi)在的修煉,二者都不可偏廢。
二、為政治國理論的思想方法
孔子在政治上既推崇復(fù)古,又主張隨時勢變革,體現(xiàn)其提出的中庸思想。孔子處在春秋之際,正值大分裂大動蕩時期,周王室失去天下共主地位,諸侯爭霸一方,禮崩樂壞。子曰:“天下有道,則禮樂征伐自天子出;天下無道,則禮樂征伐自諸侯出。”(《論語·季氏》).《論語·八佾》:孔子謂季氏,“八佾舞於庭,是可忍也,孰不可忍也!”可以看出,孔子反對諸侯僭越禮制、破壞周立等級制度的行為,他主張復(fù)禮。但是,他在尊古的同時也主張順勢改革,提倡以人為本的“仁”,提倡人的作用,要求用這種普遍的“仁”來建立一種以人為中心的“禮”。
在治國方法方面,孔子認(rèn)為應(yīng)以德治國,又提倡用禮法整頓風(fēng)氣,也體現(xiàn)其所提出的中庸思想。子曰:“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之。”(《論語·為政》)這句話意思是:如果通過道德感化來治理國家事務(wù),那么君主就好像北極星那樣只要居于一方,而群星都會圍繞在其周圍。當(dāng)時,社會戰(zhàn)爭不斷,民不聊生,有些統(tǒng)治者為了滿足自己的物質(zhì)需求,對百姓剝削深重,使得階級矛盾不斷加劇。為了緩和社會矛盾,孔子就提出了“為政以德”的治國方法。同時,在大分裂大動蕩時期,只有道德感化作用是行不通的,孔子意識到德治和禮法必須雙管齊下。子曰:“道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格。”(《論語·為政》)孔子認(rèn)為如果通過道德感化和禮法約束,那么人民便會知恥而改掉惡習(xí),自然而然天下太平。所以,治國應(yīng)在德治和禮法這二者之間求取平衡,達(dá)到最佳。
三、文藝批評的思想方法
孔子對文藝的審美和評論同樣體現(xiàn)著中庸美學(xué)思想,主要體現(xiàn)在對詩和樂的評論中。
孔子對詩的評論主要是對《詩經(jīng)》的評論。在對《關(guān)雎》的評論中,子曰:“《關(guān)雎》樂而不淫,哀而不傷。”(《論語·八佾》)孔子認(rèn)為快樂不能沒有節(jié)制,哀傷也不能過分,詩中所傳遞的情感只有適度才算是美的。孔子在對《詩經(jīng)》的評論中提出了自己對于文學(xué)的評論標(biāo)準(zhǔn),見于《論語·為政》:“詩三百,一言以蔽之,曰:‘思無邪。”《詩經(jīng)》主題思想具有多樣性,孔子把不同主題的不同思想的詩用“思無邪”這一個標(biāo)準(zhǔn)加以概括,對各種包含不同思想傾向的作品表示肯定,肯定《詩經(jīng)》的價值。“無邪”即是“正”,“思無邪”即是“思正”或說“正思”,要持著中正的態(tài)度去看待《詩經(jīng)》。這就可以看出了他對詩的評論中所蘊含的中庸之美。
孔子在音樂方面頗有造詣,在音樂方面也體現(xiàn)了他對中庸之道的追求。子謂韶:“盡美矣,又盡善也。”(《論語·八佾》)韶樂是謳歌舜的音樂,在孔子看來是盡善盡美的。又子曰: “行夏之時,乘殷之輅,服周之冕,樂則韶舞。放鄭聲,遠(yuǎn)侫人。鄭聲淫,侫人殆。”(《論語·衛(wèi)靈公》)這兩句聯(lián)系起來看,可以得知孔子認(rèn)為韶樂這類歌頌先王圣人的盡善盡美的音樂是具有中庸之美的,而類似于鄭聲這種音樂是淫聲,曲調(diào)過分,缺乏平和,自然不具有中庸之美。
綜上所述,孔子所提出的中庸美學(xué)思想已經(jīng)貫穿了其整個思想體系之中,本文認(rèn)為,中庸是孔子所追求的一種至德,是孔子道德倫理、為政治國、文藝批評的思想方法。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王龍《孔子“中庸”的美學(xué)思想》,《安徽師專學(xué)報》,2002年。
[2]楊慶中《論孔子中庸思想的內(nèi)在邏輯》,《齊魯學(xué)刊》,2004年。
[3]劉進(jìn)《誠、善、美的巔峰——對孔子中庸思想內(nèi)在規(guī)定的探索》,《經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展》,2005年。