以跨文化意識簡析武漢城市宣傳片英譯文本優缺點

徐亦可

【摘要】改革開放30幾年來，隨著社會經濟的飛速發展和人民生活水平的顯著提高，中國旅游業成為消費潛力巨大，成長性能良好的服務產業。武漢作為歷史文化名城，從中部地區旅游中心城市，到全國最佳旅游目的地城市，再到世界知名旅游城市，武漢市旅游規劃定位再次提升。因此武漢迫切呼喚高質量的英語介紹以吸引更多的境外游客。在向來自不同文化和文明的群體講述和傳播本土文化與文明，民俗風情與山水地理時必須以游客認知需求為出發點，因此研究旅游英語中東西文化的差異，在翻譯中正確處理文化因素，提高旅游英語的整體質量是擺在我們面前的一個重要課題。本文就最新公布的武漢城市宣傳片中英文翻譯為例，以跨文化意識對其翻譯中的閃光之處和欠缺之處進行簡要解析，取其精華去其糟粕，力爭將武漢的大好河山更完整的呈現給海內外游客。

【關鍵詞】旅游業;武漢;跨文化意識

1.融入跨文化意識的英譯正確示例

（1）.中國是一個歷史悠久的文明古國。在旅游翻譯中涉及歷史人物時，應本著傳播中國文化為目的的原則，采用直譯，意譯，音譯和增譯等多種方法相結合，加入相關的背景資料，補充歷史人物的身份及他在歷史上的地位和功績等等。如武漢城市宣傳片中提及張之洞時，注重了跨文化意識的運用，譯為：Zhang?Zhidong，an?important?official?in?late?Qin?Dynasty，is?recognized?for?making?Wuhan?a?cradle?for?modern?Chinese?industrialization.He?established?Hanyang?Arsenal?and?built?the?railway?from?Hankou?to?Beijing，which?linked?Chinas?south?and?north，making?Wuhan?known?as?“the?thoroughfare?to?9?provinces.”?這樣的翻譯能使國外游客一目了然，而非一頭霧水。

（2）.歷史景點的翻譯中融入跨文化意識，能讓國外游客更容易理解景點的文化內涵。城市宣傳片中介紹了黃鶴樓時，“黃鶴樓位于武漢市武昌蛇山之巔，始建于三國時期。”譯為“Yellow?Crane?Tower，one?of?the?three?famous?towers?together?with?Yue?Yang?Tower?and?Teng?Wang?Pavilion?in?lower?reaches?of?Yangtze?river，was?first?built?in?223AD，during?three?kingdom?period.”譯文中通過補充說明黃鶴樓是江南三大名樓之一進一步宣言其名氣，并且對其始建時間，用國際通用的表達方式進行補譯，方便不了解三國時期歷史的外國友人更明確黃鶴樓的建立時期。

（3）.中文旅游資料在撰寫時傾向于四字格的堆砌，引經據典，鋪陳華麗。這與漢語崇尚和諧對稱有關，因為四字格言簡意賅，整齊對稱，順口悅耳。而英語強調嚴謹的結構，縝密的思維。加之不同于中文看上去松散如流水般無定法可依的結構，英語是主語顯著的語言。因此在旅游文本英譯時，應仔細斟酌，實現譯文的邏輯連貫，避免就句論句的局部翻譯傾向。如武漢城市宣傳片中將?“武漢必將騰空而起，一飛沖天”譯為Wuhan?is?sure?to?take?off?and?amaze?the?world.又如“李娜向世界喊出：‘敢為人先，追求卓越的強烈心聲。譯為“Her?strong?sound?echoes?Wuhan?city?spirit：to?be?pioneering，to?be?outstanding.雖然四字格的韻律感消失了，但譯文更符合英美人的語言習慣，較好的傳達了源文本的信息。

2.未融入跨文化意識，有待完善示例

（1）.對于歷史事件的翻譯，則更需注意跨文化意識的運用。對來自不同國家的游客，如用類比手法將我國歷史事件與外國游客熟悉的歷史事件聯系起來，有助于游客更深刻的了解我國古代所發生的事。如城市宣傳片中提及辛亥革命時，并未加解釋，而是一晃而過。若為了讓海外游客對這一歷史事件了解的更為透徹，則應譯為：The?revolution?of?1911，is?a?movement?led?by?Dr?Sun?Yat-sen，which?put?an?end?to?the?autocratic?rule?existing?in?China?for?several?thousand?years?and?led?to?the?founding?of?the?Republic?of?China.這樣，國外游客就能快速準確理解發生在我國的歷史事件。

（2）.有關古琴臺介紹的諸多資料中，多見于譯為?Gu?Qin?Tai?platform?或platform?of?ancient?lute.實則均有失精準，武漢城市宣傳片中亦如此。根據??牛津英漢和漢英辭典??可知lute指的是流行于14至18世紀的一種梨狀弦撥樂器，在形狀上與‘古琴“不符，故不應作為“古琴”的英譯名。“古琴”是一種中國獨有的傳統七弦彈撥樂器，在英文中并沒有對應的名稱，即文化空缺的例子。因此古琴應時譯為：a?seven-stringedplucked?instrument?in?some?way?similar?to?the?zither.這樣一來，外國游客就對“古琴”有了大概了解。

結語：譯者應多視角理解文化差異，在熟知旅游材料中文化內涵的同時，考慮到游客的文化背景，正確處理兩者間的文化差異?？傊?，只有深度挖掘文化因素，總是中西文化差異，譯文才能更容易被接受，幫助國外游客在異國他鄉客服語言障礙，風俗習慣的困難，享受旅游的快樂，進一步將武漢打造成為世界級別的旅游勝地。

參考文獻：

[1]陳剛.旅游翻譯與涉外導游[M].中國對外翻譯出版公司.2004

[2]盧紅梅.華夏文化與漢英翻譯[M].武漢：武漢大學出版社.2006

[3]賈玉新.跨文化交際學[M].上海外語教育出版社.1997

[4]汪翠蘭.旅游英語翻譯的跨文化審視[J].中國科技翻譯.2006

[5]朱家科.大學英語教學中的文化教學[M].武漢華中科技大學出版社.2009