拓展服務(wù)領(lǐng)域 提升服務(wù)水平

拓展檔案工作服務(wù)的新領(lǐng)域，提高檔案工作服務(wù)能力，一直是檔案工作者孜孜不斷追求的目標。如何能夠讓檔案服務(wù)工作大有作為，本期記者專門走訪了東城區(qū)檔案館，深入了解他們在檔案利用服務(wù)工作中如何服務(wù)大局和服務(wù)現(xiàn)實，總結(jié)出切實可行的經(jīng)驗方法，希望能夠給廣大檔案工作者提供借鑒。

同時，本期“理論探討”精選了《檔案社會化服務(wù)的特征、功能和原則》《基于面向?qū)ο蠓椒ㄕ摰碾娮游募芾碚铣跆健贰禬eb2.0技術(shù)下我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔保護促進研究》三篇文章。前兩篇文章主要基于社會化的視角，前者以檔案社會化服務(wù)為立足點，重點闡述了檔案社會化服務(wù)作為檔案領(lǐng)域興起的新型服務(wù)，應(yīng)該具備的特征和功能以及需要遵循的原則；后者則提出電子文件管理整合是社會系統(tǒng)工程，要充分利用類的整體性、封裝性和繼承性，及其在具體操作中優(yōu)勢，達到用較少的成本獲取較大收效的局面。作為“理論探討”第三篇文章的《Web2.0技術(shù)下我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔保護促進研究》一文，主要針對非遺建檔保護工作存在的弊端，認為Web2.0能夠開發(fā)非遺資源管理平臺，建立激勵機制和質(zhì)量監(jiān)控機制，從而有效促進非遺資源收集、宣傳、鑒定和分類，以促進非遺建檔保護工作的進一步發(fā)展。

“業(yè)務(wù)研究”中的《北京市不動產(chǎn)登記檔案工作現(xiàn)狀分析及對策初探》《淺析訴訟檔案的公開》兩篇文章，主要針對2014年的兩大熱點——“國家積極推進不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度”、“時隔30年的首次修改《人民法院訴訟檔案管理辦法》”，從檔案工作的角度對其解讀。《檔案“泛化”背景下文化遺產(chǎn)檔案式保護》《基于協(xié)同理念的電子文件管理策略研究》兩篇文章，則主要從“泛化”理論和“協(xié)同”理論出發(fā)，前者闡述了要以“泛化”視野，包容文化遺產(chǎn)“泛”檔案，以“泛化”收集、“泛化”鑒定和“泛化”管理應(yīng)對文化遺產(chǎn)檔案的民間性、多元性、過程性，以實現(xiàn)文化遺產(chǎn)檔案式保護；后者強調(diào)就電子文件管理中要融入?yún)f(xié)同理念，打破機制壁壘，實現(xiàn)不同部門的協(xié)同管理和資源整合共享。最后兩篇文章《愛國主義教育基地品牌印象調(diào)查及啟示》和《對智慧城市背景下城建檔案信息異地災(zāi)備的思考》則著眼于檔案館工作，前者通過調(diào)查結(jié)果重新定位或修正愛國主義教育基地的品牌形象，以推動檔案館愛國主義教育基地品牌發(fā)展；后者則結(jié)合遠程異地災(zāi)備建設(shè)中遇到的問題，對傳統(tǒng)的災(zāi)備模式與云災(zāi)備模式進行討論后，進一步提出城建檔案信息化建設(shè)必須同智慧城市結(jié)合才可能更好地服務(wù)于現(xiàn)代城市管理的建議。

如何保障檔案部門開展利用服務(wù)工作無后顧之憂。本期“域外采風”《美國國家檔案館核心職能與啟示》一文，介紹了美國國家檔案館將其核心職能定位為利用服務(wù)，并從館藏、服務(wù)、經(jīng)費三方面分析了該核心職能實現(xiàn)的保障，為我國檔案利用服務(wù)工作的開展提供了參考。

“點擊館藏”《檔案尋憶十三陵水庫的建設(shè)歲月》刊載出大量珍貴的老照片，生動再現(xiàn)了修建十三陵水庫時如火如荼的勞動場面，尋憶一個又一個可歌可泣的感人故事。

同樣，本期“檔案文化”板塊也是精彩紛呈，處處洋溢著京味文化。其中《說說老北京的響器》一文簡要介紹了老北京各種響器的由來與作用，栩栩如生的圖片仿佛讓人置身于老北京的胡同與集市中；《清末民初北京警察機構(gòu)的嬗遞》追述老北京警察文化演進的歷史記憶；《北京首家民族資本的電業(yè)公司》講述了這家百年歷史企業(yè)的發(fā)展歷程，同時也折射出北京電業(yè)發(fā)展的不平凡經(jīng)歷。

服務(wù)是檔案工作永恒的主題。讓我們以勤奮的努力、扎實的工作、奉獻的精神，不斷拓展檔案工作服務(wù)社會的新領(lǐng)域，為北京的發(fā)展再做一份貢獻！