金喉健霧化吸入聯(lián)合西醫(yī)抗感染治療急性支氣管炎療效觀察

陳睿　陳發(fā)欽　路培源

【摘要】目的 觀察金喉健霧化吸入聯(lián)合西醫(yī)抗感染治療急性支氣管炎療效。方法 隨機(jī)抽取我院2014年2月——2015年3月190例急性支氣管炎患者，根據(jù)治療方法對(duì)患者進(jìn)行分組，對(duì)照組患者接受西醫(yī)抗感染治療，在此基礎(chǔ)上給予觀察組患者金喉健霧化吸入治療，比較兩組患者臨床治療效果。結(jié)果 觀察組治療總有效率為93.7%，明顯高于對(duì)照組（77.9%），兩組差異顯著（P<0.05）；觀察組氣促緩解時(shí)間、咳嗽緩解時(shí)間、退熱時(shí)間均明顯比對(duì)照組短，兩組差異顯著（P<0.05）；觀察組血清CRP水平改善程度更為明顯，與對(duì)照組治療后比較，差異顯著（P<0.05）。結(jié)論 金喉健霧化吸入聯(lián)合西醫(yī)抗感染治療急性支氣管炎，臨床效果顯著，能夠有效緩解不良癥狀，且具有用藥安全性，值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】金喉健；霧化吸入；抗感染；急性支氣管炎

【中圖分類號(hào)】R-1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801（2015）05-0148-02

本研究旨在觀察常規(guī)西醫(yī)抗感染治療+金喉健霧化吸入治療的臨床效果，本研究選擇2014年2月——2015年3月190例急性支氣管炎患者作為觀察對(duì)象，現(xiàn)將研究結(jié)果匯報(bào)如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

隨機(jī)抽取我院2014年2月——2015年3月190例例急性支氣管炎患者，其中支氣管肺炎患者作為觀察對(duì)象，其中男98例，女92例，年齡19-58歲，平均年齡（32.4±2.1）歲。所有患者均符合急性支氣管炎相關(guān)診療標(biāo)準(zhǔn)，且均知情同意。根據(jù)治療方法將患者分為觀察組和對(duì)照組，每組95例患者。觀察組男51例，女44例，平均年齡（33.2±2.2）歲，平均病程（3.7±1.3）d。對(duì)照組男47例，女48例，平均年齡（32.0±2.2）歲，平均病程（3.5±1.2）d。兩組患者性別、年齡、病程等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2治療方法

兩組患者入院后均進(jìn)行常規(guī)西醫(yī)抗感染治療，包括鎮(zhèn)咳、平喘、退熱等對(duì)癥治療措施，必要時(shí)要對(duì)患者開展?fàn)I養(yǎng)支持治療。選擇3.0g美洛西林鈉進(jìn)行靜脈滴注，2次/d。同時(shí)，30mg氨溴索注射液，靜脈滴注，2次/d。治療5-7d；觀察組患者在此基礎(chǔ)上金喉健霧化吸入治療，取4mL金喉健溶于16mL生理鹽水中，充分稀釋后添加到超聲霧化器中，按照常規(guī)超聲霧化吸入方法進(jìn)行操作，15min/次，2 次/d，療程 5-7d

1.3指標(biāo)觀察

比較兩組患者臨床治療效果，包括氣促、咳嗽、退熱緩解時(shí)間。同時(shí)比較兩組患者治療前后血清CRP水平變化情況。其中臨床治療效果判定標(biāo)準(zhǔn)為：（1）顯效：咳嗽、咯痰、喘息等癥狀消失，影像學(xué)檢查雙下肺增粗紋理顯著改善；（2）有效：咳嗽、咯痰、喘息等臨床癥狀均明顯好轉(zhuǎn)，影像學(xué)檢查雙下肺增粗紋理有所改善；（3）無效：臨床癥狀無改善，甚至嚴(yán)重；總有效率=（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)*100%。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

將數(shù)據(jù)錄入到SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件中，數(shù)據(jù)均采用%表示，資料采用x2檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用t值檢驗(yàn)，檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為α=0.05，當(dāng)P<0.05時(shí)，認(rèn)為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1治療效果比較

觀察組總有效率為93.7%，明顯高于對(duì)照組（77.9%），兩組差異具顯著（P<0.05），見表1。

2.2臨床癥狀消失時(shí)間比較

觀察組氣促緩解時(shí)間、咳嗽緩解時(shí)間、退熱時(shí)間均明顯均比對(duì)照組短，兩組差異顯著（P<0.05），結(jié)果見表2。

2.3血清CRP水平比較

兩組患者治療后血清CRP水平均較治療前有所下降，本組治療前后差異顯著（P<0.05）。但是，觀察組改善程度更為顯著，與對(duì)照組患者治療后比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué) 意義（P<0.05），見表3。

3.討論

急性支氣管炎屬于常見的呼吸道感染疾病，屬于非特異性炎癥，主要發(fā)生在支氣管黏膜、氣管黏膜中，臨床癥狀為咳痰、咳嗽、喘息及高熱等。若不及時(shí)采取正確措施對(duì)其進(jìn)行治療，不僅威脅患者身心健康，也對(duì)患者生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響。西醫(yī)抗感染治療主要原則為舒張支氣管，并此基礎(chǔ)上解除平滑肌痙攣情況，進(jìn)而緩解臨床不良癥狀。本組患者抗感染治療所選藥物能夠快速對(duì)炎癥細(xì)胞、炎癥介質(zhì)產(chǎn)生抑制，從而發(fā)揮一定抗炎作用。

我院在對(duì)急性支氣管炎開展臨床診療工作時(shí)，在常規(guī)西醫(yī)抗感染治療基礎(chǔ)之上，為患者進(jìn)行金喉健霧化吸入，取得良好治療效果。金喉健主要成分為艾納香油、薄荷腦油等，可發(fā)揮清熱除濕、燥解毒瀉火、熄風(fēng)平肝、解毒清熱、平喘止咳、抗菌抑菌、降熱解痙之功效。現(xiàn)代藥理學(xué)證實(shí)，金喉健能夠有效抑制炎癥因子分泌，減緩患者局部炎癥等不良反應(yīng)，增強(qiáng)患者白細(xì)胞吞噬功能，對(duì)機(jī)體產(chǎn)生一定防御及保護(hù)作用，進(jìn)而避免上皮功能損傷[2]。同時(shí)，霧化吸入治療方式，能夠使藥物直達(dá)病灶，進(jìn)而發(fā)揮更強(qiáng)治療效果。

本研究結(jié)果顯示，與常規(guī)抗生素治療比較，觀察組治療效果更為顯著，且促緩解時(shí)間、咳嗽緩解時(shí)間、退熱時(shí)間、血清CRP水平改善程度均優(yōu)于對(duì)照組，兩組差異顯著（P<0.05）。說明中西醫(yī)結(jié)合治療急性支氣管炎，療效確切，且更具安全性和可靠性，與權(quán)威文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果相符[3]。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮永歌.喜炎平與炎琥寧佐治小兒急性支氣管炎臨床療效評(píng)價(jià)[J].兒科藥學(xué)雜志，2012，17（08）：1016-1018.

[2]林善華.金喉健霧化吸入配合中醫(yī)藥治療支氣管哮喘44例臨床觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2012，15（03）：298-300.

[3]袁娟，劉艷玲.金喉健霧化吸入聯(lián)合抗感染治療急性支氣管炎療效觀察[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2014，21（17）：4563-4565.