20世紀(jì)80年代后的國際貿(mào)易與社會(huì)聯(lián)盟分析

孫櫻僡

[摘 要]基于社會(huì)聯(lián)盟范式，羅高斯基在《貿(mào)易與聯(lián)盟》中為分析國際貿(mào)易與國內(nèi)政治社會(huì)聯(lián)盟提供了一個(gè)簡約的理論分析框架。基于此，文章以幾個(gè)代表性國家為例，從縱向與橫向兩個(gè)角度，深入探討19世紀(jì)80年代后的國際貿(mào)易與社會(huì)聯(lián)盟問題。

[關(guān)鍵詞]社會(huì)聯(lián)盟；國際貿(mào)易；土地；資本；勞力

10 13939/j cnki zgsc 2015 51 114

社會(huì)聯(lián)盟理論于20世紀(jì)70年代興起，作為比較政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要范式之一，其主要探討國內(nèi)政治結(jié)構(gòu)與國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系之間的聯(lián)系。羅高斯基在1989年出版的《貿(mào)易與聯(lián)盟：貿(mào)易是如何影響國內(nèi)政治聯(lián)盟的》是社會(huì)聯(lián)盟范式的一本經(jīng)典之作，主要探討了國際貿(mào)易和國家的資源稟賦怎樣影響社會(huì)聯(lián)盟的形成。本文延續(xù)羅高斯基的分析框架，分析19世紀(jì)80年代后幾個(gè)代表性國家的國際貿(mào)易與社會(huì)聯(lián)盟問題。

1 社會(huì)聯(lián)盟范式與《貿(mào)易與聯(lián)盟》

社會(huì)聯(lián)盟范式注重對國家和社會(huì)的分解，強(qiáng)調(diào)國家的組成部分和社會(huì)的組成部分在不同利益的驅(qū)使下的交叉聯(lián)合與斗爭。羅高斯基將一個(gè)國家的資源分為三類：資本、土地和勞動(dòng)力。同時(shí)，根據(jù)資本存量多少，從發(fā)達(dá)國家和落后國家兩個(gè)角度進(jìn)行分析。羅高斯基以簡單的模型和分析結(jié)構(gòu)為社會(huì)聯(lián)盟范式的發(fā)展提供了一條與眾不同的分析路徑。

羅高斯基認(rèn)為資源稟賦與國際貿(mào)易的關(guān)系是：任何一種資源如果相對于其他國家的擁有量較多，它就相對便宜，國際貿(mào)易就能使其獲利，掌握這種資源的政治力量就會(huì)傾向于自由貿(mào)易；與其相反，任何一種資源如果相對于其他國家的擁有量較少，它就相對昂貴，自由貿(mào)易就對其不利，掌握這種資源的政治力量就會(huì)傾向于貿(mào)易保護(hù)政策。

2 美國的國際貿(mào)易與社會(huì)聯(lián)盟分析

在勞動(dòng)力稀少但土地豐富的發(fā)達(dá)國家中，貿(mào)易的擴(kuò)張同時(shí)使資本家和地主受益，但工人卻從中受損。所以資本家和地主結(jié)成社會(huì)聯(lián)盟支持自由貿(mào)易，但工人卻主張貿(mào)易保護(hù)。

美國就是一個(gè)典型的例子。20世紀(jì)80年代后，美國的資本和土地豐富，勞動(dòng)力稀缺。美國工業(yè)資本家為尋求更廣闊的海外市場，他們成為自由貿(mào)易的擁護(hù)者，并與農(nóng)業(yè)資本家及農(nóng)民聯(lián)盟，一同呼吁降低關(guān)稅。美國的勞工組織就成為貿(mào)易保護(hù)力量的主要支柱。受益于貿(mào)易自由主義，美國跨國公司，如肯德基、蘋果手機(jī)等憑借品牌優(yōu)勢在中國占據(jù)重要市場，為資本家?guī)砭揞~利潤。在一些涉及擴(kuò)張國際貿(mào)易的談判中，持贊成意見的一般是大型商會(huì)、同業(yè)公會(huì)以及大公司，持反對意見絕大部分是勞工組織。

以美國加入北美自由貿(mào)易同盟為例。主要的國內(nèi)阻力便來源于工人階層。他們認(rèn)為，成立北美自由貿(mào)易區(qū)之后，美國制造業(yè)將會(huì)轉(zhuǎn)移到墨西哥以獲取價(jià)格更加低廉的勞動(dòng)力資源，這樣對美國勞工的充分就業(yè)和提高收入產(chǎn)生負(fù)面影響。同時(shí)，他們擔(dān)心來自國外（尤其是發(fā)展中國家如墨西哥、中國等）產(chǎn)品的競爭會(huì)導(dǎo)致更多的失業(yè)，影響勞動(dòng)者的生活。

3 中國的國際貿(mào)易與社會(huì)聯(lián)盟分析

在不同的資源稟賦條件下，形成不同的社會(huì)聯(lián)盟。

以中國為例，土地一直處于豐富的狀態(tài)，但是資本與勞動(dòng)力有一個(gè)較為明顯的變化過程。其中，從20世紀(jì)90年代至21世紀(jì)初，我國資本較為稀缺。隨后，中國實(shí)施改革開放的的偉大戰(zhàn)略，我國資本達(dá)到了較為豐富的狀態(tài)。同時(shí)，中國獨(dú)特的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定了中國社會(huì)聯(lián)盟組成分析的復(fù)雜性。

在第一個(gè)時(shí)期，中國資本稀缺，勞力和土地豐富。在此情況下，土地所有者和勞動(dòng)者結(jié)成社會(huì)聯(lián)盟支持貿(mào)易自由化，獲利較多。同時(shí)考慮到中國的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促使大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，促進(jìn)資本積累，部分抵消了貿(mào)易擴(kuò)張對勞動(dòng)力的有利作用，貿(mào)易擴(kuò)張對資本的負(fù)面作用也因?yàn)閯趧?dòng)力的轉(zhuǎn)移增加而有所減弱。在該時(shí)期，因?yàn)閯趧?dòng)力成本較低具有比較優(yōu)勢，中國大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，同時(shí)吸引大量的國外資本流入中國。

隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國的資本總量逐漸增加，中國從資本稀缺國變?yōu)橘Y本富裕的國家。同時(shí)，中國的人口紅利正在逐漸降低，勞動(dòng)力成本增加，而勞動(dòng)力（尤其是熟練勞工）的稀缺程度也逐漸顯現(xiàn)。一方面，因?yàn)橘Y本和土地是充裕的，資本家、資本密集型行業(yè)和農(nóng)業(yè)將從自由貿(mào)易中受益。這在