《福州晚報》報道,民警遇見老人摔倒在地,上前詢問傷情,沒想到老人咬定是避讓警車才摔傷。幸好監控視頻拍下事發經過。事發后,老人被“放行”。這件事,又一次引發了大眾對這種行為的聲討。
自從媒體對幾起有爭議的“碰瓷老人”案做了報道后,現在社會上的“碰瓷老人”感覺反而越來越多了,負面的報道也越來越多,甚至一度推動了行車記錄儀的銷售。本來是遇到“碰瓷”找警察叔叔,現在連警察都被冤枉了,萬幸有監控記錄,不然也是百口莫辯。那么,對于這些確確實實“碰瓷”的老人,民警“放行”的做法真的合適嗎?
當然首先我們要認清這樣的老年人畢竟是少數不是主流,他們或許是沒有文化、修養,或許是出于經濟目的,但是這樣的行為,帶來的卻是巨大的社會危害,是社會道德的冷漠。“碰瓷老人”若是成功,索賠大多上萬,甚至幾十萬、上百萬,對被害者造成大量的財產損失,更有巨大的精神損傷。但是一旦被訛者有辦法證明了清白,對于“碰瓷老人”們卻沒有什么處理辦法,大多不了了之,就像此次一樣“放行”。可是不得不說,總這樣處理其實是對“碰瓷”的放縱,也無形中助長了這些“碰瓷”者的囂張氣焰。
“尊老”是一種傳統美德,但是“尊老”不能以犧牲無辜者和見義勇為者的基本權利為代價。公安執法部門亟待加大對“碰瓷”行為的打擊力度,司法部門也應該“該出手時就出手”,堅決對那些倚老賣老、老而不尊的“碰瓷老人”說不,法律也必須展現其嚴格性,規范性和普遍性。法律里不是有詐騙罪、敲詐罪嗎?同時在老人中要開展社會公德教育、法治宣傳,甚至要建立專門的老年人調解機構、老年法庭。“多管齊下”,方能真正打擊這種不正之風,不給那些昧著良心的“碰瓷老人”有可乘之機,才能真正構建起人人遵守社會公德、道德契約、和諧誠信的社會大環境。(葉語)