姜有榮
我們高中生,要想在議論文中提出石破天驚的論點(diǎn)實(shí)非易事,但在大家都能提出的論點(diǎn)上有那么一點(diǎn)自己的想法還是可以的。看下面的語(yǔ)段:
①夢(mèng)想與理想不同,不用負(fù)責(zé)的是夢(mèng)想,要去做、去負(fù)責(zé)的是理想。
分析 此段通過(guò)辨析“夢(mèng)想”與“理想”,向深處想,說(shuō)出了與人不同的想法,揭示本質(zhì)。
②從來(lái)沒(méi)有人讀書,只有人在書中讀自己,發(fā)現(xiàn)自己或檢查自己。
分析 從讀書到讀人,全新的“體驗(yàn)”。換一個(gè)角度,可以有新的發(fā)現(xiàn)。
③雞蛋,從外打破是食物,從內(nèi)打破是生命。人生亦是:從外打破是壓力,從內(nèi)打破是成長(zhǎng)。
如果你等待別人從外打破你,那么你注定成為別人的食物;如果能讓自己從內(nèi)打破,那么你會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的成長(zhǎng)相當(dāng)于一種重生!
分析 “從外打破”和“從內(nèi)打破”有著質(zhì)的區(qū)別,這樣通過(guò)比較厘清事理,這樣切開來(lái)想,自然豁然開朗,從而分析得更透徹。
④在工作的時(shí)候創(chuàng)造的是意義,在休閑的時(shí)候創(chuàng)造的是意思,當(dāng)意義與意思能平衡的時(shí)候,這就是生命的意境。
分析 對(duì)事物的觀照,可謂“橫看成嶺側(cè)成峰”。我們只有將從各個(gè)維度觀照、思考后作出的判斷加以統(tǒng)籌,才能形成對(duì)一個(gè)事物全面而準(zhǔn)確的判斷。因?yàn)椋掀饋?lái)想,統(tǒng)籌立論,就會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)。
我們?cè)阱噙x論據(jù)時(shí),一定要是別人沒(méi)有嚼過(guò)的新鮮甘蔗。為此,不僅要想到自己可以用什么例子,而且要想到其他人會(huì)用什么例子。要有一點(diǎn)國(guó)學(xué)大師陳寅恪的積淀和氣魄:“前人講過(guò)的,我不講;近人講過(guò)的,我不講;外國(guó)人講過(guò)的,我不講;我自己過(guò)去講過(guò)的,也不講。現(xiàn)在只講未曾有人講過(guò)的。”大師處理材料的角度是要學(xué)習(xí)的。
遴選“新鮮的甘蔗”可以走如下三條路線:
在“同類”與“另類”之間遴選“另類”。如在題為“走自己的路”的寫作中,絕大部分同學(xué)都選用了“人”,但就有一位同學(xué)選用了“物”,讓人眼前頓時(shí)為之一亮:
地球、太陽(yáng)等億萬(wàn)個(gè)星球,億萬(wàn)年來(lái),為什么能在宇宙間相安無(wú)事地運(yùn)行,而不發(fā)生沖撞呢?
天文學(xué)家告訴我們,因?yàn)榈厍颉⑻?yáng)等億萬(wàn)個(gè)星球都運(yùn)行在自己的軌道上,都走在自己的路上。
在“熟人”與“生人”之間遴選“生人”。如在題為“沉著·機(jī)智·大氣”的寫作中,許多同學(xué)選用了“熟人”艾森豪威爾,他在初任西點(diǎn)軍校校長(zhǎng)時(shí)曾沿著學(xué)生踐踏草坪留下的足跡修筑了“米”字型步道,從此草坪再也無(wú)須派人看守,盡顯領(lǐng)袖機(jī)智。但就有一位同學(xué)選用了“生人”拉齊斯,直讓人驚嘆“虧他想得出來(lái)”。
他在擔(dān)任巴格達(dá)醫(yī)院院長(zhǎng)時(shí),為了另選一處新院址,曾把一些新鮮肉條分掛在各個(gè)城區(qū)。不久,他查看到某處肉條腐爛的跡象最少,斷定那兒的環(huán)境最衛(wèi)生。這樣,新院址便選好了。
在“熱事”與“冷事”之間遴選“冷事”。如在題為“感念”的寫作中,許多同學(xué)都選用了感念父母的養(yǎng)育之恩、師長(zhǎng)的培育之恩等“熱事”,但就有一位同學(xué)選用了開國(guó)總理周恩來(lái)的一件感念戰(zhàn)友同甘共苦、生死相依情誼的“冷事”,讓人心頭頓時(shí)為之一顫:
1935年,周恩來(lái)在翻越夾金山時(shí)落下病根,劇烈咳嗽,終于拖成大病。過(guò)草地前,周恩來(lái)高燒不斷,根本無(wú)法行走。彭德懷只說(shuō)了一個(gè)字:“抬!”蕭勁光從迫擊炮連抽人組成擔(dān)架隊(duì),把帶不走的迫擊炮彈埋掉;陳賡自告奮勇,擔(dān)任擔(dān)架隊(duì)長(zhǎng);兵站部部長(zhǎng)兼政委楊立三堅(jiān)持要給周恩來(lái)抬擔(dān)架,他們一步一步把重病中的周恩來(lái)抬出了草地。
19年后,楊立三去世,時(shí)任共和國(guó)總理的周恩來(lái),親自給他抬棺送葬。
分析 以上三例,無(wú)論是“另類”的“物”,還是“生人”的“拉齊斯”,抑或是“冷事”的“共和國(guó)總理為戰(zhàn)友抬棺送葬”,都是不多見(jiàn)、別人不多用的“新辭甘蔗”,用好了這節(jié)“甘蔗”,材料就會(huì)新鮮,論證就會(huì)有力。
有些同學(xué)在論證中喜歡“一步到位”,直接從原因跨向結(jié)果,從起點(diǎn)跨向終點(diǎn),其基本模式是“因?yàn)椤〉贸晒Γ晕覀儜?yīng)該……”,既沒(méi)有“剖”開演繹之步驟,也沒(méi)有“析”透事功之邏輯。他們忽視了一個(gè)核心問(wèn)題,論證的根本目的不是“說(shuō)事”,而是“說(shuō)理”。為此,我們?cè)谡撟C中應(yīng)該借鑒一下小品《賣拐》中的一句經(jīng)典臺(tái)詞“走兩步”,通過(guò)“走兩步”將說(shuō)理的過(guò)程分步展示出來(lái),從而凸顯議論文應(yīng)有的“理”性色彩。那么,怎樣才能從“一步”中生成出“兩步”呢?看例句:
美是到處都有的,對(duì)于我們的眼睛,不是缺少美,而是缺少發(fā)現(xiàn)。
——羅丹
分析 這句話主要是針對(duì)藝術(shù)家而言的。對(duì)于我們常人而言,面對(duì)同樣的事物,為什么有人從中欣賞到了美,而有人就欣賞不到呢?向前面推理,就可探尋出原因在于有沒(méi)有欣賞美的心態(tài)。據(jù)此即可畫出“走兩步”說(shuō)理流程圖:
有一顆感受美的心(生成出的原因)→有一雙欣賞美的眼→發(fā)現(xiàn)大千世界的美
愛(ài)之深,責(zé)之切。
——古語(yǔ)
分析 愛(ài)得越深,就會(huì)要求越嚴(yán);要求越嚴(yán)(只要符合規(guī)律,切合實(shí)際,掌握尺度),產(chǎn)生的“正能量”就會(huì)發(fā)展越快。為人,則走向成熟越快;為學(xué),則登堂入室越快;為事,則建功立業(yè)越快。這是向后面推理,生成趨勢(shì)。據(jù)此即可畫出“走兩步”說(shuō)理流程圖:
愛(ài)之深→責(zé)之切→功之速(生成出的發(fā)展趨勢(shì))
事不目見(jiàn)耳聞而臆斷其有無(wú),可乎?
——蘇軾《石鐘山記》
分析 為什么事物不是親眼看到、親耳聽到,就不能作出正確的判斷呢?中間還有哪一個(gè)進(jìn)程在起著關(guān)鍵作用呢?是“實(shí)情的掌握”。因?yàn)椋皩?shí)情”從“目見(jiàn)耳聞”而來(lái),又決定著判斷的正確方向。所以推理時(shí)要向中間推理,生成進(jìn)程。我們只有既放眼已走的“一步”的功效,又探尋將走的“一步”的先決條件,讓兩者產(chǎn)生交集,才能生成進(jìn)程。據(jù)此即可畫出“走兩步”說(shuō)理流程圖:
目見(jiàn)耳聞→掌握實(shí)情(生成出的進(jìn)程)→正確判斷
當(dāng)然,在說(shuō)理過(guò)程中,“走兩步”只是一個(gè)起點(diǎn),但只有把“兩步”走堅(jiān)實(shí)了,才能走好第三步、第四步……從而形成嚴(yán)密的邏輯推理鏈,讓人心悅誠(chéng)服。
作文試卷是一張紙,但鋪展開來(lái)就是一條路。愿我們把上述增分策略修煉成過(guò)硬本領(lǐng),在這條決定人生未來(lái)發(fā)展走向的路上舞出自己的精彩!