風險管控模式及風險管理工具的應用

張虎 殷悅 張建冰 張寧

摘 要：石油天然氣管道是城市現代化發展中必不可少的一項的基礎設施，為了有效防止出現管道泄漏、管道損害等故障，對可能出現的風險進行安全防范，需要建立健全管道應急措施，創新風險管理模式；這篇文章從天然氣石油管道的風險特點出發，從工藝、管道建設、自然災害、人為損害等方面對石油天然氣管道的風險事項進行科學評估，并提出科學合理的管控模式，從風險預警、準備措施到應急反應、事故恢復這幾個方面提出風險管理基本措施，對于確保石油天然氣管道的安全運行有重要作用。

關鍵詞：石油天然氣；風險管控

0 引言

石油天然氣屬于易燃易爆物質，在正常運輸過程中，經歷復雜的地質、環境、氣溫、社會條件等多變的外在條件。為了確保石油天然氣的管道安全問題，社會各界人士都在積極為其做出努力，雖然說管道建設在建設過程中有嚴格的要求和施工標準，不管是在建筑工藝還是在施工材料的選擇上，都有越來越嚴格的要求，但是由于管道運行受多重因素的影響，致使影響安全的因素也有很多，其中包括運行中的自然損耗，如風雨侵蝕等；自然災害，如泥石流、地震等；人為損害，如社會中的不法分子對石油天然氣管道進行惡意破壞等；還有就是管道在施工過程中問題，如出現的設計缺陷等問題，這都是造成事故的重要因素。石油天然氣管道一旦出現危險，造成的人員傷亡是不可估量的，事故之后的補救措施都是“馬后炮”，只有真真切切的做好事前預防，創新管道管理控制模式，采取有效的風險防范措施才更加重要。

1 石油天然氣運輸管道的風險分析

石油天然氣管道是一個十分繁雜的工藝集合，它將石油天然氣的保存、運輸和分配集中到一起，由于石油天然氣是當今社會的兩大能源之一，因此，其管道設計到的區域也越來越廣。沿途中一旦出現泄漏，很有可能造成保障，導致工作人員的傷亡，影響管道安全運行的重要因素主要有材料本身的缺陷、焊接過程的缺陷以及管道的自然腐蝕。

1.1 管道腐蝕

石油天然氣管道在長時間使用后，難免會因為受到風吹雨打的侵蝕而發生腐蝕，腐蝕之后就會使石油天然氣的管道壁變薄，抗壓能力變是發生泄漏的主要原因，也是發生爆破、腐蝕穿孔的主要原因。

例如，我國四川省從一九六九年到二零零三年期間發生的輸氣管道事故，下表是將其嚴格分類之后的總結，由于四川省天然氣管道使用時間較長，早已進入或者是超出服役期，再加上早期施工材料、施工技術滯后，致使管道本身存在很大的安全隱患，所以，從數據中我們可以看出，腐蝕導致的管道損失是輸氣管道事故原因的第一位，百分比高達三十九點五。

根據管道發生侵蝕的部位不同，可以將侵蝕分為外部侵蝕和內部侵蝕，以天然氣管道為例，管道事故中，內部腐蝕要比外部腐蝕更加嚴重，內部腐蝕主要是化學成分對施工材料的侵蝕，其中包括應力腐蝕開裂等，當應力腐蝕開裂和電化學腐蝕同時產生作用時，就在很大程度上加速了管道的侵蝕程度。

這里提到的腐蝕開裂主要是指，施工管道的金屬材料在受到外部拉伸應力的同時，如果也受到外部特定介質的侵蝕，就很容易發生脆性斷裂，這種侵蝕的發生往往不會有預兆，可能是突然發生的，對管道會產生不可估量的影響，與電化學腐蝕和線腐蝕相比，應力腐蝕的易控性更差、風險更高。

外部侵蝕是指管道外部的防腐層受到外力的破壞，或者在管道的保護工具失效之后，管道表面直接和空氣或地面、土壤接觸，甚至是接觸到硫化物質、發生氧化反應等而產生的化學侵蝕，化學侵蝕是一種強有力的侵蝕類型，危害十分強大，與管道穿孔、局部腐蝕相比危害甚大。所以說，石油天燃氣管道埋設附近如果有電氣化鐵路、平行電力線或者平行的石油天然氣管道、電力設備等，就要特別注意石油天然氣運輸管道會受到電流的影響，而對管道產生侵蝕，發生泄漏甚至是發生火災或爆炸事故。

1.2 管道施工材料的不足和焊接技術問題

材料的整體性能是確保管道安全運行的重要因素，管道焊接同樣也是防止石油、天然氣發生泄漏的重要方法，其中在美國，材料性能差、焊接技術不穩定是造成管道損害的第三大因素。而根據表1可以發現，施工設計的不足和材料的不足在1969年到2003年之間，事故所占比例僅次于侵蝕，高達33.6%，而導致施工材料缺陷或者導致焊接發生問題的因素又是多種多樣的，不僅包括材料性能的問題，同時也包括焊接技術的高低、焊接工作人員的焊接技術等，下表是1991年到2010年美國管道材料事故發生的原因分析總結。

1.3 地質災害

如果石油天然氣管道處于滑坡泥石流地區，這屬于斜坡作用下的土壤移動，會使土體下滑，對管道造成沖擊，使石油、天然氣泄漏，進而導致火災的產生，其中滑坡的具體方向是影響管道安全的關鍵。在平原地區，地面下沉導致的管道埋設是影響管道正常運行的關鍵，而地面下陷的主要原因是城市化建設中，建設活動的展開使路基下降，導致石油天然氣管道失去強有力的支撐，從而極易發生彎曲下沉，甚至是斷裂。

2 石油天然氣管道的風險管控模式

風險管控階段主要是對石油天然氣管道進行風險預警，做好前期準備工作，對風險進行有效防范，把危險系數降到最低。在此我們將管控模式分成四個階段，分別是風險消除階段、計劃階段以及反應階段和風險恢復階段。

首先，風險消除階段主要是盡可能的降低事故產生的危害，把人員傷害、資金損失降到最低，并通過有計劃、有目的的措施以消除管道運行的潛在風險，與其他階段相比，風險消除階段用時長、見效慢，但卻是防范風險的關鍵環節。這一階段要求工作人員定期或者不定期的對管道進行維護檢修，特別是人口密集區，確保民眾的生命財產安全。

其次，準備計劃過程主要目的是提高人民群眾的安全防范意識，提高防災減災的工作效率，這個過程不單純是喊口號，而是需要貫徹落實，貫穿管理全過程，滿足安全防范要求。

另外，這一階段的工作，還可以具體分為管道應急評價、應急計劃、應急準備以及工作評估等，并根據管道的運行實況，及時更新應急預案，形成全面的、最新的應急預案。

再者，應急反應階段，這是在石油天然氣管道發生事故之后，需要迫切進行的工作，即對事故現場進行救援，組織管理人員井然有序地參與到救援活動中，在最短的時間內，做到人員轉移，最大程度上降低損害程度。

最后，就是事故恢復階段，這個過程是事故恢復過程，可能很快就進入，也可能經過很長一段時間后才能進入，它和應急反應階段沒有十分明顯的界限，需要根據事故類型和事故實況而決定，后期工作主要包括救援人員的安置、人員的傷害以及事故損害評估等工作。

3 結束語

石油天然氣管道的安全、高效運行是國家經濟、社會發展的重要保證，按照國家相關標準天然氣、石油等屬于危險物質，一旦管道介質發生泄漏，其影響程度難以估量，為了充分確保石油天然氣管道的安全高效運行，就必須對管道系統進行完善的風險管理，本文通過對管道材料、地質災害等因素的分析，對石油天然氣管道的風險分析結果進行總結，制定出風險消除、準備計劃以及應急反應和事故恢復這四大方面的管控措施，構成全新的風險管控模式。

參考文獻：

[1]梁瑞，張春燕，姜峰，葉芳，王貴仁.天然氣管道火災危害范圍定量評價模型分析[J].石油機械，2008（04）.

[2]張華兵，馮慶善，鄭洪龍，稅碧垣.油氣長輸管道定量風險評價[J].中國安全科學學報，2008（03）3.

[3]魏利軍，多英全，于立見，劉驥，吳宗之.化工園區安全規劃方法與程序研究[J].中國安全科學學報，2007（09）.

[4]趙永濤.油氣管道風險評價現狀及對策研究[J].石油化工安全環保技術，2007（01）.