湖南中下部煙葉不同變黃環境的研究

譚方利等

摘要 [目的]對比湖南多雨水煙葉不同變黃環境煙葉變黃特性，尋找湖南煙葉最佳變黃溫濕度以促使煙葉更快更好變黃。[方法]對湖南在種不同煙草品種在不同溫濕度條件下煙葉變黃狀態、色素降解量以及烤后煙質量進行對比研究。[結果]研究發現，在高溫中濕變黃環境條件下煙葉既能較快地失水發軟變黃、色素降解速率也在一個較高的水平，烤后效果更好。[結論]對不同氣候條件下形成的煙葉靈活選擇變黃方法有利于提高煙葉品質。

關鍵詞：變黃；對比；高溫中濕；提高

中圖分類號：S572 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2015）08-232-03

由于湖南近年連綿陰雨天氣較多，雨季尤其集中在煙葉生長的4～7月份[1]，此時正是煙株中下部葉養分積累，落黃采摘的關鍵時期，長時間的多雨寡日照天氣導致煙葉內含物積累不足[2]，中下部葉片較薄，組織疏松，水分含量較多，這種煙葉不耐烘烤，長時間的高溫高濕條件下極易出現煙葉養分消耗過度而變褐，使煙葉在一個較好的濕度條件下快速變黃[3]，盡早進入定色期是保證煙葉質量的關鍵。散葉密集式烤房在全國煙區推廣[4]，裝煙密度大幅度提高，烤房內環境更加復雜[5]。在湖南當地存在的顯著問題是，煙農在煙葉變黃期溫度設定普遍采用傳統的中低溫變黃烤法[6]，無法實現近年多雨水中下部煙葉的變黃脫水定色。由于在能夠保證烤房濕度的條件下煙葉在不同的溫度下變黃所用時間是不一樣的[7]，筆者針對煙葉變黃期設置3個變黃溫度探究密集烤房中利于湖南煙葉變黃的溫濕度。

1 材料與方法

1.1 材料 試驗于2014年在湖南郴州市桂陽方元煙葉品種科技示范園進行，選取3片地勢平坦、種植面積較大、肥力適中的田塊分別種植K326、云87、湘煙3號3個品種，從中選取成長良好，正常落黃的中下部煙葉（5～9位葉）。試驗烤房采用裝煙室規格800 cm×270 cm×350 cm密集烤房3座，自控儀采用江蘇科地KDJZ-S/Z型集中供熱控制器，可讀性0.01 g電子天平1臺，所用煙夾按相關要求自制[8]，煙葉定色干筋按三段式烘烤工藝進行[9]。

1.2 方法 試驗設置高溫中濕（干球42 ℃/濕球38 ℃）、中溫中濕（干球39 ℃/濕球37 ℃）、低溫中濕（干球37 ℃/濕球36 ℃）3個變黃起始溫度，分別設置3座烤房，每座烤房3個品種各裝煙110夾左右，均勻裝煙，烤房容量約4 000 kg/座，為了方便烘烤過程中各個品種煙葉取樣，近烤房門處3個品種均有分布。烘烤過程中每4 h各品種取樣殺青，色素用丙酮提取，分光光度法測定[10]，經濟性狀評定根據烤煙42級國家標準[11]。

2 結果與分析

2.1 變黃期煙葉變化分析 煙葉在變黃期是否能快速變黃是判斷煙葉“易烤性”的重要標準[12]。由表1綜合來看可知，變黃時間高溫中濕<中溫中濕<低溫中濕，含水量較多，內含物較少的煙葉在烘烤時遵循“快速變黃迅速定色”[13]，長時間的變黃會使內環境含水較多的煙葉糖分消耗快或酚類物質轉化過多進而為棕色化反應提供條件，加大煙葉褐變風險[14]。烘烤過程中理論上含水量較高的煙葉較易變黃，但由于某些煙草品種自身特性限制而相對較難變黃，就單個品種而言無論是較難變黃的K326還是易烤的云煙87，高溫中濕條件更利于煙葉變黃發軟，也為進入定色期打開煙葉排水機制提供條件，降低煙葉棕色化反應[15]，變黃期高溫中濕的條件更利于煙葉快速變黃發軟。

2.2 煙葉色素變化分析 煙葉中色素的逐步降解促使煙葉變黃，更易烤的煙葉在變黃期能夠快速變黃[12]。由圖1、2、3綜合來看，不同變黃條件下云煙87色素降解速率最快，而湘煙3號又優于K326，這是煙草品種自身特性所決定。由圖2可知，高溫中濕條件下，色素較易降解的云煙87在前28 h色素降解速度較快，變黃36 h結束色素降解量可達到85%的要求[16]，中溫中濕變黃雖也可達到色素降解要求，但所需變黃時間更長，而低溫中濕條件下，48 h之后色素含量仍在20%以上。易烤性一般的湘煙3號在高溫中濕條件下變黃36 h色素含量可達到20%，而在中低溫中濕環境下變黃48 h色素含量仍在一個較高水平，不能滿足快速變黃的需求。圖1中相對不易烤的K326品種在變黃前期24 h內，色素降解均較快，但在變黃后期中低溫中濕變黃色素降解較慢，高溫中濕環境下色素降解速率仍保持在相對較高的水平。綜上，無論是對于易烤和不易烤的煙草品種，高溫中濕條件下均利于煙葉較快變黃。

2.3 經濟性狀分析 由表2可以看出，在高溫中濕變黃工藝下不同烘烤難易程度的煙草品種上等煙率均達到全國烤煙生產36.1%的平均水平[17]，中等煙產率也較高。相對中溫中濕變黃的煙葉中等煙比率也超過40%，相對易烤的上等煙產量也較高，但針對部分種植的不易烤品種（例如K326）上等煙比例略顯偏低。低溫中濕變黃煙葉下等煙占比較大，烘烤效果偏差，所產經濟效益較低。

3 結論與討論

在湖南煙葉旺長期多雨寡日照條件下形成的煙葉組織疏松，自由水含量較多，內含物質不充分，葉片較薄[18]。傳統煙葉變黃傾向于中低溫中濕條件下煙葉緩慢變黃，這種變黃方法雖可使煙葉最終變黃，但勢必拉長了煙葉變黃的時間，煙葉長時間的變黃會過多消耗煙葉內含物質，當煙葉進入定色期，在水分大量排出的同時煙葉內部物質在大量的消耗，易導致烤后煙葉身份變薄，經濟效益降低。在密集烤房推廣后，烤房內濕度雖易于控制，但由于密集烤房裝煙量大，葉片緊湊，在葉片未能干燥收縮前葉片間濕度仍較高[19]，高溫高濕環境下葉片中氧化酶類（多酚氧化酶）活性逐步被激活而色素降解量不足，隨著變黃進行，烤房溫度提高，多酚類物質被迅速轉化為醌類物質使葉片變褐導致定色期葉片難以定色[20]，進而降低煙葉烘烤質量。能夠使煙葉內含物和多酚類物質在過多轉化之前葉片完成變黃失水是煙葉品質的保證，優化后的高溫中濕條件下煙葉變黃可使葉片色素在變黃期較快降解，及早進入定色期，排出水分穩固煙葉既得品質[21]。雖然高溫中濕環境變黃可以解決組織疏松、內含物不足、水分較多煙葉的變黃，但在烘烤具體操作上仍有許多影響煙葉變黃的關鍵問題，例如密集烤房高溫變黃期烤房內不同棚次溫度協調和失水問題都能影響煙葉變黃的正常進行。

參考文獻

[1] 鄭金陵，朱承山，柏青華，等.湘南雨季結束日期的長期預報方法研究 [J] .水資源保護，2006，22（4）：59-61.

[2] 周米良，吳志科，卿湘濤，等.湘西山區主要氣候事件對煙葉產質量的影響[J].安徽農業科學，2011，39（14）：8293-8298.

[3] 師會勤，艾復清，萬紅友，等.烘烤變黃環境對烤后煙葉化學組分的影響[J].江西農業大學學報，2004，26（5）：749-753.

[4] 徐秀紅，孫福山，王永，等.我國密集烤房研究應用現狀及發展方向探討[J].中國煙草科學，2008，29（4）：54-56，61.

[5] 郭全偉，侯躍亮，宗樹林，等.密集烤房在烘烤實踐中的應用[J].中國煙草科學，2005，26（3）：15-16.

[6] 鄧小華，曾中，謝鵬飛，等.密集烘烤關鍵溫度點不同濕度控制烤煙主要化學成分的動態變化[J].中國農學通報，2013，29（6）：213-216.

[7] 張曉遠，畢慶文，汪健，等.變黃期溫濕度及持續時間對上部煙葉呼吸速率和化學成分的影響[J].煙草科技，2009（6）：56-59.

[8] 羅勇，謝已書，李明海，等.DB 52/T 665-2010，烤煙散葉堆積烘烤技術規程[S].貴陽：中國煙草總公司貴州省公司，2010.

[9] 宮長榮，賀帆，江凱，等.烤煙調制工藝節能的研究進展[J].湖北農業科學，2009，48（8）：2017-2019.

[10] 宋朝鵬，霍開玲，武圣江，等.不同成熟度煙葉烘烤中顏色值和色素含量的變化[J].中國農業科學，2011，44（10）：2013-2021.

[11] 國家煙草專賣局.GB 2635-92，中華人民共和國國家標準烤煙[S].北京：中國標準出版社，1992.

[12] 王傳義，張忠鋒，徐秀紅，等.煙葉烘烤特性研究進展[J].中國煙草科學，2009，30（1）：38-41.

[13] 宮長榮，楊煥文，艾復清，等.煙草調制學[M].北京：中國農業出版社，2011：261-262.

[14] 朱佩，王傳義，田福海，等.特殊煙葉烘烤過程中生理生化變化及烤后質量特點[J].中國煙草科學，2014，35（1）：32-36.

[15] 王松峰，王愛華，程森，等.引進烤煙新品種NC55的烘烤特性研究[J].華北農學報，2012，27（S1）：158-163.

[16] 宮長榮，楊煥文，艾復清，等.煙草調制學[M].北京：中國農業出版社，2011.

[17] 閆新甫，孔勁松，羅安娜，等.烤煙生產上等煙比例估算與分析[J].中國煙草科學，2014，35（2）：131-137.

[18] 古戰期.烤煙主產區生態因子與煙葉品質的關系[D].鄭州：河南農業大學，2012.

[19] 孟可愛，聶榮邦，肖春生，等.密集烘烤過程中煙葉水分和色素含量的動態變化[J].湖南農業大學學報，2006（2）：144-148.

[20] 劉領，王能如，徐增漢，等.定色前期穩溫點對煙葉石油醚提取物和多酚含量的影響[J].安徽農業科學，2007，35（19）：5788-5789.

[21] 謝鵬飛，鄧小華，周清明，等.密集烘烤過程中煙葉顏色、形態和水分變化及相互關系[J].作物研究，2012，26（5）：486-490.