新時代里，領導人去世后的評價趨于多元化

進入上世紀80年代，領導人逝世后的評價體系正在發生改變。

1997年鄧小平逝世后，訃告發布中有一個區別于毛澤東、周恩來的評價：久經考驗的共產主義戰士。

事實上，“共產主義戰士”這一評價自從上世紀80年代以來，便成為中央領導人逝世后的常用語。享有這一評價的既包括老一輩領導人葉劍英、徐向前等人，也包括榮毅仁、謝非等后來步入高級領導人崗位的干部。

鄧小平還有一個必須提及的評價：中國社會主義改革開放和現代化建設的總設計師，鄧小平理論的創立者。

值得注意的是，正是在他開辟的新時代里，領導人逝世后的評價正在顯現出新時期的特色，并趨于多元。

比如，在上世紀80年代擔任全國人大常委會委員長的彭真，逝世后被稱為“領導我國社會主義法制的主要奠基人”。

更多的評價集中出現在經濟領域。除了“中國社會主義經濟建設的開創者和奠基人之一”的陳云，2007年逝世的薄一波、1994年逝世的姚依林被稱為“我國經濟工作的卓越領導人”，2009年逝世的谷牧被稱為“我國經濟建設戰線的杰出領導人”。

還有一批在改革開放后逝世的老一輩領導人，亦獲得了獨有的稱號。

參與領導起草新中國第一部婚姻法的鄧穎超，被稱為“中國婦女運動的先驅”。蔡暢被稱為“中國婦女運動的先驅和卓越領導者”。

宋慶齡被稱譽為“國之瑰寶”。除此之外，她還被稱為愛國主義、民主主義、國際主義和共產主義的偉大戰士。而“愛國主義者”的稱號，在民主黨派和無黨派人士的高級領導人中也較為常見。

在所有人中，還有一種非常特殊的評定，即沒有評定。這其中的原因又各有不同。如在中共六屆一中全會上當選為中央政治局主席、中央政治局常務委員會主席的向忠發，被認為缺乏擔任中國共產黨主要領導的經驗和才干。1931年向忠發被國民黨政府抓捕后變節，旋即被槍決。

曾在“文革”時期進入政治局并權傾一時的王洪文、張春橋、姚文元，逝世后均未獲任何正面的政治評價。如張春橋逝世后的官方電文中，只是稱“林彪、江青反革命集團案主犯張春橋因患癌癥，于2005年4月21日病亡”。

與他們相比，林彪因其曾經的功績而處境不同：1989年11月，經中央軍委確定，33人被冠以“中國人民解放軍軍事家”的稱號，林彪位列其中。（摘自《瞭望東方周刊》）