城市記憶檔案的保護(hù)與開(kāi)發(fā)研究

馮釗

摘 要：城市記憶檔案是城市發(fā)展的必然產(chǎn)物，記錄了城市的構(gòu)成、變遷與生長(zhǎng)，有著最完整原始的信息記錄特性，為現(xiàn)代城市發(fā)展提供指南與遏制“城市失憶”的作用。本文的研究對(duì)象主要是城市記憶檔案的保護(hù)與開(kāi)發(fā)。在此提出了加強(qiáng)城市記憶檔案保護(hù)與開(kāi)發(fā)意識(shí)、建立城市記憶檔案保護(hù)與開(kāi)發(fā)體系、完善檔案服務(wù)渠道等策略，為國(guó)內(nèi)城市記憶檔案的保護(hù)與開(kāi)發(fā)提供理論指導(dǎo)。本文的創(chuàng)新之處在于提出了對(duì)城市記憶檔案保護(hù)與開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)型的舉措，此舉有助于城市記憶檔案更好的進(jìn)行建設(shè)。

關(guān)鍵詞：城市記憶檔案；保護(hù)；開(kāi)發(fā)

1 引言

記錄一個(gè)城市起源、變遷與生長(zhǎng)的軌跡。它涵蓋了城市中的歷史文化建筑、日積月累的點(diǎn)滴生活及城市人口的更替等， 所以城市記憶的妥善保存、對(duì)扶持可持續(xù)發(fā)展的城市有著不可替換的認(rèn)證作用。檔案文獻(xiàn)有著最原始、最真實(shí)、完整的記錄信息。隨著城市化水平的提高，城市記憶檔案的保護(hù)與開(kāi)發(fā)越顯重要，“城市記憶工程”的提出逐漸刺激到人們對(duì)檔案保護(hù)意識(shí)的覺(jué)醒。但是，由于受社會(huì)因素與意識(shí)觀念的影響，城市記憶檔案保護(hù)與開(kāi)發(fā)仍存在發(fā)展上的制約。因此城市記憶檔案的保護(hù)與開(kāi)發(fā)研究對(duì)城市發(fā)展建設(shè)起著不可忽視的作用。

2 城市記憶的提出

“城市記憶”的文化覺(jué)悟，促進(jìn)了城市記憶檔案文獻(xiàn)資源的開(kāi)發(fā) ，賦予了城市記憶檔案最寶貴的記錄價(jià)值。城市的出現(xiàn)是社會(huì)發(fā)展到一定時(shí)期的必然產(chǎn)物，城即代表區(qū)域、市為商品交易的場(chǎng)所，隨著人口增長(zhǎng)與物品的需求量增大，城市數(shù)量不斷擴(kuò)充，內(nèi)部建設(shè)不斷完善。如今的城市是集政治、經(jīng)濟(jì)、科技、娛樂(lè)等發(fā)展為中心的人口聚集地。

2.1城市建設(shè)：“千城一面”，個(gè)性漸失

現(xiàn)今的城市發(fā)展過(guò)度追求規(guī)劃上的一致性，景觀大道、廣場(chǎng)、別墅等造就了庸俗與盲目齊飛，江南共江北一色的城市現(xiàn)狀。完整的城市應(yīng)該是在具備功能的同時(shí)，保持城市個(gè)性、將文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。可以說(shuō)，我們的城市正在失去記憶，患上了阿爾茨海默癥，而每個(gè)人都是城市生病的締造者。在這樣的背景下各界有關(guān)人士以高度的文化素質(zhì)覺(jué)醒、自責(zé)，提出了挽救并保護(hù)城市診治方案——“城市記憶”，提出在一定程度上防止“千城一面”的批量發(fā)生，糾正城市建設(shè)中盲目的攀比與錯(cuò)誤的定位，幫助城市尋找發(fā)展中丟失的個(gè)性與歷史空白，從而打破急速發(fā)展固定模式，漸還地域文化的多樣性。

2.2 城市記憶的定義

我國(guó)在21世紀(jì)初，展開(kāi)對(duì)“城市記憶”理論研究，城市記憶屬于社會(huì)記憶的一項(xiàng)重要組成部分。社會(huì)記憶的多樣性造就了“城市記憶”定義的多樣性，也正因?yàn)閲?guó)內(nèi)檔案學(xué)者對(duì)“城市記憶”研究的剛起步，對(duì)城市記憶定義尚未達(dá)成共識(shí)，所以定義的統(tǒng)一程度不高，這是“城市記憶”研究理論存在的缺陷之一；現(xiàn)行對(duì)“城市記憶”的研究都是以單一城市展開(kāi)的，系統(tǒng)比較獨(dú)立，缺少研究的整體聯(lián)系性；再者從文獻(xiàn)資料上可看出研究深度尚淺，大眾媒體的報(bào)道多于理論研究文獻(xiàn)，報(bào)道涉及范圍也有待提高。“城市記憶”的影響力分布不均勻，對(duì)城市記憶檔案保護(hù)與開(kāi)發(fā)研究也是為了完善“城市記憶”研究理論體系，形成一個(gè)清晰、明確又讓大眾認(rèn)可的定義。

3 城市記憶檔案的作用

城市記憶檔案的特性賦予了其相應(yīng)的功能，這些功能是其他記錄形式難以替代的。

3.1 存史功能

歷史就是記憶這毋庸置疑，而檔案則是記憶的表現(xiàn)形式。歷史再豐富如若沒(méi)有載體將其儲(chǔ)存，僅憑人類(lèi)記憶口口相傳，信息會(huì)失真。檔案還原城市歷史的真實(shí)，借助檔案這個(gè)橋梁提供的依據(jù)，我們才能充分理解現(xiàn)狀，其存史價(jià)值給予了我們參考的平臺(tái)。

3.2 憑證功能

謝倫伯格是最早提出檔案的憑證功能，將其稱(chēng)之為證據(jù)與情報(bào)功能、就是指檔案能夠作為單位的組織、職能活動(dòng)的開(kāi)展及個(gè)人的自然情況等的證據(jù)即為檔案的憑證功能。城市記憶檔案就是見(jiàn)證城市變遷的最好憑證，獨(dú)特的原始記錄本質(zhì)清晰的記錄著城市中的內(nèi)涵外延。

3.3 參考功能

檔案這座橋梁記錄歷史活動(dòng)史實(shí)，也記錄著人們生活中的思維過(guò)程，因?yàn)檫@些涵蓋了發(fā)展中城市的經(jīng)驗(yàn)與規(guī)律。城市記憶檔案讓我們借鑒過(guò)去獲得經(jīng)驗(yàn)，吸取教訓(xùn)，滿足了后期人們建設(shè)、規(guī)劃、發(fā)展中科研文化價(jià)值的參考需要。

3.4 文化功能

市民們通過(guò)檔案館展覽活動(dòng)的舉辦，在各種文字、圖片、視頻豐富的內(nèi)容中體會(huì)到自己城市的發(fā)展。不得不說(shuō)，城市記憶檔案是城市文化的“根”，認(rèn)真記錄下城市家庭中柴米油鹽的生活。詳細(xì)的檔案甚至清晰記錄下城市人口數(shù)量增減，職業(yè)轉(zhuǎn)換、生老病死等。文化的傳播還原了城市的氣息，讓空氣中的人文散漫城市周?chē)?/p>

4 保護(hù)與開(kāi)發(fā)城市記憶檔案的措施

4.1 增強(qiáng)保護(hù)與開(kāi)發(fā)意識(shí)

梁思成在《中國(guó)建筑史》中提出了幾點(diǎn)關(guān)于中方建筑與西方相比保存并不完善的原因，分別是：沒(méi)有足夠的經(jīng)濟(jì)支撐；大眾美學(xué)指標(biāo)沒(méi)有方向；群眾缺乏保護(hù)意識(shí)等。其中意識(shí)缺乏占了主要成分，因?yàn)檫@是人主觀意志決定的。

4.1.1 增強(qiáng)檔案人的保護(hù)與開(kāi)發(fā)意識(shí)

檔案人作為城市記憶檔案的主要接觸者，必須緊其跟隨，向時(shí)代所需的復(fù)合型人才努力。培養(yǎng)檔案人城市記憶檔案保護(hù)與開(kāi)發(fā)的意識(shí)，這是對(duì)檔案人管理檔案的創(chuàng)新與收獲的成就感，順其將檔案管理員轉(zhuǎn)型兼顧檔案宣傳員。提高檔案人的保護(hù)與開(kāi)發(fā)意識(shí)，從而刺激管理人員主動(dòng)增強(qiáng)自身素質(zhì)、專(zhuān)業(yè)技能與研究范圍等。

4.1.2 普及市民的基本意識(shí)

從目前的城市記憶檔案保護(hù)意識(shí)現(xiàn)狀看，人們對(duì)記憶檔案開(kāi)始重視，只不過(guò)群體比較局限，還不夠龐大。我們得讓市民認(rèn)識(shí)到城市記憶是屬于全體城市人的，無(wú)論官方收集，還是少數(shù)有識(shí)之士?jī)A囊保護(hù)，都只能涵蓋檔案保護(hù)的小部分。在藏富于民的現(xiàn)代化進(jìn)程中，單靠檔案機(jī)構(gòu)去保護(hù)與開(kāi)發(fā)遠(yuǎn)不足已，檔案人應(yīng)多次走進(jìn)社區(qū)與街道、居委會(huì)增強(qiáng)聯(lián)系，用各式多樣的活動(dòng)將檔案走進(jìn)社區(qū)，向市民普及檔案的保護(hù)與開(kāi)發(fā)，鼓勵(lì)市民參與進(jìn)來(lái)，形成一種“公民檔案保護(hù)開(kāi)發(fā)”意識(shí)。

4.1.3 增強(qiáng)政府機(jī)構(gòu)的意識(shí)

政府機(jī)構(gòu)在檔案保護(hù)與開(kāi)發(fā)中起著舉足輕重的作用，其對(duì)城市記憶檔案的重視與款項(xiàng)撥發(fā)的多少?zèng)Q定著保護(hù)與開(kāi)發(fā)的成效。政府機(jī)構(gòu)有意識(shí)的參與、其影響力會(huì)比檔案機(jī)構(gòu)獨(dú)自戰(zhàn)斗效果更明顯。增強(qiáng)政府機(jī)構(gòu)的意識(shí)，將城市記憶檔案保護(hù)與開(kāi)發(fā)納入戰(zhàn)略計(jì)劃中，不僅對(duì)城市記憶檔案的保護(hù)與開(kāi)發(fā)有著極大幫助，同時(shí)也對(duì)城市建設(shè)起著相應(yīng)作用。

4.2 舉辦“城市記憶展”，喚醒居民城市意識(shí)

舉辦“城市記憶展”，喚醒居民城市意識(shí)檔案的開(kāi)發(fā)最終是為了檔案的利用，城市記憶檔案的主要來(lái)源是百姓也應(yīng)該服務(wù)于百姓。開(kāi)放檔案館的目的就是讓市民走進(jìn)檔案館，讓檔案走進(jìn)百家。保護(hù)與開(kāi)發(fā)城市記憶檔案正是為了喚醒城市居民的記憶共鳴，讓廣大市民積極參與到豐富館藏的行動(dòng)中去，塵封的檔案等待大家的尋覓。

舉辦“城市記憶展”，通過(guò)海量的檔案收集與征集活動(dòng)，豐富城市記憶檔案內(nèi)涵，加上場(chǎng)館個(gè)性設(shè)計(jì)給市民視覺(jué)沖擊，深化記憶力；合理利用場(chǎng)館，持續(xù)吸引民眾，每隔數(shù)月更新檔案館“城市記憶展”主題，依據(jù)不同主題邀請(qǐng)名人名家到館內(nèi)給市民做講座，最大程度開(kāi)發(fā)民眾潛意識(shí)的記憶，借用市民記憶對(duì)城市記憶檔案的保護(hù)與開(kāi)發(fā)增強(qiáng)穩(wěn)定性。

4.3 注重檔案服務(wù)化

現(xiàn)階段的城市記憶檔案服務(wù)利用無(wú)論是檔案查詢(xún)、檔案宣傳都處于瓶頸中，較局限，收集內(nèi)涵單一，服務(wù)時(shí)間、服務(wù)形式都受限制，唯有拓寬服務(wù)渠道，最大限度滿足市民要求，想及之所想并供其所需，將服務(wù)結(jié)合現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，促進(jìn)服務(wù)化的轉(zhuǎn)型。

拓寬查詢(xún)渠道，完善書(shū)信查詢(xún)、電話查詢(xún)與網(wǎng)絡(luò)查詢(xún)，完成線上線下的查詢(xún)需求。書(shū)信查詢(xún)遵循常規(guī)查詢(xún)方式、限定回復(fù)期最好為三天內(nèi)；電話查詢(xún)可與電信通信商合作，開(kāi)通類(lèi)似高級(jí)秘書(shū)的城市記憶檔案查詢(xún)系統(tǒng)，培養(yǎng)一批在線的檔案呼叫中心坐席人員，擬定給予回復(fù)期為兩天；網(wǎng)絡(luò)查詢(xún)，充分利用網(wǎng)頁(yè)平臺(tái)、微信平臺(tái)智能化的解決一些急切查詢(xún)市民的需要。利用現(xiàn)代化的多渠道的服務(wù)方式，最大限度的開(kāi)發(fā)城市記憶檔案的價(jià)值。

延長(zhǎng)服務(wù)時(shí)間，除去正常工作班，應(yīng)在周末及節(jié)假日設(shè)定值班制，以備市民特殊查詢(xún)的需要。

與時(shí)俱進(jìn)的更新查詢(xún)?cè)O(shè)備，注重查詢(xún)環(huán)境，美化館內(nèi)查詢(xún)大廳，一改檔案館的壓抑感，將其與圖書(shū)館的休閑環(huán)境結(jié)合。設(shè)備的更新利于加快查詢(xún)進(jìn)度、提高查詢(xún)效率，提高檔案服務(wù)化與創(chuàng)新意識(shí)，促進(jìn)服務(wù)利用轉(zhuǎn)型。

5 結(jié)語(yǔ)

城市記憶檔案是獨(dú)一無(wú)二的珍貴歷史記錄，其獨(dú)特性、罕見(jiàn)性、珍貴性得到了認(rèn)可。隨著時(shí)間的前進(jìn)，城市記憶檔案蘊(yùn)含的歷史文化價(jià)值、現(xiàn)實(shí)查考價(jià)值必將會(huì)被進(jìn)一步揭示，對(duì)城市記憶檔案的研究也必將更加深入。

參考文獻(xiàn)：

[1] 羅正副.實(shí)踐記憶論[J].世界民族.2012（02）：47-57.

[2] 汪芳，嚴(yán)琳，吳必虎.城市記憶規(guī)劃研究——以北京市宣武區(qū)為例[J].國(guó)際城市規(guī)劃.2010（01）：71-76.

[3] 劉守華.留住城市記憶，我們大有可為——“檔案與城市記憶”論壇綜述[J].中國(guó)檔案.2008（01）：16-19.

[4] 葛新月.“城市記憶工程”：檔案與文物部門(mén)應(yīng)合作推進(jìn)[J].浙江檔案.2011（12）：35-36.

[5] 白磊.基于城市記憶保護(hù)的景觀規(guī)劃——以蘇州運(yùn)河兩岸景觀規(guī)劃為例[J].新建筑.2007（04）：71-75.

[6] 余厚洪.小議檔案部門(mén)“城市記憶工程”的問(wèn)題與對(duì)策[J].湖北檔案.2013（02）：19-21.

[7] 劉輝.檔案是城市記憶的重要元素[J].蘭臺(tái)世界.2014（S1）：48-49.

[8] 唐軍.城市記憶——城市規(guī)劃中傳統(tǒng)與現(xiàn)代的思考[J].工程建設(shè)與檔案.2005（03）：217-219.

[9] 稅翠紅.扎實(shí)開(kāi)展“城市記憶”工程[J].湖北檔案.2006（08）：27-28.

[10] 許晶晶.論城市記憶檔案資源的留存[J].檔案.2011（04）：43-45.

[11] 孟曉華.城市記憶·檔案行動(dòng)[J].北京檔案.2011（11）：24-25.

[12] 閆士杰.關(guān)于城市記憶的思考[J].經(jīng)濟(jì)論壇.2005（08）：60-61.