曹雄 梁曉紅 黃敏佳 申登高 李占林



摘要:為了探討不同種植密度對高梁成穗數、產量及其構成因素的影響,確定釀造高粱品種在旱地的合理種植密度,以釀造高粱‘晉雜23號為試驗材料,在山西省農科院經濟作物研究所試驗田研究了不同種植密度(6.00萬株/hm2、8.25萬株/hm2、10.50萬株/hm2、12.75萬株/hm2、15.00萬株/hm2)對高粱生長、產量及其構成因素、成穗數的影響。結果表明:隨著種植密度的增加,高粱株高、莖粗、穗長、最大葉面積、穗粒重、千粒重呈下降趨勢,但差異不顯著。在6.00萬株/hm2-10.50萬株/hm2的密度范圍內,籽粒產量隨密度增加呈大幅度增加;當密度超過10.50萬株/hm2時,籽粒產量趨于平穩。回歸分析表明,高梁種植密度與成穗數間呈極顯著的正相關,回歸方程為y=26866.222+0.555χ。綜合分析,釀造高梁‘晉雜23號的種植密度以10.50萬株/hm2為宜。該研究為釀造高梁在該地區種植獲得高產提供了一定理論依據。
關鍵詞:高粱;種植密度;成穗數;產量
中圖分類號:S514,S-3
文獻標志碼:A
論文編號:cjas15010021
0引言
高粱是主要的釀造原料,其光合效率高、生理優勢強、抗旱、耐澇、耐鹽堿、耐瘠薄的特性,使它在農業生產中占有重要的地位,是世界第五大谷類作物,其產量僅次于玉米、小麥、水稻和大麥名列第五。高梁產量的形成受品種特性、氣候條件、栽培措施等因素的影響,種植密度是影響產量的重要因素之一,成穗數是指高粱形成產量的有效穗數,是產量形成的直接因素。合理的種植密度可以構建良好的冠層結構,提高光能利用率,實現高產。
關于種植密度對高梁生長、產量及其構成因素的影響,國內外已有較多的報道,有針對中晚熟矮稈、高稈大穗、甜高粱、飼用甜高粱、‘紅纓子、‘瀘糯8號、‘瀘糯9號、‘新高粱3號等品種的適宜種植密度。研究表明,種植密度對高梁產量的影響很大,在一定范圍內,增加密度高梁產量明顯增加,超過一定限度則產量下降;種植密度不同,會不同程度地影響高粱株高、莖粗、穗粒重和千粒重,研究表明,隨著種植密度增加,莖粗、穗粒重和千粒重呈減小趨勢。但種植密度與釀造高粱成穗數和產量的關系研究甚少,為此筆者在前人研究的基礎上,主要研究了種植密度對釀造高梁成穗數、產量及其構成因素的影響,旨在探討不同種植密度與成穗數、產量及其構成因素之間的關系,以確定其在本地區的適宜種植密度,為釀造高粱獲得高產提供一定理論依據。
1材料與方法
1.1供試材料
供試品種為釀造高梁‘晉雜23號,由山西省農科院高粱研究所提供。
1.2試驗設計
試驗于2011-2013年在山西省農科院經濟作物研究所高粱試驗田進行。土壤肥力基礎見表1。3年試驗設計相同,播前施有機肥22500kg/hm2,N、P、K緩控釋肥750kg/hm2,全生育期不施肥。試驗設5個密度6.00萬株/hm2、8.25萬株/hm2、10.50萬株/hm2、12.75萬株/hm215.00萬株/hm2,試驗小區面積5mx6m=30m2,采用完全隨機區組排列,每個密度3次重復,正常田間管理,10月上旬去兩邊行收獲記產。
1.3測定內容
成熟期在每小區選擇具有代表性的植株10株,用卷尺測定其株高,用游標卡尺測定其植株基部莖粗,用卷尺測量其最大葉片的葉長和葉寬,單株最大葉面積=葉長×葉寬x0.75。
在成熟期記錄成穗數:分別記錄每個小區實際形成產量的有效穗數。
成熟期實收測產,并取樣進行室內考種,測定穗長、穗粒重、千粒重。
1.4數據分析
試驗數據采用SPSS18和Microsoft Excel 2003進行統計分析。
2結果與分析
2.1不同種植密度對‘晉雜23號農藝性狀的影響
由表2可知,隨種植密度的增加,高梁株高、莖粗、穗長、最大葉面積呈下降趨勢。在6.00萬株/hm2—15.00萬株/hm2密度范圍內,株高變化幅度為192.59-201.32cm,莖粗變化幅度為2.13-2.42cm,穗長變化幅度為31.48-32.95cm,最大葉面積變化幅度為630.96-699.05cm2;其中最大葉面積變化幅度最大,下降10.79%。經方差分析,不同種植密度間株高、莖粗、穗長、最大葉面積間差異不顯著,說明高粱各農藝性狀受密度變化的影響不大,更多的是受品種遺傳特性的影響;不同種植密度下,高梁各農藝性狀表現出較好的穩定性。
2.2不同種植密度對‘晉雜23號產量及其構成因素的影響
種植密度的大小直接影響產量的高低。由圖1可知,高梁產量隨種植密度的增加而增加,密度從6.00萬株/hm2增加到10.50萬株/hm2時,產量增長比較快,密度10.50萬株/hm2的籽粒產量比密度6.00萬株/hm2增產15.58%;密度超過10.50萬株/hm2時,產量增加較少,基本趨于平穩,密度15.00萬株/hm2的籽粒產量比密度10.50萬株/hm2僅增產1.26%。方差分析顯示:密度在6.00萬株/hm2時的產量顯著低于其他密度下的產量,密度在8.25萬株/hm2、10.50萬株/hm2、12.75萬株/hm2、15.00萬株/hm2時的產量差異不顯著。根據田間管理和營養消耗等實際情況,密度超過10.50萬株/hm2可能會出現增產不增收,因此作者認為‘晉雜23號合理的種植密度為10.50萬株/hm2。
由圖2、圖3可知:隨種植密度的增加,穗粒重、千粒重呈降低趨勢;密度在15.00萬株/hm2時的穗粒重、千粒重3年均值分別比密度6.00萬株/hm2降低24.57%、19.14%(表3,表4);經方差分析,不同密度間穗粒重、千粒重差異不顯著,說明穗粒重、千粒重受密度的變化影響不大,更多的是受品種遺傳特性的影響。由表3,表4可知,密度在6.00萬株/hm2時,穗粒重、千粒重3年均值居所有處理的第一位,但產量最低(圖1);密度達到10.50萬株/hm2時,穗粒重、千粒重3年均值為所有處理的第二位,產量達到7001.62kg/hm2(圖1),進一步說明‘晉雜23號適宜種植密度為10.50萬株/hm2。
2.3不同種植密度對‘晉雜23號成穗數的影響
成穗數是指高粱形成產量的有效穗數。3年的試驗數據(表5)表明,不同種植密度處理間的成穗數差異顯著。經方差分析,種植密度12.75萬株/hm2、15.00萬株/hm2處理的成穗數顯著高于其他處理,種植密度6.00/hm2、8.25萬株/hm2、1O.50萬株/hm2處理的成穗數差異也達到顯著水平。當種植密度超過12.75萬株/hm2,高粱的成穗數不再大幅度的增加,呈平穩趨勢,穩定在10萬株/hm2左右。
從表5可知,當種植密度為6.00萬株/hm2時,3年平均成穗數為5.7317萬株/hm2,比種植密度減少4.47%;當種植密度為8.25萬株/hm2時,3年平均成穗數為7.3770萬株/hm2,比種植密度減少10.58%;當種植密度為12.75萬株/hm2和15.00萬株/hm2時,成穗數分別為10.0265萬株/hm2、10.6515萬株/hm2,減少幅度分別達到21.36%和28.99%。可見,隨種植密度的增加,成穗數比種植密度減少的幅度逐漸增大,減少百分比與種植密度的線性關系為y=11.574-2.65867χ,R2=0.996(圖4)。
經回歸分析,種植密度與成穗數間呈極顯著正相關(表6,表7)。回歸方程為y=26866.222+0.555χ,相關系數R2=0.782。因此,當‘晉雜23號在本地區的種植密度為10.50萬株/hm2時,在生產中實際的收獲密度為75252.928株/hm2, 95029.517株/hm2。
3結論與討論
本試驗結果表明,隨種植密度的增加,高粱株高、莖粗呈下降趨勢,但方差分析表明差異不顯著,這與已有的研究報道相一致,密度越大莖粗越小,低密度更有利于高粱莖粗的增長;也有研究報道指出,隨密度的增加,株高相應增高,達到顯著水平,這可能與栽培措施、土壤環境、氣候條件等有關,還有待進一步研究。隨種植密度的增加,高粱穗長、最大葉面積呈下降趨勢,但差異不顯著,本試驗中,最大葉面積為下降幅度最大的農藝性狀,說明高密度不利于高粱葉片的生長,這與單位面積過多的植株競爭空間有關。總之,本試驗在不同的種植密度下,高粱各農藝性狀表現出較好的穩定性,說明高粱農藝性狀受密度的影響不大,更多的是由品種遺傳特性決定。
高粱產量的形成是穗粒重、千粒重和穗數共同作用的結果。在本試驗中,高粱穗粒重、千粒重隨種植密度的增加呈下降趨勢,各處理差異不顯著,籽粒產量隨密度的增加而增加,說明高粱增產的主要原因是有效穗數的增加,這與楊楠等的研究相一致。本研究結果也表明密度超過10.50萬株/hm2時,產量增加較少,基本趨于平穩。有研究報道表明,當密度進一步提高時,會引起倒伏率的增加,光合速率的下降,從而高粱產量下降。本試驗中,作者對‘晉雜23號設計的5個密度處理上限只到每公頃15.00萬株,并沒有出現高粱產量增減的拐點。根據本試驗目前的試驗結果可知,釀造高梁‘晉雜23號在本地區的適宜種植密度為10.50萬株/hm2。
種植密度與成穗數是2個不同的概念,本研究結果顯示二者之間差異達到極顯著水平,而且成穗數是產量形成的直接因素,因此,成穗數相對于種植密度對產量的形成更為重要。本試驗相關分析結果表明,高粱種植密度與成穗數間呈極顯著的正相關,回歸方程為y=26866.222+0.555χ。在生產實踐中,根據大田肥力基礎和高粱形成一定產量所需的營養,可確定大田所能達到的產量,從而根據品種的穗粒重預測出成穗數,依據該回歸方程可確定適宜的種植密度,這對田間科學種植高粱具有一定指導意義。隨種植密度的增加,各處理成穗數差異顯著,且成穗數比種植密度減少的幅度逐漸增大,導致成穗數大幅度減少有可能是由土壤養分供給不足、干旱、光照不足、機械損傷、地下蟲害、土壤帶菌所發生根部病害等所引起,但具體原因還有待進一步研究。