劉正松
(南京師范大學附屬中學新城小學,江蘇南京210019)
從教以來,曾聽過不少名師演繹的精彩的公開教學,也曾看過很多名師預設的經典的教學案例,仔細品味這些成功的課堂,常常會感覺到都具有鮮明的個性色彩:有的波瀾迭起,層層遞進;有的生動活潑,妙趣橫生;有的平淡中見功底;有的穩重中顯素質。但不管風格如何,這些課都從不同層面向筆者傳遞著一條信息:形似散,神猶聚,這樣的課堂才是理想的課堂。
今天,學生作為課堂學習的主體已成共識,可反觀當下的許多課堂教學,我們會發現,理念是美麗的,具體的課堂卻是另外一番景象,根深蒂固的觀念使得教師依然不放心學生的學習,喜歡將學生的學習統一在自己設定的軌道中,不容學生有絲毫越軌。這樣一來,我們倡導的那些重要的學習方式便敷衍了學生,成了新課堂的標榜:“動手實踐”只是讓學生充當了一回教師的操作工而已;“自主探索”時給學生自由過了火;一提及“合作交流”就是滿課堂的你一言、我一語,根本看不到幾個學生在傾聽……這樣散漫的課堂斷不是我們追求的課堂,我們所推崇的“形散”的課堂理應將課堂還給學生,給學生更大的空間、更多的時間,讓他們在課堂上得以生動活潑的發展。
林良富:《圓柱的認識》
林老師為每小組學生準備了一份材料(材料分為三種:一種是三個圓、一個長方形和一個平行四邊形;一種是三個圓、兩個平行四邊形;一種是三個圓、一個長方形和一個正方形),請學生四人合作,制作一個圓柱,同時出示兩個問題:你們是如何選擇材料制作的?通過制作,你們對圓柱的特征有什么新的發現?學生動手操作,然后匯報情況。
學生的動手操作有聲有色,匯報交流時,更是有話可說。教師為學生提供三種不同的材料,放手讓學生去做,給了學生廣闊的思維空間,在選擇合適材料的基礎上,合作制作圓柱,這樣的設計既加深了學生對圓柱側面展開圖的認識,又培養了學生的空間想象能力和主動探索、勇于創新的精神,雖說學生自己動手的過程少了人們腦海中課堂固有的嚴謹,但這又有何妨呢?
張齊華:《走進圓的世界》
(通過自學,學生認識完半徑、直徑、圓心等概念后。)
師:學到現在,關于圓,該有的知識我們已探討得差不多了。那么你們覺得還有沒有什么值得我們深入地去研究?
生:有。
師:說得好,其實圓心、直徑、半徑還蘊藏著許多豐富的規律呢,同學們想不想自己動手來研究研究?(想!)同學們手中都有圓片、直尺、圓規,這就是我們的研究工具。一會兒就請同學們動手折一折、量一量、比一比、畫一畫,相信大家一定會有新的發現。提兩點小小的建議:第一,研究過程中,別忘了把你們組的結論,哪怕是任何細小的發現都記錄在學習紙上,到時候大家一起來交流。第二,實在沒有什么可以研究了,別急,老師還為每一小組準備一份研究提示,到時候打開看看,或許對大家的研究會有所幫助。
(隨后,伴隨著優美的音樂,學生們以小組為單位,展開研究,并將研究的成果記錄在教師提供的“研究發現單”上,并在小組內先進行交流。)
師:光顧著研究也不行,我們還得善于將自己的發現和大家一起交流、一起分享,你們說是嗎?(很多小組都向張老師推薦了他們剛才的研究發現,張老師從中選擇了一部分。)下面,就讓我們一起來分享大家的發現吧!
生:……
師:當然,老師相信,同學們手中一定還有更多精彩的發現,沒來得及展示。沒關系,那就請大家下課后將剛才的發現剪下來,貼到教室后面的數學角上,讓全班同學一起來交流,一起來分享,好嗎?
生:好!
在學生初步弄清圓的基本概念后,張老師放權學生自己探索圓直徑、半徑的一些規律,可謂大氣十足。雖說課堂上每一分鐘時間都異常寶貴,而這一段的探索時間相對于一節課而言卻占了較大的篇幅,但課堂上學生在特定的情境中思維非常活躍,在成就精彩課堂的同時也發展了自身各方面的能力,這樣的取舍不正是名師的高明之處嗎?
華應龍:《百分數的意義》
師:同學們,說句實話,到目前為止,關于百分數的有關知識我們也了解得很多了,但不知大家有沒有發現,就這些百分數還有許多特別之處,是不是?
生:是!
師:下面讓我們仍以四人為小組,交換自己收集的百分數,互相啟發啟發,看看百分數有什么特別之處。
(學生交流……)
生1:百分號前面可以是整數,也可以是小數。
生2:百分號前面的數可以小于100,可以等于100,也可以大于100。
生3:百分數后面不帶單位名稱。
生4:百分號前面的數是幾就是幾,不能和100約分。
生5:……
師:同學們真是很善于觀察,發現了百分數這么多特別之處。
學生都是一個個活生生的個體,他們都有自己獨特的生活、知識背景,那么在不同學生的腦海中對百分數的了解絕不是一片空白,華老師正是準確把握了這一點,在和學生交流了很多百分數的知識后大膽退出,讓學生交流自己對百分數的獨到見解,這一設計看似平淡,學生的交流也顯得有些雜亂無章,可華老師這樣的“無為”不正可以給學生以“有為”的空間嗎?
說句實話,綜觀這些環節,有時確實讓人感覺不到想象中的精彩,甚至會在不經意間透露出一絲“亂”來,可這個中真正滋味只有細細琢磨方能體味,其中很多都是名師們的匠心獨具!
如果一味追求課堂上學生主體地位的體現,而忘卻教師組織者與引導者這一重要身份的話,可以想象那樣的課堂終究是淺薄的,根本經不起推敲。為什么名師們的課堂值得我們反復品味,總感覺有一種無形的力量在吸引著我們,那是因為名師的心中有著大丘壑。
新課改背景下如何創設有效的教學情境一直是大家關注的熱點,而在我們名師的數學課堂中,不論是賞心悅目、富有情趣的童話故事,還是新穎別致、妙趣橫生的操作情境,每節課的設計都基于學生不同的文化背景和生活經歷,從中可以挖掘生活實際中可能出現的新鮮的活動內容,從而,以情境為亮點,以情感為紐帶,以思維為核心,以生活世界為源泉,將數學知識融入廣闊的生活背景下,融入生命成長的舞臺里。
張齊華:《分數的初步認識》
(張老師出示了自己1周歲時直立的照片。他讓學生猜照片上的孩子是誰?一位學生激動地說:“我覺得是張老師。”)
師:真有眼力!這是1周歲時的我。仔細觀察。(動畫演示:身高約是頭高的4倍)
師:發現了嗎,1周歲嬰兒,頭的高度約是身高的幾分之一?
生:
師:長大后,情況又會怎樣呢?
(教師出示現在自己的直立照片,并動畫演示:頭高約是身高的)
師:現在,頭的高度約是身高的幾分之一?
生:
師:其實,不同的年齡階段,相應的分數也不一樣。同學們今年10歲左右,那么,一個10歲左右的兒童,他的頭高又約是身高的幾分之一呢?想知道嗎?
生:(激動地)想!
(教師隨即邀請一個學生上臺,其他同學一起現場估計。)
學生有猜頭的高度約是身高的,有的認為是,有的說比較接近。張老師告訴大家:估計時出現誤差很正常。至于10歲左右兒童頭的高度究竟大約是身高的幾分之一呢,課后同學們不妨去查一查資料。那位學生回到了座位上,其余的學生仍興趣盎然,面露喜色。
由一張照片導入,隨之創設猜想分數的教學情境,其“醉翁之意不在酒”。題材的新穎、活潑且不說,關鍵是學生在看一看、比一比、估一估等一系列的操作活動中加深了對分數的認識。這一引入,有機地拓展了學生的認識視野,使他們真切感受到分數在日常生活中的廣泛應用,切實體驗到學習分數的價值。
數學教學應注意將“聯系”的觀點貫穿于教學的全過程,引導學生把握數學知識的內在聯系,有效促進學生把數學知識結構內化為自己的認知結構,提高對數學整體性的認識。
潘小明:《質數和合數》
師:3個同樣的正方形,每個邊長是1,用它們拼成一個長方形,行嗎?
生(齊聲):行!
師:請你說出拼成的長方形的長和寬。
生:3個同樣的正方形能拼成長3、寬1的長方形。(師電腦演示:)
師:4個這樣的正方形,能拼成什么樣的長方形呢?
生:4個這樣的正方形,能拼成長4、寬1的長方形。
生:還可以拼成長2、寬2的長方形,這是一個特殊的長方形。(師電腦演示:)


師:想象一下,用12個這樣的正方形,能拼成幾種長方形呢?
生:3種。長12、寬1;長6、寬2;長4、寬3。
師:那么小正方形的個數與拼成的長方形的個數有什么關系呢?
生(迫不及待地):小正方形的個數越多,拼成長方形的個數也越多。
(課堂上靜了約1分鐘,有學生若有所悟地舉起了手。)
生:不對,13個同樣的小正方形就只能拼成一個長方形,但13比12大呀。
(其余同學也點頭贊同。)
師:看來,小正方形的個數越多,拼成長方形的個數也越多,但這也不一定。那么當小正方形的個數是哪些數時,只能拼成一種形狀的長方形呢?
生:……
“沒有教不好的學生,只有不會教的老師”,筆者曾一直懷疑這句話,可聽了潘老師的課后,對此有些信服了。為什么我們苦口婆心地教學卻換來并不成正比的效果,關鍵是方法不對,沒有能很好地把握知識的內在聯系,從而用學生感興趣的方法去學習。初看這一環節可能會有些莫名其妙,為什么在研究質數與合數時要動手操作小正方形,可當耐心看完便不由自主地佩服起潘校長獨到的視野,他找尋到學生感興趣的活動與將要學的知識之間的密切聯系,有效地避免了新知識的“橫空出世”,讓學生在輕松的氛圍中習得了枯燥難懂的質數與合數的相關知識,整個過程渾然一體。
數學知識本身是非常重要的,但它并不是唯一的決定因素,真正對學生以后的學習、生活和工作長期起作用,并使其終身受益的是數學思想方法。未來社會將需要大量具有較強數學意識和數學素質的人才。21世紀國際數學教育的根本目標就是“問題解決”。因此,向學生滲透一些基本的數學思想方法,是未來社會的要求和國際數學教育發展的必然結果。
魏潔:《圓的面積》
學生首先動手操作,把圓形紙片剪成相等的4個扇形,轉化成近似的平行四邊形,再把圓等分成8份進行轉化。這時有學生質疑:如果把圓等分成16份、24份……再轉化是什么圖形呢?而讓學生用圓紙片剪拼更多的份數進行實際轉化有一定的難度。對此,教師運用教學軟件,輸入學生所說的任意等分的份數,讓計算機進行快速運算,顯示轉化后的結果,幫助學生理解把圓平均分的份數越多,拼成的平行四邊形將越來越接近長方形……
課中魏老師沒有僅僅依照課本的安排,沿襲著從概念、公式到例題、練習這一傳統的教學過程,因為那樣即使教師講深講透,并要求學生記住結論,掌握解題的類型和方法,這樣培養出來的學生也只能是“知識型”“記憶型”的,卻完全背離數學教育的目標。而魏老師在這節課上讓學生很好地體會了其中的極限思想,使這節課呈現了應有的深度,學生也同樣感受到了學習的快樂。
“臺上十分鐘,臺下十年功。”“形散神聚”的數學課堂不是一朝一夕靠簡單模仿就能造就的,而是需要我們在實踐中不斷琢磨,不斷反思,不斷改進,不斷超越和完善。▲