徐海波 黃水平 劉 欣 卓 朗 吳秀娟 王 婷 陳文娟
(徐州醫學院,江蘇 徐州 221004)
空巢老人的心理健康問題不僅是心理學研究的重要內容,更是一個嚴峻的社會問題。獨居老人不僅子女離家,而且喪偶,是比空巢老人更弱勢的群體。抑郁是21世紀影響人類健康的主要危險因素,在正常人群中的發生率呈現不斷增長的趨勢〔1〕。抑郁對個體心理調適具有阻礙作用〔2〕,本文進行城市獨居老年人的抑郁情緒調查及其影響研究。
1.1 對象 選取2012年7~8月某城市≥60歲的獨居老人200例作為獨居老人組,發放問卷調查。回收有效問卷186份,其中男59名,女127例。選取空巢非獨居老人200例作為對照組,回收有效問卷191份,隨機選取其中186份,其中男82例,女104例。獨居老人組與對照組大致按照年齡分層抽樣,配比效果較好,年齡段分為60~69、70~79、80~,獨居老人組分別為40、74、72 例,平均年齡75.2 歲,對照組分別為 63、68、55 例,平均年齡71.6歲。
1.2 調查工具 抑郁自評量表(SDS)〔3〕含有20個項目,分為4級評分的自評量表,受測者須依據個人當前或近1 w內的實際情況作答。SDS的20個項目反映4種抑郁狀態的特異癥狀:精神性-情感障礙,軀體性癥狀、精神運動性障礙和抑郁性的心理障礙,每個條目按1~4級評分,其中10個為反序計分,最高分為80分。分數越高,抑郁程度越嚴重。社會支持利用量表(SSRS)〔3〕用于測量個體的社會支持度。共有10個條目,包括客觀支持(3條)、主觀支持(4條)和對社會支持的利用度(3條)3個維度。分值越高,獲得的社會支持越多。
1.3 統計學方法 采用SPSS11.0軟件進行t檢驗、χ2檢驗和相關分析。
2.1 兩組抑郁指數情況比較 獨居組SDS平均分(49.15±10.51)高于對照組(44.46±9.20)(t=4.58,P <0.01)。
2.2 兩組抑郁人數情況比較 獨居組101人(54.30%)有抑郁癥狀(SDS≥50分),對照組55人(29.57%)有抑郁癥狀。兩組抑郁發生率有統計學差異(χ2=6.43,P<0.05)。
2.3 兩組抑郁程度人數比較 獨居組輕度抑郁68人(36.56%),中度29人(15.59%),重度4人(2.15%)。
2.4 兩組社會支持狀況各維度分數比較 獨居組在社會支持總分、主客觀支持維度中均低于對照組(P<0.001),見表1。

表1 兩組社會支持及各維度分數比較(x ± s,n=186)
2.5 獨居組的社會支持與抑郁的相關性 獨居組的抑郁指數與社會支持總分、主觀支持度和客觀支持度呈負相關(r=-0.332、-0.158、-0.225,均 P<0.05);與利用支持度無關(r= -0.092,P >0.05)。
獨居老人的抑郁指數明顯高于空巢非獨居老人,獨居老人比非獨居老人有抑郁癥狀的比例高,這與有關研究一致〔4~6〕,本研究結果表明抑郁與獨居有著密切的聯系,兩者互為因果。綜合前人研究發現不同地域獨居老年人抑郁癥狀存在差異,發達城市檢出率較低20%~30%,經濟落后地區檢出率較高40%~60%。城市人口老齡化程度高,老年人尤其獨居者的抑郁癥狀及抑郁癥檢出率較高,70~80歲年齡段的老年人是自殺高發群體,自殺老人多為喪偶、獨居老人〔7〕,應該重視獨居老年人心理健康。
社會支持是在個體面臨困難或威脅時,可以為其提供精神上或物質上的幫助,是心理壓力與心理障礙的中介因素之一。社會支持一方面對應激狀態下的個體提供保護,即對應激起緩沖作用,另一方面對維持一般的良好情緒體驗具有重要意義。本研究發現獨居老年人的社會支持遠遠低于非獨老年人,不管是物質的還是精神的都比較缺乏。要加強獨居老人的社會支持保障系統。
本研究結果與一些研究結果相似〔8,9〕。社會支持作為個體應對壓力的一種重要資源,其特征與個體特定情境下抑郁反應有重要的內在聯系。本研究結果說明社會支持能夠幫助居民緩解抑郁的情緒,提升對生活的信心。城市居民的心態與社會支持存在著顯著關系,所以大力加強社會支持系統包括物質的、精神的,都必將緩解抑郁狀態,提高生活質量。
綜上,關注獨居老人心理健康,加大社會支持網絡系統,從個人、家庭、社會多方面營造健康和諧的養老環境。對于有子女親戚的獨居老人,親人要經常給予老人物質的精神的關注,有條件的最好讓獨居老人回歸家庭。社會大環境要對無子女的獨居老人給予物質支持,社區小環境要給予老人精神支持和勞動生活扶持,鄰里之間多溝通,營造和諧老人生活環境。同時,要鼓勵老年人充實自己的生活,在社會中扮演多種角色有助于老年人的身心健康〔10〕。社區應積極采取有效的措施,制定相關的政策與條例,創新家庭養老模式,實施靈活多樣的新型家庭養老模式,以滿足老年人對精神慰藉的需要。解除其實際生活問題,對孤獨寂寞和社會經驗不足而造成的心理障礙及時疏導。
1 Holden C.Mental health.Global survey examines impact of depression〔J〕.Science,2000;288(7):39-40.
2 Wong EH,Wiest D.Adolescent depression:links to academic coping and perceived autonomy support〔J〕.Education,1999;119(4):668-73.
3 汪向東.中國心理衛生評定量表手冊〔J〕.中國心理衛生雜志,1993;(增刊):42-6,160-2.
4 賀新艷,欒 霞,劉麗杰.喪偶獨居老年人抑郁狀況及相關因素的調查〔J〕.中華現代護理雜志,2010;16(2):142-3.
5 殷 婷,俞愛月.紹興市老年人焦慮、抑郁、應對方式及生活滿意度調查分析〔J〕.齊齊哈爾醫學院學報,2010;31(22):3612-4.
6 周建芳、薛志強、方 芳,等.獨居老人抑郁癥狀和抑郁癥的調查〔J〕.上海精神醫學,2008;19(3):136-8.
7 殷朝暉.老年人自殺的特點、原因和對策〔J〕.江蘇警官學院學報,2010;20(1):138-41.
8 孟利敏,王 欣,姚宏亮,等.住院老年慢性病患者抑郁與社會支持的相關性〔J〕.中國老年學雜志,2012;32(23):5232-3.
9 扈曉成.老年抑郁障礙的應對方式和社區支持的研究〔J〕.中國全科醫學,2005;8(17):1420-1.
10 Chen J,Murayama S,Kamibeppu K.Factors related to well-being among the elderly in urban China focusing on multiple roles〔J〕.Biosci Trends,2010;4(2):61-71.