節能效果夏普較佳

｜本刊記者/左永君

如果一款CADR值很高的凈化器耗電量特別大，那對消費者而言也不是最好的選擇。我們在對比CADR值高低的同時，還需關注凈化器的節能效果。

為了能呼吸更清潔的空氣，消費者在選購空氣凈化器時，都會重點關注其凈化能力，如CADR（潔凈空氣量）或去除率。但如果一款CADR值很高的凈化器耗電量特別大，那對消費者而言也不是最好的選擇。我們在對比CADR值高低的同時，還需關注凈化器的節能效果。

空氣凈化器的節能效果主要通過凈化效能和待機功率這2個指標反映出來。《消費者報道》對小米、美的、夏普、完美和安利這5個品牌的空氣凈化器進行的相關檢測結果表明：5款產品的待機功率均在1W左右，顆粒物的凈化效能均達到了最高的A級。不過，在甲醛的凈化效能方面美的不達標。

美的甲醛凈化效能不達標

空氣凈化器的凈化效能是指單位功耗所產生的CADR，這個值越高，表明在達到同樣的凈化效果下更節能。與CADR相同，空氣凈化器對于每一種可去除的空氣污染物都有一個對應的凈化效能。

本刊此次所做的凈化效能測試依據GB/T 18801-2008《空氣凈化器》來進行，5款空氣凈化器在測試時均設置為最高風速檔。上述標準規定，顆粒物凈化效能大于等于2.00m3/(h·W)為A級，氣態污染物凈化效能不應小于0.20m3/(h·W)。

測試結果顯示，在顆粒物的凈化效能方面，5品牌凈化器均達到了最高等級A級；在甲醛的凈化效能方面，夏普完美分列一二位，美的則不達標（見圖 3）。

“甲醛凈化效能不達標，說明（該凈化器的）去甲醛的效果很差，并且能耗比較大。”廣州工業微生物檢測中心高級工程師楊冠東對本刊記者分析。

對于甲醛凈化效能不達標這一結果，本刊截至發稿時仍未收到美的集團家用空調事業部的相關回復。

而完美（中國）有限公司則回應本刊稱，其凈化器凈化效能不是很高是因為“出于全面性的考慮設置了多種實用功能及凈化功能，例如雙傳感器、負離子發生器、UV-LED燈等功能，而使得整機能耗偏高”。

?

夏普較省電

從5品牌空氣凈化器的凈化效能可以發現，不同凈化器針對不同污染物的凈化效能不同。在去除PM2.5等顆粒物時，安利和夏普的更省電；而在去除甲醛時，夏普和完美的節能表現較好。

對比5款凈化器的待機功率則不難發現，夏普和美的的實測值最低。當然，這5款產品的待機功率都很低，并且都符合今年即將實施的空氣凈化器新國標的規定——待機功率實測值應不大于2.0W（如圖 4）。

?

對于這一結果，完美（中國）有限公司表示，“在完美空氣凈化器特有的雙傳感器中，有害氣體傳感器需要預熱5分鐘方能正常工作，因此其在待機狀態下是常通電的，以備在開機狀態下隨時工作，而該傳感器的功耗為0.35W。如果完美空氣凈化器不具備雙傳感器功能，那么完美的待機功率會更低。”