◆張曉明 孫琳琳 高赫 王亞洲 何金光
作者:張曉明,吉林省科技創新平臺管理中心助理研究員,研究方向為創新思維及創新技法、管理科學與工程;孫琳琳,通信作者,吉林大學機械學院工業工程系講師,博士研究生,研究方向為創新思維及創新技法、人類工效學(130012);高赫,吉林省科技創新平臺管理中心(132000);王亞洲,長春機械科學研究院(130103);何金光,長春富維—江森自控汽車飾件系統有限公司(130000)。
高溫下使用的結構材料,其力學性能需要在實際使用溫度下測定,而且需要專門的測試設備。高溫拉伸試驗同其他高溫力學性能測試一樣,必須根據試樣尺寸和試驗要求設計某種特定結構型式的加熱裝置。國內外對材料的高溫試驗,都給予極大的重視。
國內外高溫拉伸試驗裝置發展概況尖端科學技術的飛速發展,對難熔金屬和金屬陶瓷材料的使用日益迫切。目前,國外高溫加熱裝置的最高工作溫度:電阻幅射加熱爐是3000 ℃和3200 ℃,直接通電加熱是4000 ℃左右。裝置的加熱方式,有直接通電加熱、電阻幅射加熱、高頻感應輻射加熱和電子束輻射加熱等,裝置的結構多數為圓筒式。溫度控制多采用調壓器穩壓辦法。我國的加熱裝置,從種類和數量上看,是極其有限的,試驗條件簡單(真空或充氣) ,特別是高溫變形測量與國外有較大差距。近年來,國內某些科研單位結合TRIZ 的相關理論,已經著手建立了1500 ℃的力學、物理性能測試方法。
TRIZ 理論TRIZ 的意思是“theory of inventive problem solving”。該理論是由蘇聯發明家Altshuller 和他的同事們在研究了大量的發明專利后,于1946年提出的,為發明問題的解決理論。它使新產品從開發過程到上市時間縮短50%,提升60%~70%的新產品開發效率,增加80%~100%的專利數量并提高專利的質量。
本文結合TRIZ 理論中的組件分析法、因果分析法、物理分析法、矛盾沖突分析法等相關知識,對1500 ℃高溫拉伸試驗裝置做了更深一步的改進。
圖1 為1500 ℃高溫拉伸試驗系統,其工作原理是金屬試樣固定在夾具上,在開口的金屬爐體內通過鎢絲迅速加熱至1500 ℃,測量傳感器則通過引申桿對金屬試樣的變形進行測量,并進一步計算出金屬試樣的力—變形曲線。

問題描述
問題一:測量試驗溫度要達到1500 ℃,而傳感器的使用溫度只能承受200 ℃,所以要用引申桿將傳感器放置在距離金屬試樣很遠的地方,這樣降低了傳感器的測量精度。
問題二:由于引申桿需要穿過爐體進行工作,因此在爐體需要開口,而開口降低了鎢絲的升溫速度,并且溫度無法保持恒溫。
設定目標對以上兩個出現的問題設定改進目標,分解為可實施的三部分:1)實現對金屬試樣的快速升溫(1500℃);2)保持試樣恒溫區域的溫度;3)解決試樣軸向變形的精確測量。
對新系統的要求:1)達到系統要求的技術指標;2)盡量不增加系統的復雜性;3)有效控制成本和加工難度;4)控制系統的體積和對外界影響。
基于以上分析,設定技術系統的IFR 為:爐體自主保持恒溫區域的溫度,引申桿帶動測量儀器能夠自主完成高精度的測量。
在詳細了解了系統中組件的相互關系之后,找到影響高溫拉伸試驗裝置的主要因素有:1)由于爐體開口導致的鎢絲冷卻;2)傳感器溫度過高影響測量精度;3)引申桿阻隔傳感器,導致測量精度不準確。
對此提出問題求解及具體的解決方案。
1)從“鎢絲易冷卻”入手解決問題。通過查找矛盾矩陣,得到方案一:運用機械系統替代原理,即利用其他加熱方式代替熱輻射加熱,可以解決矛盾問題。由于試樣是金屬的,因此考慮采用電磁加熱的模式。
通過查找相應的矛盾矩陣,得到方案二:運用未達到或過度的作用原理,即改變加熱鎢絲的形狀,將原來相同密度的鎢絲變為恒溫區域密度較大、隔熱區域密度較小的結構,提高恒溫區域的升溫能力,同時較少地消耗了能量,也有利于溫度的穩定和保持。
2)從“傳感器溫度過高”入手解決問題。通過查找矛盾矩陣得到方案三:運用預先作用原理,即在兩個引申桿上分別加一個擋片,擋片隨著引申桿運動,擋住從爐身沖出的熱量,既降低了熱量擴散,又變相降低了熱浪對傳感器沖擊,也不會影響引申桿的運動。
通過查找矛盾矩陣得到方案四:運用中介物質原理,即引入超系統的“水”,利用水冷結構,降低傳感器溫度,在傳感器殼體、測量臂、應變體等位置進行水循環,可有效降低傳感器溫度,長時間保持傳感器正常運轉。
3)從引申桿阻隔傳感器入手解決問題。通過查找2003年最新版本的矛盾矩陣表和采用系統分離法,得到方案五:金屬存在電阻,當有電流通過時會產生熱量而升溫,利用通電加熱直接加熱試樣技術取代熱輻射方式。
通過之前的功能分析,形成方案六:在每個引申桿上都安裝金屬螺旋機構,螺旋小的一面固定在引申桿上,大的一面固定在金屬殼體上,螺旋結構讓引申桿自由活動,又可以擋住熱量散失。
通過TRIZ 理論得到以上六個方案,之后應用方案評價模型,從可操作性、有用作用、成本和有害作用四個方面來對以上六個方案進行分析。最后得出優先考慮高溫拉伸裝置的復雜度,其次考慮高溫拉伸裝置的可靠性。通過進一步的實驗研究,這三項方案現均已應用于現實高溫拉伸試驗裝置中,并已獲得專利:
方案一:將爐體開口取消,采用無開口下引出式高溫試驗裝備
方案二:根據擋板隔熱啟示,采用上下加移動擋板保持溫度恒定的隔熱高溫試驗裝備
方案三:從降低傳感器溫度的角度出發,采用外置水冷系統高溫試驗裝備
[1]丁毅.2024 鋁合金高溫流變規律及斷裂行為研究[D].長沙:中南大學,2013.
[2]美國邦納發布全新長距離高精度LE 系列激光測量傳感器[J].國內外機電一體化技術,2014(3):58.
[3]吳亮.鐵相對于ZL114A 合金高溫力學性能的影響[D].昆明:昆明理工大學,2012.
[4]王劍星,申超,趙彥,等.熱輻射型光纖高溫傳感器及其性能研究[J].傳感器世界,2014(6):13-17.