陳道龍
特級教師孫建鋒執教的《最大的麥穗》是一節精彩的課,其中一段師生的教學對話尤其值得回味。
【片段】
師:讀了幾遍課文后,你們基本上明白了文章所講的道理。如果讓我們從不同的角度欣賞《最大的麥穗》一文,譬如“大學者蘇格拉底教育學生有什么獨到之處,他的弟子如此學習對你有什么啟發”等,帶著這樣的問題再次與課文對話,你們肯定會有更多“美麗”的收獲。
生:孫老師,我認為蘇格拉底的教學并不是完美無缺的。課文中寫了他的弟子們“也試著摘了幾穗,但并不滿意,便隨手扔掉了”,從“隨手扔掉”可見他的弟子不夠愛惜糧食,從而也可以說明蘇格拉底的教育有疏漏之處。
師:你敢于向權威挑戰,精神可嘉!掌聲鼓勵!
生:我認為文中蘇格拉底的第一句話是自相矛盾的,“你們去麥地里摘一個最大的麥穗,只許進不許退……”所謂“最大的麥穗”,一定是有比較而產生的,“只許進,不許退”就導致弟子們沒有辦法進行全方位的比較。那么,這個“最大的麥穗”是沒有辦法找到的,所以這種提法的本身就是自相矛盾的。
生:從中也能看出蘇格拉底的弟子們有些太聽話了,不敢懷疑老師,盲目行動,最后落得兩手空空。
師:這些問題我課前也沒有想到。你們不迷信書本,不迷信權威,有自己的見解,的確了不起。
【賞析】現代課堂教學的理念提倡不唯書,不唯上,不唯權,只唯實。在學生的眼中,課本是神圣的、無可挑剔的,小學生將課文看成“金科玉律”。孫老師的課堂打破了這種陳規。當第一個學生對權威蘇格拉底的教學提出了質疑時,孫老師毫不吝嗇自己的贊美之詞,充分肯定了這名學生的見解,并且讓其他學生鼓掌表揚。正是由于受孫老師態度的影響,接著才會出現學生對課文的其他質疑。學生在閱讀課文時,總是利用個體已有的知識、經驗和個性化的情感去推斷、感受文本。當然,有幾個學生的結論有不大成熟或不夠完善的地方,但是他們能超越文本,敢于質疑,敢于批判,這是難能可貴的。閱讀教學是一種對話,是學生、教師、文本、教科書編者之間的對話過程。學生調動自己的知識、情感、態度、需要、價值觀和生活經驗與文本展開對話,產生帶有主觀色彩的感受、理解和體驗,往往會超越文本,充滿創造的色彩。孫老師的這一教學細節告訴我們,引導閱讀就是要讓學生有“橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同”的視野,學會思考,善于傾聽不同的聲音,接納不同的觀念,擁有寬廣的胸襟和敢于批判的勇氣。要想培養學生的創造意識和創新能力,要基于文本,更要超越文本?。ㄗ髡邌挝唬航K省南京市浦口區行知小學)
責任編輯 徐純軍
E-mail:xuchunjun@126.com