詩歌鑒賞，須“咬文嚼字”

徐楓

《咬文嚼字》是朱光潛先生寫的一篇文藝隨筆，朱先生在文中是如何“咬文嚼字”的呢？

一、從句式和語法角度去“咬文嚼字”。

作者從句式和語法的角度評價“你這沒骨氣的文人”改得好，因為，“你這什么”句式不僅是“堅決的判斷，并且是帶有極端憎惡的驚嘆語”，在劇本里對宋玉表達極其不滿的情感，十分合適；而對“你這革命家的風度”句，朱先生從語法角度分析，改“有”為“這”以后，“你”便和“風度”成為同位語，就“根本不成一句話”，成了病句了。作者進一步分析，“你這”句式并不是總比“你是”句式更有表現力，比如《紅樓夢》中茗煙罵金榮說：“你是個好小子，出來動一動你茗大爺！”這里的“你是”就比“你這”句式合適，更有表現力?？梢?，在文學作品中，沒有什么是放之任何文章而皆準的真理，必須具體問題具體分析，在具體語言環境中“咬嚼”，這才是咬文嚼字的真諦所在。

二、借助《史記》，從文字表現力角度“咬文嚼字”。

《史記》中李廣射虎一段本來十分精彩，用語準確，耐人尋味，雖是敘事，兼及寫人，把李廣發現錯誤而驚訝無比的意味，勇猛頑強、神力驚人的特點，以及由失望而放棄得很嶄截的結局，皆含蘊于文字中，使讀者能夠反復咂摸，回味悠長，正體現了文字的魅力和作者的功力。但是，經王若虛刪減之后，文字是短了，可是表現力也沒了，讀來索然無味，這樣的改動實不可取。

三、從文字傳達的情感上“咬文嚼字”。

唐代詩人賈島“推敲”的典故盡人皆知，但作者以他獨到的眼光，從文字傳達情感的角度來咬文嚼字，認為“敲”并非一定比“推”好：敲顯得禮貌，只是這樣一來，首先顯得寺內有他人，不夠冷清；……