宋觀
在企業競爭日趨同質化的時代,“Ceo代言”往往是歐美企業改進公關形象的“必殺技”。諸如ibM的路易斯·郭士納、蘋果的史蒂夫·喬布斯,他們在擔任Ceo時與公關部門通力配合,將自身品牌與企業價值有機結合在一起,不僅令企業更富個性,甚至人氣倍增。
受此風潮波及,“Ceo代言”亦在國內日趨走紅——從阿里巴巴的馬云,再到聚美優品的陳歐,一個個經典的“Ceo代言”案例令人目不暇接,也讓不少圍觀的企業躍躍欲試。
內功之味:虛實兼顧見深淺
路易斯·郭士納曾在《誰說大象不能跳舞》中寫道:“公司最初的文化通常都是由它的創辦人的思想狀態所決定的——即這個人的價值觀、信仰、喜好以及習性等。據說,所有的組織機構都只不過是某個人的影子的延伸。”——想來,此話也詮釋了“Ceo代言”的“內功”。
以路易斯·郭士納為例。在公司文化上,他提出:“我很少有等級制度的觀念。無論是誰,也無論其職務高低,只要有助于解決問題,大家就要在一起商量解決;要將委員會會議和各種會議減少到最低限度;取消委員會決策制度;讓我們更多一些坦率和直截了當的交流。”——這體現了“平等”和“務實”。此外,他還曾提出:“我將致力于戰略的制定,剩下的執行戰略的任務就是你們的事了。只需以非正規的方式讓我知道相關的信息。不要隱瞞壞消息;我痛恨意外之事;不要試圖在我面前說謊;要從在生產線以外解決問題,不要把問題帶到生產線上。”——這體現了“授權”和“透明”。
不過,單純發掘Ceo的“價值觀、信仰、喜好以及習性”,僅僅是投射于“公司文化”這一務虛層面,如果脫離了“商業效益”這一務實層面,必然是“皮之不存,毛將焉附”的局面。例如曾執掌即刻搜索的鄧亞萍,無論是身上的冠軍光環還是學歷上的國際背景,都成為“Ceo代言”的重要資本,然而,當這些“閃光點”并不能為公司帶來切實效益時,不僅致使高達20多億的投資打了水漂,甚至連帶當事人的品牌含金量也大為縮水。
同樣的例子亦體現在號稱“東半球最好用的手機”——錘子手機。10月27日上午,隨著錘子手機的大幅降價,本該雀躍的消費者卻在網上連連吐槽,甚至有好事者一針見血地將Ceo羅永浩冠以“公孫”的諢號。在網友@hibbers所搜集整理的《錘粉的血淚史》中,網友@monkey-d-良:“老羅,如果你出t2還會有人買嗎?你用1000塊傷了所有情懷,我明白你要做企業,但是你明白購買前、購買中被嘲諷,購買后正在鼓吹情懷的瞬間又被嘲諷的感受嗎?”
在這方面,路易斯·郭士納和他的公關人員們,則交出了令人滿意的答卷。例如,他針對美國微軟公司和德國saP公司在商用軟件領域的壓倒性優勢,富于創見性地制定了與獨立軟件公司進行合作的方針——即退出商用軟件領域,在服務器、存儲設備和數據庫等關鍵領域推行的聯盟和利潤分成合作模式——在當年,ibM的公關團隊,通過積極宣傳這一模式上的創舉,不僅大大支撐起郭士納作為“改革者”的形象,也為ibM在行業內外“重塑領導力”提供了扎實的論據。
細節之香:濃淡適度最相宜
除了重視內功修為,“Ceo代言”在細節上的拿捏,同樣有著牽一發而動全局的重要性。
在美國,由Ceo登臺主持新品發布會,一直是大型企業的常規手法。然而,喬布斯和他的公關團隊,卻以公關傳播為準繩,在每個細節上為這一常規手法注入了活力。他生前主持過的一場場新品發布會,往往都是全球矚目的焦點,更發人深思。
首先,是喬布斯對于表達方式的重視。喬布斯幾乎在整個演說過程中都保持與現場的眼神交流。此外,喬布斯在演說時很少采取抱臂、插兜這些有“對抗、防守”潛臺詞的肢體動作,再者就是對于手勢的借助——芝加哥大學曾有一份研究表明,善用手勢,不僅可以幫助演講者梳理思路,甚至能夠增進表現力。
相反的例子則是2007年蘋果大會上的at&t無線通訊部門行政總裁斯坦·西格曼。他在談到與蘋果的合作計劃時,雙手插兜,以平鋪直敘的乏味口吻“背臺詞”。更為遺憾的是,后來他竟然掏出了講稿,逐字逐句地讀著,絲毫不與現場觀眾交流。雖然僅僅用了短短的6分鐘,卻在當年的公關圈淪為一大笑柄。
再者,正如格拉德韋爾在《異類》中所言:“人們眼中的天才之所以卓越非凡,并非天資超人一等,而是付出了持續不斷的努力。只要經過1萬小時的錘煉,任何人都能從平凡變成超凡。”——喬布斯在演講臺上的超人演說力亦源于此。
《商業周刊》有一期的封面故事寫道:“喬布斯發表蘋果的最新產品時,就像你一位精通時尚、熟悉科技的朋友,出現在你家,向你展示最新發明……(這源于)喬布斯會進行長時間的嚴格排練。”對此,喬布斯的前同事伊凡吉利斯特,也曾在報紙上撰文“劇透”:“準備工作復雜得難以置信,包括市場策略、產品示范、企業宣傳,再加上喚起顧客宗教般的熱忱;需要幾個星期的準備工作……數十位同事在強大壓力下(進行幕后)工作。”據說,為了2001年蘋果大會的一段5分鐘示范,“幕后人員”準備了數百個小時。
第三點,則是對于趣味性的注重——相比說教或者裝酷,令人會心一笑往往能夠直擊消費者的內心。例如,在Mac os X推出的當年,蘋果全球開發者大會上就采用了這個策略。舞臺上最先出現的不是喬布斯,而是一個被白煙環繞的棺材——打開之后,里面竟然藏著Mac os 9。隨后,喬布斯又拿出悼詞,藉此烘托Mac os 9辛勤到死的“勞模”價值。
由此可見,即使是一次展現Ceo代言力的新品發布會,也絕不是一篇公關稿所能涵蓋。在國內,同樣以細節制勝的“Ceo代言”傳播,當屬陳歐為聚美優品自導自演的“代言體”視頻。他在注重遣詞造句之余,更為注重調動網絡上的“尋趣”心理,形成了“全民參與再創造”的熱潮。用陳歐的話來說,“最大的變化是,春節后聚美優品在百度指數中瞬時達到了3年來的最高點15萬,流量和訂單量也大幅提升。”
據中國青年報社會調查中心的一份千人樣本數據顯示,在“你更喜歡誰做企業形象代言人”一項調查中,選擇“企業老總”的有60.91%,選擇“娛樂明星”的網民僅占有39.09%。
顯然,目前在國內采取“Ceo代言”這一公關策略,有著較為良好的社會輿論氛圍。然而,一些企業Ceo及其公關團隊,如果不能跳脫自說自話的“造神模式”或者平鋪直敘的“通告模式”,結果將不是“無人喝彩”就是贏得“噓聲一片”。
所謂“深淺知味,濃淡留香”,在“Ceo代言”的路上,我們仍然任重而道遠。