腹型肥胖者發生糖尿病的預測因子

郝蘭香，胡海濤，劉艷梅，崔世維 (.江蘇省鹽城市第一人民醫院，江蘇 鹽城 4000;.南通大學附屬醫院，江蘇 南通6000)

近年來隨著人們生活水平的提高，飲食方式的改變，肥胖的患病率呈現顯著上升趨勢。肥胖尤其是腹型肥胖是2 型糖尿病(T2DM)獨立的危險因素。據美國DM 協會報告，輕度肥胖、中度肥胖、重度肥胖發展為T2DM 的危險性分別為正常體重者的2 倍、5 倍和10 倍。因此對腹型肥胖者發生糖尿病危險因素的研究將會更好的預防糖尿病的發生與發展。現有研究表明，大量的炎癥標志物與肥胖和IR 的程度高度相關［1］。2 型糖尿病患者血清C－反應蛋白水平明顯升高［2］。臨床上檢測這些炎癥標志物，能夠預測DM、心血管疾病的危險性［3］。在臨床實踐過程中人們不難發現，雖然腹型肥胖是DM 的獨立危險因素，但并不是所有的腹型肥胖者都發生DM，因此本研究對腹型肥胖者發生DM 的危險因素進行初步探討。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料:研究對象為2012 年8 月～2013 年8 月于我院接受體檢的人群以及內分泌科糖尿病患者。所有患者均符合1999 年WHO 制定的糖尿病診斷標準［4］，并排除嚴重肝、腎、心、肺等系統疾病或功能衰竭者及嚴重感染者。按照腰圍/身高比(腰圍/身高比大于0.50 判定為腹型肥胖)選出腹型肥胖人群。研究對象分為兩組:單純腹型肥胖組(VO)及腹型肥胖合并糖尿病組(VO－DM)。VO 組50 例，男26 例，女24 例;年齡30 ～61 歲，平均為(44.50±13.55)歲。糖耐量、肝功能、肝炎標志物均在正常范圍。VO－DM 組50 例，男26 例，女24 例;年齡30 ～69 歲，平均為(57.30±14.30)歲。

1.2 試驗方法:所有受試者在空腹12 h 以上進行下列測定:身高、體重，腰圍，并計算體重指數(BMI)、腰圍身高比(WHtR)，采集空腹血進行肝功能、血脂、血糖、血胰島素，C 肽及糖化血紅蛋白、IL－6 及hsCRP 測定。胰島素抵抗的評價用HOMA－2計算軟件進行計算。該實驗用空腹C 肽與空腹血糖來計算胰島素抵抗指數。空腹血糖值、C 肽水平均在軟件的測定范圍內。1.3 統計學處理:采用SPSS 12.0 統計學軟件，所有計量資料進行正態性檢驗，非正態者，進行對數轉換。兩組計量資料間比較進行t 檢驗，多因素分析采用Logisitic 回歸和多元逐步回歸分析。

2 結果

2.1 VO－DM 組與VO 組的比較:年齡、FBG、IL－6、hsCRP、IR、HbA1C 水平顯著升高，兩者之間有顯著性差異;而WC、WHtR、BMI、ALT、TG、CPT 水平兩者比較，差異無統計學意義(P＞0.05)。具體數據見表1。

表1 兩組組間參數的比較

表1 兩組組間參數的比較

注:與VO 組比較，①P ＜0.05

項目VO－DM VO年齡(歲) 57.30±14.30①44.50±13.55 WC(cm) 89.48±6.97 87.13±6.20 WHtR 0.53±0.02 0.52±0.04 BMI(kg/m2) 24.97±2.21 23.93±1.96 ALT(U/L) 22.91±11.15 21.76±0.08 TG(mmol/L) 2.19±1.77 1.79±0.74 FBG(mmol/L) 7.81±2.46① 4.55±0.43 CPT(μg/L) 1.20±1.51 0.86±0.34 IR 1.13±0.65① 0.79±0.24 hsCRP(mg/L) 1.41±1.23① 0.78±0.34 IL－6(pg/ml) 15.95±7.37① 10.16±7.86 GHbA1C(%) 10.08±1.41①5.0±1.3

表2 腹型肥胖者發生糖尿病的單因素Logistic 回歸分析結果

表3 腹型肥胖者發生糖尿病的多因素Logistic 回歸分析結果

2.2 腹型肥胖者發生糖尿病危險因素的Logistic 回歸分析:以VO 組與VO－DM 組為研究對象，DM 發病與否為應變量，BMI、WHtR、收縮壓、舒張壓、TC、TG、IL－6、hsCRP、IR、CPT 為自變量，Logistic 回歸分析顯示IL－6、hsCRP、IR 均與DM 的發生密切相關，但IL－6 對預測單純肥胖者發展為DM 具有最顯著的意義。見表2、表3。

3 討論

肥胖患者每年DM 發病率是8.4%～12.5%，是非肥胖患者的2 倍［5］，而腹型肥胖患者更容易發生DM［6］。但并非所有的腹型肥胖患者均合并有DM，腹型肥胖者發生DM 的機制仍需要進一步的研究。本試驗以VO 組與VO－DM 組為研究對象，DM 發病與否為應變量，Logistic 回歸分析顯示IL－6、hsCRP、IR 均與腹型肥胖者DM 的發生密切相關，IL－6 對預測單純肥胖者發展為DM 具有最顯著的意義。這與文獻中提到的T2DM 是亞臨床炎癥性疾病相符，并進一步的證實了炎癥因子在T2DM 發生發展中的作用。Joachim 等研究顯示IL－6 與IL－1β 同時處于最高組時發生T2DM 的危險性是兩者處于低水平相關組的3 倍［7］，他認為IL－6 是預測T2DM 的獨立的危險因素，證實了IL－6 對DM 的預測作用。本研究顯示IL－6，hsCRP 均與腹型肥胖者T2DM 的發病密切相關，但IL－6 是最為關鍵的因素。這可能是由于hsCRP 的產生依賴于IL－6 對肝臟的調節作用以及IL－6 本身對胰島細胞的毒性作用引起。因此，對腹型肥胖人群監測IL－6 可有效的預測T2DM 的發生。對腹型肥胖者進行IL－6 拮抗劑治療或可延緩或預防T2DM 的發生。

［1］ Pickup JC，Crook MA.Is type II diabetes mellitus a disease of the innate immune system［J］? Diabetologia，1998，41(10):1241.

［2］ 仇 穎，劉艷梅.C 反應蛋白與2 型糖尿病的關系［J］.吉林醫學，2006，27(11):1324.

［3］ Rader DJ.Inflammatory markers of coronary risk［J］.N Engl J Med，2000，343(16):1179.

［4］ 陸再英，鐘南山.內科學［M］.第7 版.北京:人民衛生出版社，2008:778.

［5］ Gary TC，Juliana CN，Chun－Chung C，et al.Effects of obesity on the conversion from normal glucose tolerance to diabetes in hong kong Chinese［J］.Obesit y Research，2004，12(6):889.

［6］ Mori Y，Hoshino K，Yokota K，et al.Increased visceral fat and impaired glucose tolerance predict the increased risk of metabolic syndrome in Japanese middle－aged men［J］.Exp Clin Endocrinol Diabetes，2005，113(6):334.

［7］ Joachim S，Anja K，Matthias M，et al.Inflammatory cytokine and the risk to develop type 2 diabetes.Result of the prospective population based European prospective investigation into cancer and nutrition－otsdam study［J］.Diabetes，2003，52(3):812.