●思考與分析
《思考心電圖之139》答案

本例12導聯心電圖為寬QRS波群心動過速,V1可見明顯自身竇性P波,頻率54次/min,P波與QRS波群無關,呈房室分離,因此診斷室性心動過速無疑。本圖令人印象深刻的是QRS波群極度畸形,明顯分成前后兩部分,QRS時間至少達到0.26s以上,心電軸極右偏。胸導聯QRS波群前后大小不一,V1~V3前半QRS波群振幅較高大,而V4~V6相反,究其原因可能是擴張型心肌病引起激動在左、右心室內彌漫性傳導緩慢引起,以至于使部分讀者誤認為V4~V6QRS波群起始部分為雙心室起搏脈沖信號。
此外,患者在已植入CRT-D的情況下,ICD按理應該快速識別室性心動過速并啟動相應治療措施,在心動過速發作長達6h,卻一直未能發揮作用,是何原因?目前ICD有“心率標準、突發性標準、穩定性標準、模板匹配標準”等諸多指標來識別室性心動過速,但心率標準仍作為主要參數標準。ICD對室性心律失常心率診斷標準常分3區:(1)室性心動過速區:150~188次/min;(2)快室性心動過速區:188~250次/min;(3)心室顫動區:>250次/min。主流ICD中對室性心動過速識別的下限頻率最低可調至125次/min,也就是說對頻率<125次/min的室性心動過速ICD無法通過心率標準來識別并處理。本例室性心動過速頻率僅114次/min,而在其他識別指標無法滿足的時候,也就無法及時識別,因此造成其持續發作6h,ICD卻一直未發揮作用。
ICD對明確的室性心動過速或心室顫動不治療的原因主要有:(1)心室感知功能低下;(2)室性心動過速識別參數設置標準過高;(3)ICD脈沖發生器故障及導線故障;(4)抗心律失常藥物影響:藥物影響室性心動過速頻率減慢,或穩定性、突發性等特點改變,使之不易被識別。……