氯吡格雷聯合阿托伐他汀治療老年不穩定性心絞痛療效分析

曹 剛，張偉霞 (廣東省韶關市鐵路醫院，廣東 韶關 512023)

不穩定性心絞痛是急性冠脈綜合征的一種類型，容易發展為急性心肌梗死，甚至患者出現猝死。不穩定性心絞痛是在冠脈粥樣硬化病變基礎上而發展的，當斑塊破裂出血等，引起血小板聚集，血栓形成，冠脈血管狹窄或阻塞。在治療措施，積極的抗血小板治療有助于提高臨床治療效果。本文選擇我院老年不穩定性心絞痛患者，觀察氯吡格雷和阿托伐他汀的聯合治療效果。先報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料:入選的100 例不穩定性心絞痛患者均為我院內科2013 年6 月～2014 年6 月期間病例，均符合不穩定性心絞痛診斷標準［1］，上述患者包括勞累性、惡化勞累性、自發性心絞痛。同時排除實驗前兩周服用過對血小板黏附聚集有影響的藥物、有出血傾向或血小板水平異常患者、對氯吡格雷或阿托伐他汀過敏或其他禁忌患者、消化性潰瘍患者、近期手術患者。上述患者隨機分為觀察組和對照組。觀察組50 例，對照組患者50 例。觀察組患者中男26 例，女24 例;對照組患者中男27 例，女23 例;觀察組患者年齡最小為60 歲，最大為79 歲;對照組患者中年齡最小和最大分別為60 歲和80 歲;觀察組患者中勞累性、惡化勞累性、自發性心絞痛分別為17 例、20 例、13例;對照組患者中勞累性、惡化勞累性、自發性心絞痛分別為16例、22 例、12 例。觀察組和對照組一般資料方面比較，差異無統計學意義(P ＞0.05)，具有可比性。

1.2 方法:兩組患者均給予阿司匹林、硝酸酯類藥物、β1受體阻滯劑(美托洛爾)、鈣通道阻滯劑、低分子肝素等常規治療，對照組采用上述治療。觀察組在上述治療基礎上給予阿托伐他汀和氯吡格雷聯合治療，阿托伐他汀每次10 mg 口服，每天服用1 次;氯吡格雷每天服用75 mg，每天1 次，初次服用300 mg。

1.3 療效評定

1.3.1 臨床癥狀判斷標準［2］:患者治療后在同等的勞動強度下沒有引起心絞痛發生，或者治療后的心絞痛發作次數和治療前比較減少超過80%以上，和治療前比較硝酸甘油消耗量減少超過80%，為顯效;治療后心絞痛發作次數和治療前比較減少50%～80%，硝酸甘油消耗量和治療前比較減少50%～80%，為有效;治療后的心絞痛發作次數減少情況和硝酸甘油消耗情況沒有達到顯效和有效標準，為無效。

1.3.2 心電圖療效判定標準［2］:患者治療后心電圖檢查顯示恢復到正常范圍內，為顯效;治療后心電圖檢查顯示缺血性心電圖ST 段和治療前比較恢復0.5 ～1.0 MV，T 波從倒置狀態轉變為低平狀態或直立狀態，為有效;治療后的心電圖和治療前比較，沒有改善，為無效。

1.4 統計學處理:在統計學軟件SPSS17.0 下進行統計學分析，計數資料采用率表示，率的比較采用卡方檢驗，計量資料采用均數±標準差表示，比較采用t 檢驗，檢驗水準a=0.05。P ＜0.05，顯示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 觀察組和對照組臨床療效評定結果:觀察組臨床療效總有效率［(顯效33 例+有效15 例)/總例數×100%］為96.0%;對照組臨床療效總有效率［(顯效24 例+有效16 例)/總例數×100%］為80.0%;觀察組臨床療效總有效率高于對照組，差異有統計學意義(P ＜0.05)。見表1。

表1 觀察組和對照組臨床療效評定結果(例)

2.2 兩組患者心電圖療效評定結果:觀察組心電圖療效總有效率［(顯效29 例+有效18 例)/總例數×100%］為94.0%;對照組心電圖療效總有效率［(顯效22 例+有效17 例)/總例數×100%］為78.0%;觀察組心電圖療效總有效率高于對照組，差異有統計學意義(P ＜0.05)。見表2。

表2 兩組患者心電圖療效評定結果(例)

3 討論

不穩定性心絞痛的病理改變基礎實施冠脈粥樣硬化，在冠脈粥樣硬化基礎上，斑塊破裂出血、血管內皮暴露，血小板發生粘附聚集，血栓形成，導致冠脈狹窄或阻塞。對不穩定性心絞痛患者來說，抗血小板及抗血栓治療是其重要治療措施之一。氯吡格雷是新型的血小板二磷酸腺苷受體拮抗劑，氯吡格雷能夠抑制血小板激活，抑制血小板的粘附和聚集，從而抑制血栓形成［3-5］。阿司匹林通過抑制環氧化酶從而抑制血栓素A2 的生成，從而產生抑制血小板聚集作用，但阿司匹林不能抑制二磷酸腺苷作用，所以其抑制血小板作用有限。本文中，觀察組和對照組患者均給予阿司匹林治療，氯吡格雷和阿司匹林能夠從不同途徑抑制血小板的活化及聚集，起到更好抑制血栓形成的作用。阿托伐他汀對血脂水平有調節作用，能夠抑制血漿膽固醇水平升高，除了調脂作用外，阿托伐他汀能夠改善血管內皮細胞功能，對動脈粥樣硬化斑塊起到穩定作用，對粥樣硬化斑塊炎性反應起到抑制作用［6-8］。本文結果顯示，觀察組臨床治療效果總有效率和心電圖效果總有效率分別高于對照組的臨床治療效果總有效率和心電圖效果總有效率，說明氯吡格雷聯合阿托伐他汀治療老年不穩定性心絞痛臨床效果顯著，值得借鑒。

［1］ 王儒學.穩定性心絞痛與不穩定性心絞痛患者CT 冠狀動脈成像臨床應用分析［J］.淮海醫藥，2014，6(1):558.

［2］ 楊麗娜.阿司匹林、低分子肝素鈣、氯吡格雷聯合治療不穩定性心絞痛療效觀察［J］.內蒙古中醫藥，2014，20(2):110.

［3］ 袁寶鴻.不同劑量阿托伐他汀聯合氯吡格雷對急性冠脈綜合征患者血脂、C-反應蛋白及乳酸脫氫酶的影響［J］.臨床和實驗醫學雜志，2014，14(3):1182.

［4］ 鄭創建，覃玉音.氯吡格雷治療急性冠脈綜合征的臨床觀察［J］.中外醫學研究，2014，23(4):22.

［5］ 李雪飛.不同劑量氯吡格雷在冠狀動脈支架術后的有效性及安全性臨床觀察［J］.中國醫學創新，2014，20(2):23.

［6］ 呂先光，王榮平，李進兵，等.美托洛爾聯合阿托伐他汀治療老年不穩定心絞痛的療效觀察［J］.現代藥物與臨床，2014，9(5):1011.

［7］ 儲 莉.不同劑量阿托伐他汀對不穩定性心絞痛介入治療術后患者的影響［J］.安徽醫學，2014，7(6):959.

［8］ 袁平年.阿托伐他汀治療不穩定性心絞痛的療效和安全性［J］.實用臨床醫藥雜志，2014，17(4):107.