漫漫

鄰里之間本應出入相宥，守望相助。然而，四川攀枝花市錦華小區內，樓上的鄰居將所回收的報廢二手車，隨意停放在小區的主干道旁三年多。就是這個無心之過，竟然造成樓下一對幼兒命喪其中！

2011年9月初的一天，四川攀枝花東區攀枝花大道的紅星廢品處理店，大清早就迎來一單生意。從事汽車修理的老板劉軍，有輛早已報廢閑置多年的大宇牌轎車，要做廢品處理。

紅星廢品處理站的老板徐瑞斌根據當前行情，詳細評估了這輛報廢車輛的狀況，發覺這單生意有利可圖，經過討價還價，雙方最終以3000元的價格成交。

因店內位置狹小，無法放置這輛報廢轎車，加上徐瑞斌并沒有回收報廢汽車的資質，如果貿然處理會涉嫌非法經營。他不甘心將車輛再微利轉手他人，便找朋友幫忙，合力將車拖進了他所居住的位于攀枝花大道574號的錦華小區內，將車輛放在花壇附近的僻靜處。徐瑞斌指望日后通過合適的渠道，能將這輛車處理個好價錢。就這樣，這輛墨綠色的“僵尸車”在小區內一放就是三年。

2014年1月，徐瑞斌居所樓下三樓的住戶陳錦華，將住房出租給了從冕寧來攀枝花工作的杜成文一家。杜成文和妻子程菁從事房屋室內裝修的工作，一同入住的還有杜成文的父親杜善忠、4歲的女兒杜小如和3歲的兒子杜小超。這家人入住后，徐瑞斌偶爾會看到這對可愛的孩子，在樓下小區院子里玩耍。雖是鄰居，但各自早出晚歸，兩家并無交集。

2014年6月4日，程菁沒有外出工作，而是在家陪伴照顧孩子。下午4點50左右，杜小如和杜小超告訴媽媽：“我們到樓下玩一會！”還在洗衣服的程菁叮囑道：“就在樓下玩，別跑遠了！媽媽要在窗戶能看到你們！”懂事的杜小如答道：“我知道了！”隨即兩個孩子一溜煙下樓了。

由于平日姐弟倆時常到樓下玩耍，大人只要在窗口盯著，不多會他們就會自己回來，絕不跑遠。因此程菁接著將手里兩件衣服清洗完，晾衣服時卻發現樓下沒了孩子的身影。她趕緊鎖上門，到小區內四處尋找，詢問在遠處樹蔭下下棋的老人，均說沒看到孩子的蹤跡。20分鐘后，杜成文也收工歸來，發現家中門鎖緊閉，他打電話給妻子程菁，才知道孩子不見了。他趕忙與妻子會合，兩人再次找遍小區的每個角落，也毫無所獲。此時，周圍下班的鄰居，也紛紛加入到幫忙尋找孩子的隊伍中。

此時，程菁急得直掉眼淚，一個勁地自責：“我應該跟著他們一起下來的，這要是讓人販子給帶走了，可怎么辦才好？”杜成文一邊安慰妻子，一邊給家中在攀枝花的親戚朋友打電話，請大家到市區的火車站、長途汽車站及渡口這些出入要道搜索，謹防孩子被人販子帶走后離開攀枝花。

此后，杜成文和程菁又在居住地附近3公里的范圍，仔細尋找。時間一分一秒過去，夫妻倆越來越擔心，越來越焦急。不久，在各大車站渡口尋找的親朋，也紛紛打來電話，稱并未看到孩子！

事已至此，杜成文果斷帶著妻子，來到居住地附近的攀枝花市大渡口派出所報警，向警方求助。接到報警，大渡口派出所的民警立即行動，向全市發出尋找兩名失蹤兒童的協查通報，并且派出民警，在小區周圍擴大搜尋范圍。

晚上7點多，杜成文和程菁回到小區，他倆多希望孩子只是貪玩，玩夠了自己會回到家，可家中只有焦急等待的父親杜善忠。夫妻倆再次下樓出門尋找時，杜成文注意到，樓下有小朋友圍繞路邊一輛銹跡斑斑、布滿蜘蛛網的報廢“僵尸車”玩躲貓貓！杜成文心中一驚，打開手電筒查看車內情況，竟發現車后座似有東西。他走到側面，用手抹去側窗的灰塵，手電筒的光線照出讓他心碎的一幕：女兒杜小如和兒子杜小超互相偎依著躺在車子后排座椅上，沒有一絲動靜！

杜成文的心揪成一團，他瘋狂地想要打開車門查看孩子的情況，卻發現右側兩扇車門都無法打開。只有靠近墻壁一側的左后側車門能打開，但由于有墻壁格擋，門打開的寬度只夠年幼的孩子鉆進去。

聞訊趕來的鄰居，幫助杜成文將右側車門撬開，打開車門的瞬間，周圍人都忍不住流淚：小超躺在后排座位左邊，小如坐在右邊抱著弟弟，兩人都沒了聲息！

杜成文發瘋般地抱起孩子，一路哭著狂奔，趕往附近的攀枝花市中心醫院。急診醫生檢查過后，遺憾地告訴他：“孩子已經沒救了！”后經警方勘驗認定：杜小如和杜小超是被困于車內，高溫導致的窒息死亡。

攀枝花市公安局東區分局民警隨即到事發現場調查發現，這輛致人死亡的“肇事”墨綠色轎車，最后的年檢時間為2010年，汽車前面沒有車牌，擋風玻璃早已裂紋，后輪已癟，車身也殘破不堪，汽車的右側車門鎖死，無法進入，左側后排車門只能打開25厘米的門縫，成年人無法進入，是輛名副其實的“僵尸車”。而汽車的所有人正是杜成文樓上的鄰居徐瑞斌。

當晚，徐瑞斌接到警方通知，自己所購置的報廢汽車，導致鄰居家兩名兒童身亡的消息后，又驚又悔！直呼自己不該貪便宜，導致悲劇發生。

而另一邊，一雙兒女意外身亡，杜成文和程菁自責不已，整日以淚洗面。除了懊悔自己看護不當之外，對小區內主干道邊停放多年的報廢車更是憤怒不已。

此后，杜成文在多方咨詢過后，向攀枝花市法律援助中心求助，法律援助中心指派四川廣聚律師事務所李明華、蒲文峰兩位律師對杜成文夫婦進行法律援助。兩位律師向受援人了解基本事實，并到派出所、社區等部門進行了調查核實。根據掌握的材料，在征得杜成文夫婦意見之后，決定將發生事故的車輛所有人徐瑞斌、車輛?？繕菞澋陌踩芾砣岁愬\華列為被告，依法向攀枝花市東區法院提起訴訟。

2014年7月15日，攀枝花市東區法院開庭審理此案。庭審中，法院認定徐瑞斌作為廢舊車輛的實際控制人，其沒有回收報廢汽車的資質，其行為涉嫌非法經營，不具有正當性。其次，徐瑞斌既然將報廢車輛作為廢品買賣，不將其放置于廢品堆置的經營場所，而是長期將其置放于人員密集的住宅樓出口，是導致悲劇發生的直接原因。

此外，徐瑞斌也當庭承認在車輛放置期間，自己幾次看到過有小孩在涉案汽車上爬行玩耍，自己因為擔心出事還制止過。這充分說明徐瑞斌對可能發生危險是應當預見的，但其并沒有采取妥當的措施將危險源進行處理，主觀上存在放任的故意。總之，徐瑞斌作為車主，在明知所購買車輛系報廢車的情況下，未按照正常程序處置報廢車輛，將應報廢車輛亂停亂放、且未盡到合理的風險防范義務。這種“僵尸車”存在嚴重的安全隱患，就像沒有井蓋的窨井一樣，隨時可能吞噬生命，是致使悲劇發生的最主要原因。

8月18日，攀枝花市東區法院依法作出一審判決，判決被告徐瑞斌一次性賠償杜成文夫婦各項損失共計16萬元。

[本刊提醒] 車輛達到使用年限后應當進行報廢，車主需填寫報廢申請表，對已達報廢年限的車輛開具《汽車報廢通知書》，選擇當地符合規定的回收企業進行解體。但由于相關法律法規不完善，這類“僵尸車”在城市仍然能經?？吹?，且存在嚴重的安全隱患。諸多城市都曾發生過以報廢“僵尸車”做廣告，在路邊自燃等意外事件，因此對長期停放在不符合規定位置的車輛，市民可自行舉報，交管部門可按照相關規定進行處罰。

編輯/錢 艷