古人的稿費(fèi)

李開周

關(guān)于古人的稿費(fèi)，顧炎武列過一個清單：司馬相如給陳阿嬌寫《長門賦》，600個字，得銅100斤（漢時一斤有258克）;杜牧給韋丹寫《韋公遺愛碑》，500個字，得絹300匹;韓愈給韓宏寫《平淮西碑》，1500個字，得絹500匹;皇甫湜給裴度寫《福先寺碑》，3000個字，得絹1.8萬匹;白居易給元稹寫《河南元公墓志銘》，1400個字，得銅錢70萬;楊大年給寇準(zhǔn)草擬委任狀，里面有一句話寫得好（這句話只有8個字），寇準(zhǔn)額外付銀200兩……

如果您對漢、唐、宋三代的物價有所了解，并從購買力角度一一換算的話，您會發(fā)現(xiàn)稿費(fèi)最高的猛人是皇甫湜，這人一個字6匹絹，折合人民幣2340元;稿費(fèi)最低的則是司馬相如，一個字43克銅，折合人民幣1.5元。其他幾位的稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)大致介于一個字16元到1200元之間。

而司馬相如一個字1.5元，放到今天也絕對不能說是衰人。幸好史書上記載的永遠(yuǎn)不會是歷史的全貌，皇甫湜等人的稿費(fèi)高，并不代表他們那個時代所有人的稿費(fèi)都高。比如說，宋朝有一個人叫方回，給人寫序，平均每100個字只有5文錢的稿酬，按當(dāng)時的物價，每天寫一篇千字文，掙的錢剛夠吃飯。我懷疑高稿費(fèi)的皇甫湜們只是非常鮮見的非主流，而方回這等低稿費(fèi)作者，才是中國文字史上的代表人物。再說，即便那非主流的一小撮，也并不能總是享受高稿費(fèi)。明朝藝術(shù)家徐渭，在杭州的一個衙門當(dāng)師爺，替領(lǐng)導(dǎo)寫過一篇只有600字的《鎮(zhèn)海樓記》，領(lǐng)導(dǎo)謝他紋銀220兩，按當(dāng)時的購買力折成人民幣，一個字竟有136元。可是我閱讀徐渭的日記，發(fā)現(xiàn)他成名之后依然買不起房，看不起病，請不起保姆，窮得當(dāng)褲子。為啥？因?yàn)橐粋€字136元的機(jī)會只有那么一回。

唐宋時期稿費(fèi)最高的文體有兩種，一是委任狀，二是墓志銘。宋太宗在位時，翰林學(xué)士寫一篇委任狀，至少能換10匹絹;如果給富商或大官寫一篇墓志銘，至少能得銅錢50貫。