毛澤東對中共黨史研究的重要貢獻

摘 要：中國共產黨十分注重中共黨史的研究，在中共黨員長期努力之下，中共黨史研究已逐步發展為一門嚴謹、成熟的學科，是毛澤東在延安時期就開始重視并著手研究的，他對黨的歷史做過許多研究、論述，他的觀點對這門學科的發展仍然有著深遠影響。

關鍵詞：毛澤東；中共黨史；貢獻

1 引言

中共黨史是中國近現代史的重要組成部分，可以追溯到近代以來中國人民為探索新道路而拋頭顱灑熱血的燦爛篇章，是中國人民寶貴的精神財富，研究中共黨史，至今仍有著重大的現實意義。

2 中共黨史研究的重要性

2.1 中國革命、建設和改革的需要

中國經歷了幾千年的封建歷史，近代以來又飽受外國侵略然后進行以馬克思主義為指導的革命、建設和改革的偉大實踐，中國的特殊國情決定著中國沒有經驗可以借鑒，必須自己不斷的進行探索，所以這必將是一個曲折漫長的過程。總結前期實踐經驗，是避免以后的實踐中相同錯誤的發生。新中國成立以后，中國共產黨由革命黨轉為執政黨，這將是一個巨大的挑戰，雖然中國共產黨有局部執政經驗，但是還沒有大范圍的全國執政的經歷，對于怎樣建設發展中國，只能通過借鑒蘇聯經驗的同時不斷摸索前進的道路。由于黨中央對國情的錯誤判斷，我國出現了大躍進運動、“文化大革命”的十年動亂。十一屆三中全會以后，以鄧小平為核心的黨的第三代領導集體在總結黨的經驗教訓的基礎上，提出將工作重心轉移到經濟建設上來，實行改革開放的偉大決策。通過不斷努力探索，走出一條具有中國特色的社會主義道路，這正是黨回顧歷史總結經驗的成果啊[1]

2.2 中共黨史研究時不斷推進馬克思主義中國化時代化大眾化的需要

革命運動是在革命理論指導下進行的。中國共產黨一貫都是在馬克思主義指導下并與中國實際相結合來進行革命建設，在總結經驗教訓的基礎上，成功實現了“毛澤東思想”及“中國特色社會主義理論體系”的兩次飛躍，隨著中國特色社會主義事業的不斷發展，將來會有更多的經驗需要總結借鑒。也會有新的理論成果出現。

2.3 加強黨的建設，教育人民的需要

中共黨史是一部中國共產黨人的奮斗史、探索史，是優秀的教育資源，不僅能給黨的建設提供經驗和借鑒，還有著理論支撐與精神動力的作用。中國共產黨在不同的歷史時期有著不同的偉大精神，豐富發展了中華文明的精神寶庫，是推動中國革命與建設的巨大精神動力。每一代優秀的革命黨人的先進事跡，都是教育群眾的鮮活教材，是人民群眾樹立起正確的人生觀、價值觀。

3 毛澤東對中共黨史研究的重要貢獻

毛澤東作為中共黨內第一代成熟的領導集體的核心，是為數不多的深諳中國歷史，并注重且善于運用歷史來服務于現實工作的領導人之一。毛澤東深知研究黨的歷史的重要性，并多次在不同場合強調研究中共黨史的重要性，并提出了一套系統的關于中共黨史研究的理論。

3.1 客觀上奠定了中共黨史學科的哲學基礎

毛澤東于1937年7月與8月先后撰寫了《實踐論》與《矛盾論》，用生動、通俗易懂的語言闡述辯證唯物論和唯物辯證法的基本觀點的同時，駁斥了古今中外唯心哲學與形而上學的錯誤與片面。

在《實踐論》中，毛澤東深入淺出地闡述了馬克思主義認識了關于實踐與認識的關系。認識源于實踐，而認識的基本來源是生產實踐。人們只有通過不斷地生產實踐才能得出由淺入深的認識，進而進一步認識世界，而實踐又是在認識的指導下完成的，實踐與認識是密不可分的。革命也是如此，只有在不斷的摸索實踐當中，才能得出革命理論，也只有在正確的革命理論指導之下，才能更好的進行革命實踐。唯心主義之所以錯誤，就是割裂了實踐與理論的關系，根本原因在于主觀客觀想脫離。只有運用馬克思主義認識論的基本觀點來分析研究中國共產黨的歷史，才能得正確認識中國革命的基本特點與規律[2]

毛澤東在《矛盾論》中指出，“事物的矛盾法則，即對立統一法則，是唯物辯證法的最根本法則。”形而上學的基本觀點都是與唯物辯證法的基本觀點相違背的，不僅片面，有時甚至是極端錯誤的。中國一度出現右傾機會主義、左傾冒險主義等錯誤，如果堅持用唯物辯證法的基本觀點來看待這些問題，就能明白：中國社會與中國革命存在的主次矛盾并不是一成不變的，這就決定了中國革命在不同時期面對的不同任務、敵人是不同的，必須用不同的方法去解決，要實時改變黨的方針、戰略。解放戰爭與中國革命的勝利是建立在依靠人民群眾的力量基礎之上的，團結國內外一切可以團結的力量，這就是唯物辯證法內因起決定作用，外因由內因決定，外因通過內因而起作用的觀點的具體作用。

3.2 明確了中共黨史學科的研究內容、歷史分期、研究方法與原則

毛澤東致力于中共黨史的研究，主要是辯證唯物主義與歷史唯物主義的方法，在他的許多文章當中都有明顯的表現出來，并且不再局限于中共黨史研究領域，對其他科研工作也仍然有很大的指導意義。

第一，比較研究法。就是用歷史的眼光與歷史的思維去看待歷史現象與問題。不同階段的歷史并不是相互分離的，而是有著各種聯系，然而事物是變化發展的，必須立足于當時的歷史背景去研究問題，并總結經驗用于指導現實發展，當然不能進行照搬照抄，必須具體問題具體分析。在考察歷史事件的時候，既要從事物本身的角度去觀察事物內部發展情況，也要觀察事物周圍，將內部外部考察得來的結論綜合起來，從而形成一個更為科學系統的結論。另外，比較研究法也是綜合從時間空間、縱向橫向的視角看問題，進而形成一個多角度、多層次、多維度的結論。這邊是歷史唯物主義與辯證唯物主義的完美結合[3]

第二，綜合分析法。綜合分析法是毛澤東提出的研究中共黨史的又一種行之有效的科學方法。即在綜合指導下進行分析，又在分析的基礎上進行綜合。其特點在于把一個事物進行分解然后在逐個部分進行研究，再綜合起來，形成對事物的一個全局性的描述。經過分析再綜合的過程，我們就能更好的發現事物內部各個部分之間的聯系，得出對事物本質客觀的認識，繼而找出事物變化發展的規律。

第三，辯證分析法。辯證分析法通俗的講就是“凡事無絕對”，分析事物時不能用絕對的眼光去判斷，而是要處在一個辯證客觀的立場上。就如辛亥革命，我們通常認為辛亥革命是失敗的，但凡事都有兩面性，雖然表面上來說它失敗了，但它打倒了依賴帝國主義的清朝皇帝。總之，唯有用辯證分析的方法看問題、對待人和事物才不會有失偏頗。

第四，階級分析法。階級分析法是最能反映歷史唯物主義特點的歷史研究法，指用馬克思主義階級斗爭理論來考察歷史發展的全過程，探究社會發展規律。英雄人物是歷史的引領者，但歷史最終是由人民群眾創造的。毛澤東認為階級是個歷史現象，階級斗爭與階級對立自階級產生以來就存在，階級斗爭是階級社會歷史發展的偉大動力，他正是用這種理論指導了中國革命的偉大勝利。

4 結語

中國共產黨歷史研究這門學科已經存在發展了70余年，如今已經發展成為一門歷史性、政治性、理論性很強的綜合性學科。其中，毛澤東對于這一領域的研究有著極大的貢獻，他立足于自身的經歷和對馬克思主義的深刻認識去研究總結中共黨史，給后人研究中共黨史提供了重要借鑒，甚至是對未來中國共產黨的發展及中國社會主義建設都是不可或缺的精神財富。

參考文獻

[1]《毛澤東選集》（第1-4卷）[M].北京：人民出版社

[2]《毛澤東文集》（第1-8卷）[M].北京：人民出版社

[3]《毛澤東書信選集》[M].北京：人民出版社

作者簡介

劉震坤（1990—），女，山東省聊城市人，聊城大學政治與公共管理學院研究生，研究方向：中共黨史。