軍政歸一，天下大統(tǒng)

張雷

摘 要：陳橋兵變是歷史上重要的一次武裝奪取政權(quán)的軍事行動(dòng)，它歷來為各個(gè)朝代的史學(xué)界所關(guān)注。其中所反映的政治斗爭、軍事部署以及義社群體下所蘊(yùn)含的巨大能量令人震驚。尤其是趙匡胤戰(zhàn)略安排的全局觀念與部隊(duì)強(qiáng)制性軍紀(jì)，在當(dāng)時(shí)普遍的軍人放縱的世風(fēng)下顯得與眾不同，也是其成功的巨大保障。

關(guān)鍵詞：趙匡胤；陳橋兵變；政治斗爭；軍事部署

作為宋朝立國的關(guān)鍵一役——陳橋兵變，它的成功無疑為朝代更替的順利進(jìn)行打下 堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。由于其在特殊的時(shí)代背景與復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)情況下仍獲成功，并且打破了五代以來如車水馬龍般的國家更替速度，延續(xù)了長時(shí)段的國家統(tǒng)一與社會(huì)和平，故研究其原因?qū)τ谡J(rèn)識(shí)當(dāng)時(shí)歷史與現(xiàn)實(shí)借鑒都具有重大的意義。本文則試圖從政治角逐與軍事考量的角度審視陳橋兵變的前因后果，并淺析陳橋兵變成功的其他因素。

1 太祖生平簡介

五代后唐天成二年二月十六日（公元927年3月21日），北宋開國皇帝趙匡胤誕生于洛陽夾馬營（其父趙弘殷領(lǐng)軍所在之地）。作為具有眾多子嗣趙氏家族的長子，趙匡胤自幼不喜詩書，不愛文墨；反而癡迷于舞刀弄槍，行軍打仗。五代后晉開運(yùn)元年（公元944年），時(shí)年十八歲的趙匡胤娶護(hù)圣營軍校賀景思長女為妻。公元947年，他辭妻別家，孤身一人闖蕩江湖，立志功成名就。后納入后周太祖郭威帳下，參與了澶州兵變，開啟了其軍旅生涯。數(shù)年之后，升任殿前都虞候。顯德六年（公元959年），擔(dān)任后周最精銳部隊(duì)之一的殿前司最高軍事指揮——殿前都點(diǎn)檢。至此，趙匡胤兵權(quán)在握，目標(biāo)宏大；征途既定，策馬前行；野心勃勃，直指帝座。那么，對(duì)于如此龐大的一個(gè)帝國而言，如何才能排除萬難，統(tǒng)一中國呢？身經(jīng)百戰(zhàn)的趙匡胤在數(shù)十年的戰(zhàn)爭生活中其實(shí)早已有屬于自己的答案。軍事力量，財(cái)政保障，謀士集團(tuán)，所有一切的都不可缺少。不過，所有的一切都要一步一步來得到。

2 人事任免權(quán)力的掌握

1.巧奪人事任免權(quán)。

后周顯德六年六月癸已，世宗柴榮英年早逝。史料記載：“癸已，大漸.召范質(zhì)等人入受顧命……質(zhì)等出.相謂 日： ‘著終日游醉鄉(xiāng)，豈堪為相，慎勿泄此言。”1但一個(gè)“等”字不得不令人引起注意。《元史》云：“著（王著）有俊才，世宗……眷待尤厚……以其嗜酒.故遲留久之。及世宗疾大漸，太祖與范質(zhì)受顧命，謂質(zhì)等日：‘王著藩邸舊人.我若不諱.當(dāng)命為相。世宗崩乃止。”2看來，王著嗜酒是實(shí)，但卻并非酒囊。作為考慮嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟駱s而言，在明知自己的大限將至，幼子主國的危險(xiǎn)情況下，顧命大臣的選擇直接關(guān)系到政權(quán)是否得到延續(xù)。

故處于綜合因素的考量下，縱然王著具有嗜酒如命的缺點(diǎn)，國家最高領(lǐng)導(dǎo)人卻早已了然于心，而且顯而易見，其才能與忠誠更為周世宗所器重，是輔國宰相的不二人選。 如此情形下，僅僅因嗜酒與不成體統(tǒng)一理由來駁斥對(duì)于王著的任命顯然并非完全出于為公為國的目的，“慎勿泄此 言”一語則實(shí)際上在無形中使得范質(zhì)落下把柄，甚至受制于趙匡胤。當(dāng)時(shí)局面則成為了范質(zhì)主張隱匿了世宗的遺命，為防止自己的這一舉動(dòng)被揭發(fā)而影響自己的仕途與聲譽(yù)，范質(zhì)不得不想辦法籠絡(luò)趙匡胤。殊不知，精明的趙匡胤反而利用這一點(diǎn)，調(diào)兵遣將，趁機(jī)更換心腹人員作為禁軍高級(jí)將領(lǐng)。以致于在范質(zhì)的眼皮底下完成了兵變的首要一步，在一定程度上順利地掌握了政治人事任免權(quán)。

2.人事任免表現(xiàn)——義社十兄弟“步步高升”。

全程參與郭威兵變的趙匡胤，不僅因功勛卓著而備受提拔，人生開始轉(zhuǎn)折。更為重要的是，他被郭威軍事集團(tuán)所爆發(fā)的力量深深震撼。這力量，不但由于政變前期的計(jì)劃縝密，深謀遠(yuǎn)慮，還在于在生死未知的局勢(shì)中，卻有一支以兄弟為聯(lián)系紐帶的高忠誠的軍事指揮集體為支撐。五代十國，戰(zhàn)亂紛飛，武人結(jié)社屢見不鮮。一方面，結(jié)社可以增強(qiáng)個(gè)人和群體在動(dòng)蕩社會(huì)的存活能力；另一方面，結(jié)社的個(gè)體都明白“一榮俱榮，一損俱損”的道理，在戰(zhàn)爭中所體現(xiàn)的團(tuán)結(jié)與忠義遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過僅僅希望以軍功得富貴的普通兵士。澶州兵變則毫無疑問地體現(xiàn)了這一點(diǎn)，郭威也最終贏得了建立后周政權(quán)的勝利。

有鑒于此，在軍旅生涯中，趙匡胤建立了一支以義社十兄弟為核心的軍事領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)。用信義加以籠絡(luò)，用財(cái)富加以維系。結(jié)社當(dāng)時(shí)，社人的軍職大都不高，但在后周恭帝時(shí)期，掌握人事任免權(quán)力的趙匡胤卻不停任命其為高級(jí)軍事將領(lǐng)。以致于在周世宗去世后的半年中，禁軍高級(jí)將領(lǐng)人事組成發(fā)生了對(duì)趙匡胤絕對(duì)有利的變化。

后周有兩大精銳禁軍，即殿前司和侍衛(wèi)司。殿前司中，慕容延釗升任殿前副都點(diǎn)檢，石守信提拔為殿前都指揮使，王審琦調(diào)至殿前都虞候，這些高級(jí)將領(lǐng)的調(diào)換明顯反映出趙匡胤對(duì)于殿前司的完全控制，而侍衛(wèi)司本來屬于李重進(jìn)等親后周勢(shì)力范圍，但李重進(jìn)和袁彥已經(jīng)被排擠出京城，外出做節(jié)度使，僅僅剩下一個(gè)韓通，也已經(jīng)有其余義社十兄弟的成員對(duì)其進(jìn)行限制，難成大事。

3 縝密的軍事安排

歷經(jīng)了半年多的精心準(zhǔn)備，雄才大略的趙匡胤察覺到時(shí)機(jī)成熟，恰好此時(shí)，北漢和契丹聯(lián)手南下的入侵情報(bào)傳來，不管該信息是否屬實(shí)，都在客觀條件上為趙匡胤創(chuàng)造了大規(guī)模調(diào)動(dòng)軍隊(duì)的機(jī)會(huì)，此時(shí)，擺在趙匡胤面前的阻力有如下：

1.戰(zhàn)略河北，地位險(xiǎn)要。

五代十國時(shí)期的河北接壤契丹和北漢，是中原正統(tǒng)政權(quán)與少數(shù)民族國家的爭霸緩沖與戰(zhàn)略角逐的兵家要地。關(guān)于這一地區(qū)的軍隊(duì)鎮(zhèn)守與將領(lǐng)安排問題是兵變的重中之重。唐末五代以來，北方中原地區(qū)的軍政格局發(fā)生了一個(gè)很大的變化，中原正統(tǒng)王朝的政治中心由陜西關(guān)中轉(zhuǎn)移到河南汴洛。《讀史方輿紀(jì)要》云：“夫據(jù)洛陽之險(xiǎn)固，資大梁之沃饒，表裹河山，提封萬井，河北三郡足以指揮燕、趙……中天下之立，以經(jīng)營四方” 3《宋史·岳飛傳》則記載：“國家都汴梁，恃河北為固”

由此可見，隨著政治中心的變遷，河北作為北方政權(quán)南下用兵的必經(jīng)之地，其屏障作用非同一般，對(duì)京城的影響力由此陡增。一旦河北“淪陷”，便是平原千里，長驅(qū)直入。都城又無險(xiǎn)可守，那時(shí)將直接處于北方大軍的鐵蹄之下，整個(gè)國家亦將不復(fù)存在。故能否控制河北諸鎮(zhèn)，是政變成功與否的關(guān)鍵所在。

2.都城布防亟待調(diào)整。

侍衛(wèi)司馬步軍副都指揮使韓通與趙匡胤勢(shì)不兩立，且其戰(zhàn)斗力不容小覷，聽聞兵變消息必然會(huì)起兵反抗。一旦韓通有機(jī)會(huì)或有時(shí)間組織兵力，鹿死誰手，尚未可知。對(duì)于均屬實(shí)力派的兩人而言，資歷較深的韓通事實(shí)上更得世宗的信任，且頗有威望。北伐契丹時(shí)，韓通就擔(dān)任陸軍的統(tǒng)帥，趙匡胤只是水師的統(tǒng)帥。世宗的遺命二人共掌禁軍，但韓通兼有同平章事的宰相頭銜，一山難容二虎，趙匡胤對(duì)此心知肚明，此人不除，難登皇位。

3.將兵陋習(xí)頻繁，軍紀(jì)難束。

五代十國以來臣強(qiáng)主弱，兵士嘩變者層出不窮，究其原因，在于五代將士為追求榮華富貴而不擇手段，君主對(duì)于他們而言并非是必需品，無論是誰，只要能滿足其對(duì)于利益的追求，均可成為其擁護(hù)的對(duì)象。故郭威兵變時(shí)，因軍紀(jì)未束，既入京城，未等論功行賞，“諸軍大掠，通夕煙火四發(fā)”4叨擾百姓，洗劫錢財(cái)，局面混亂，難以控制，對(duì)王朝的統(tǒng)治也埋下了隱患。

對(duì)于上述問題，趙匡胤及其謀士集團(tuán)針做了深入研究和分析，其對(duì)策施行如下。

1.重軍把守河北，穩(wěn)定前線。

鑒于河北地區(qū)的軍事戰(zhàn)略地位及其重要，趙匡胤等開始進(jìn)行軍事部署。史書記載：建隆元年，“先是，鎮(zhèn)妥節(jié)度使、侍衛(wèi)馬步軍都虞侯武妥韓令坤領(lǐng)兵北巡，慕容延釗復(fù)率軍至真定上（趙匡胤）既受禪，遣使諭延釗與令坤，各以便宜行事。”

歷史證明，趙匡胤的當(dāng)時(shí)安排部署具有何等重要的意義。慕容手握重兵，屯真定.真定為河北樞鈕，與先期到達(dá)河北另一重鎮(zhèn)成德的韓令坤一起，控制了河北局勢(shì)，為“陳橋兵變”的順利發(fā)動(dòng)，提供了切實(shí)的保障，這既顯示出趙匡胤對(duì)河北的高度重視，又顯示出他縱攬全局的政治眼光。

2.留守部分心腹軍力駐扎京師。

謊稱外敵來襲，調(diào)動(dòng)大批軍隊(duì)，勢(shì)必引起韓通等人懷疑。作為具有豐富軍事經(jīng)驗(yàn)的韓通身經(jīng)百戰(zhàn)，不可能不懂得如此道理。但為何最終未先發(fā)制人呢？原因之一在于其性剛寡謀，其二在于范質(zhì)的影響。韓通在朝廷中信任宰相范質(zhì)，作為后周兩大忠誠勢(shì)力代表，是否先下手為強(qiáng)的措施勢(shì)必要彼此商量。殊不知，宰相范質(zhì)臨危缺乏冷靜，未辨別軍情是否屬實(shí)，便盲目點(diǎn)將出城，留下出兵口實(shí)，且自身六神無主，并不知道趙匡胤是否要發(fā)動(dòng)兵變。且其早年受任顧命大臣時(shí)，與趙隱匿世宗遺命，即便已知趙心懷不軌，此時(shí)也無法揭穿。韓通雖有心，但范質(zhì)的意見不得不作為其參考，且誅殺功將非同小可，一旦錯(cuò)殺或者殺之未成，引起國家動(dòng)蕩，后果也非韓通個(gè)人所能承受。最為重要的趙的一步棋走得非常之妙，留下石守信、王審琦作為守將駐扎京城，進(jìn)一步打消了韓通認(rèn)為其謀逆造反的疑慮。幕后深意，卻是作為京城內(nèi)應(yīng)，保護(hù)趙之家人，方便軍隊(duì)入城，避免軍事沖突。河北之定，都城以安，使趙匡胤出兵的陳橋驛軍隊(duì)內(nèi)有接應(yīng)，外有援兵，何愁兵變不成呢？

3.嚴(yán)明軍紀(jì)，整頓軍風(fēng)。

趙普作為趙匡胤謀士集團(tuán)的頭號(hào)人物，是直接促成黃袍加身的關(guān)鍵角色。四日凌晨，眾多將士一擁進(jìn)入趙普帳中，表明心跡，“軍中定議，欲策太尉為天子”6，力圖兵變。趙普先試探其真心與否，部分與謀者有些動(dòng)搖，不過當(dāng)其再次進(jìn)入時(shí)，趙普表示允許，言：“事既已無可奈何（指兵變勢(shì)必發(fā)生），正須早為約束。若能嚴(yán)救軍士，勿令剽劫，都城人心不搖，四方自然寧謐，諸將亦可長保富貴矣皆許諾，乃共部分”7。威逼利誘，嚴(yán)明軍紀(jì)。故趙匡胤在軍隊(duì)鼓噪嘩變之后馬上就控制了軍中局勢(shì)，與澶州兵變截然相反，并取得了遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過預(yù)想的良好效果。

顯德七年（公元960年）正月四日，趙匡胤率精銳禁軍于人和門入京，誅韓通，入宮廷，降百卿，得帝位，創(chuàng)宋氏王朝基業(yè)，開百載華夏太平！陳橋兵變的成功固然無法離開優(yōu)秀個(gè)人與群體，他們?cè)诒冎械耐怀鲐暙I(xiàn)是勝利的重要保障。但更為重要的是對(duì)于政治權(quán)力的重要組成部分——人事任免權(quán)力的提前奪取，對(duì)于中原全局的戰(zhàn)略眼光與縝密的軍事安排，對(duì)于驕兵悍將的強(qiáng)制性約束，使得趙匡胤與其集團(tuán)既擁有五代前期君主的強(qiáng)大實(shí)力，還擁有前者無與倫比的巨大政治理想與智慧。正是因?yàn)槎喾焦餐蛩氐凝R備，陳橋兵變的成功便也不足為奇矣。

注釋

[1]脫脫.宋史，卷二六九，王著傳[M].北京：中華書局，1977：9241.

[2]脫脫.宋史，卷二六九，王著傳[M].北京：中華書局，1977：9241.

[3]顧祖禹.讀史方輿紀(jì)要，卷四十六， 河南方輿紀(jì)要序[M].北京：中華書局，2005：2133.

[4]司馬光.資治通鑒，卷二八九，后漢紀(jì)[M].北京：中華書局，1956：：9438.

[5]李燾.續(xù)資治通鑒長編，卷一，太祖[M].北京：中華書局，1979：4.

[6]李燾.續(xù)資治通鑒長編，卷一，太祖[M]北京：中華書局，1979：5.

[7]李燾.續(xù)資治通鑒長編，卷一，太祖[M]北京：中華書局，1979：6.

參考文獻(xiàn)

[1]司馬光.資治通鑒[M].北京：中華書局，1956.

[2]李燾.續(xù)資治通鑒長編 [M].北京：中華書局，1979.

[3]脫脫.宋史[M]北京：中華書局，1977.

[4]顧祖禹.讀史方輿紀(jì)要[M]北京：中華書局，2005.