“抗癌”剩下半條命，能算成功嗎？

不要“病是好了，人也殘了”

●本刊記者：蘇州的王先生來信講述了非常痛苦的一段經歷。他奶奶82歲了，去年被查出乳腺癌，并立即做了手術。過后便是漫長又痛苦的化療過程。看著奶奶因副作用而受了很多“折磨”，王先生無比心痛。好在醫生表示“抗癌”成功了。但他奶奶似乎只剩下了“半條命”，臥床不起。讓人無比崩潰的是，不久前癌癥復發了！而此時的奶奶也經不起再次手術了！

○何裕民：何謂“抗癌”成功或勝利？腫瘤治愈的經典概念認為：延長癌癥患者生存期的唯一前提是借助各種療法以達到體內無癌程度。但這顯然既不現實，又造成過度治療及無謂的傷害。我們早在10多年前就呼吁：是到了好好思考這得不償失的目標合適不合適的時候了。

著名腫瘤學家孫燕院士就曾指出：“人們不再滿足將腫瘤治好而患者變成殘疾或功能嚴重失調因而過著悲慘生活的情況，‘病是好了，人也殘了的現象再也不能繼續下去了。”更何況，按照過去的思路，多數情況患者的病情只是暫時得到控制，癌癥并未真的完全治愈了！

癌癥已成為人類新正常態

●本刊記者：人們對癌癥太懼怕了，一旦癌癥來襲，人們就是恐懼、絕望，直至要徹底戰勝它！

○何裕民：悉達多在《眾病之王·癌癥傳》中曾分析說：希臘人用了一個發人深省的詞形容腫瘤：“onkos”，表示“腫塊”或“負符”。癌，確實是基因組中的負擔。希臘人使用“onkos”形容腫瘤有先見之明。癌癥天生就“搭載”在我們的基因組中，等待著被激活。而我們注定在基因里攜帶著這種致命的負擔，這就是我們自己遺傳的“onkos”。”

現在來看，換句話說：癌癥是人類的新正常態。人類不可能徹底摒棄它，戰勝它。因為它天生就存在于我們的基因組中，等待被激活;我們注定在基因里攜帶著這種致命的負擔，這就是宿命。因此，一心只想與癌癥宣戰是典型的科學主義之狂妄！

抗癌成功是活得長和好

●本刊記者：究竟應如何應對癌癥來襲？

○何裕民：用著名專家韓啟德院士的觀點來表述。他認為據其進展程度，癌癥（惡性腫瘤）可大致分為三種類型：第一類：發展極快，一旦發現后，即使立刻治療也往往難以逆轉;第二類：進展較緩慢，癥狀出現前還有相當長的一段時間可被檢出，且病理上還屬早期，通過治療后可減緩或中斷其病理進程的;第三類：屬惰性很大的停滯型，其發展非常緩慢，病人的生命終結時還不會出現癥狀或引起死亡，有些甚至自動消失。

結合臨床四萬余例癌癥患者的長期觀察，我補充來說，就總體而言，臨床第一類約占5～15%左右;第二類則占35～45%之間;第三類不少于45～50%。根據臨床觀察，每種癌癥都包含這三種類型，但其百分比大不相同。前列腺癌、甲狀腺癌中，約1～3%屬于第一類型。胰腺癌、膽管癌等中，超過40%屬于第一類型。而且，不同細胞病理類型也大有差異。例如，同為肺癌，小細胞肺癌惡性程度很高，60～75%屬于第一類型的，不過特點是來得快，若積極有效控制，去得也快。第一時間錯過，則后果嚴峻。而肺泡癌則85～95%屬于第三類型，除非過度化療等，激活它。

對于癌癥，第三類的，人們無需過度關注，定期觀察即可。對第一第二類癌癥，人們所能做的，或說合理對策只是盡量讓它晚一點“光顧”，讓它發展減緩，對健康及生活的危害和影響盡可能小一點，并努力減少它對壽限的消損！我們的定義是：所謂對癌癥勝利，標準是活得長，活得好！有生存質量的生存時間越長越好。

●本刊記者：謝謝何教授的講解，我們下期見！