徒手旋轉在頭位難產產婦助產護理中的應用研究

[摘要] 目的 探討徒手旋轉在頭位難產產婦助產護理中的臨床應用效果。方法 對2013年4月—2014年4月該院收治的80例頭位難產產婦資料進行分析，根據不同護理方法將產婦分為對照組和實驗組，對照組采用自然分娩及助產護理，實驗組實施徒手旋轉抬頭助產護理，比較兩組護理效果。結果 實驗組24例自然分娩，占60%；12例陰道助產，占30%，顯著高于對照組（30%自然分娩，20%陰道助產）（P<0.05）；實驗組剖宮產率為10%，顯著低于對照組（剖宮產率為50%）（P<0.05）；實驗組第二產程時間為（24±3）min，顯著短于對照組（38±7）min（P<0.05）；實驗組新生兒并發癥發生率為7.5%，顯著低于對照組（并發癥發生率為17.5%）（P<0.05）。結論 頭位難產產婦分娩過程中采用徒手旋轉抬頭位置助產護理效果理想，能夠促進第二產程加快，降低剖宮產率，值得推廣使用。

[關鍵詞] 徒手旋轉；頭位難產；助產護理；應用效果

[中圖分類號] R47 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2015）05（c）-0131-03

[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of manual rotation applied to the midwifery care for head position dystocia. Methods An analysis was conducted on the clinical data of 80 puerperants with head position dystocia admitted in our hospital from April 2013 to April 2014. The puerperants were divided into the control group and the experimental group in accordance with different methods of care given to them. The control group adopted natural childbirth and midwifery care， and the experimental group adopted the midwifery care of manual rotation for fetal malposition. And the nursing efficacy was compared between the two groups. Results In the experimental group， there were 24 cases with natural childbirth， accounting for 60%， 12 cases with vaginal midwifery， accounting for 30%. In the control group， 30% of the puerperants had natural childbirth， 20% of the puerperants had vaginal midwifery. The experimental group was much better than the control group in the above two aspects（P<0.05）. The cesarean section rate of the experimental group was much lower than that of the control group（10% vs 50%） （P<0.05）. The second stage of labor of the experimental group was （24±3） min， significantly shorter than （38±7） min of the control group（P<0.05）. The incidence of neonatal complications of the experimental group was obviously lower than that of the control group（7.5% vs 17.5%） （P<0.05）. Conclusion For puerperants with head position dystocia， midwifery care of manual rotation for fetal malposition has ideal effect， which can speed up the second stage of labor and reduce the cesarean section rate， so it is worthy of application and promotion.

[Key words] Manual rotation； Head position dystocia； Midwifery care； Application effect

頭位難產是臨床上常見的產科疾病，這種疾病發病率較高，且近年來頭位難產發生率出現上升趨勢，它是指孕婦在分娩過程中頭先露的難產，這對新生兒以及產婦均會帶來不利的影響[1]。目前，臨床上對無法進行枕前位分娩的頭顯露產婦稱之為胎頭位置異常，如：前不均傾位、顏面位等，這些疾病治療相對比較復雜。近年來，徒手旋轉在頭位難產孕婦助產中廣為使用，并取得階段性進展，通過這種方法能夠糾正胎頭異常的位置，從而促進胎兒順利分娩[2]。為了探討徒手旋轉在頭位難產產婦助產護理中的臨床應用效果。對2013年4月—2014年4月該院收治的80例頭位難產產婦資料進行分析，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取該院收治的80例頭位難產產婦資料進行分析，根據不同護理方法將產婦分為對照組和實驗組，對照組有患者40例，患者年齡為（20～42）歲，平均年齡為（26.5±6.3）歲，孕周為（33～42）周，平均孕周為（37.4±4.2）周；實驗組有患者40例，患者年齡為（21～38）歲，平均年齡為（27.3±5.2）歲，孕周為（34～42）周，平均孕周為（38.2±3.6）周，孕婦中初產婦64例，經產婦16例，40例枕后位，40例枕前位，孕婦及其家屬對其分娩方案、護理措施等有知情權，孕婦年齡、孕周等一般資料差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 納入及排除標準

納入標準：入選產婦均符合頭位難產臨床診斷標準；單胎：孕婦產前檢查胎兒狀況良好，胎心也比較正常，并沒有出現宮內窘迫等不良癥狀；產婦分娩前進行盆骨評價；孕婦臨床出現胎膜破裂；孕婦宮口開到6 cm以上，且胎頭下降到頭骨棘0～2 cm位置[3]。

排除標準：患者排除不符合臨床診斷標準者；排除嚴重妊娠合并癥、心、肝、腎功能異常者；排除骨盆狹窄、畸形、頭盆評分在10分以上者[4]。

1.3 方法

對照組采用自然分娩及助產護理，方法如下：根據孕婦身體情況及其自身意愿進行自然分娩，孕婦分娩過程中加強其心理護理，消除孕婦分娩過程中的恐懼、害怕等負面心理；同時加強孕婦體位指導，讓孕婦盡可能舒適，必要時幫助孕婦輔助分娩等，保證孕婦能夠順利的自然分娩[5]。

實驗組實施徒手旋轉抬頭助產護理，方法如下：取孕婦膀胱截石位，患者手術前排空膀胱，并進行外陰消毒和鋪巾，根據孕婦情況采進行陰道檢查，確定患者宮頸擴張程度、骨盆內徑以及胎兒的具體位置等指標。借助產婦子宮收縮過程中良好的壓力，助產護士迅速將右手伸入產婦陰道內，并將四指和拇指分開，握住新生兒胎兒，待宮縮時將胎頭慢慢的旋轉到枕前位，異常胎頭調整完畢后進行2次宮縮后，固定胎兒在枕前為[6]；同時，做好產婦心理護理，告知產婦向下用力，從而促進胎兒的下降，孕婦3次宮縮后觀察胎頭的銜接，且并沒有出現臍帶脫垂等問題，助產護士能夠明顯感受到胎頭具有下降趨勢后將右手從陰道內抽出。20 min后檢查胎兒胎頭情況，對于再次出現胎頭位置異常者，可以再次行徒手陰道旋轉胎頭，操作方法和第一次方法完全相同，如果仍未成功則根據孕婦手術指證進行剖宮產[7]。

1.4 觀察指標

觀察兩組產婦分娩方式，如：自然分娩、陰道助產、剖宮產等；觀察兩組產婦產程時間；觀察兩組新生兒并發癥發生率情況，如：宮內窘迫、新生兒窒息等發生率。

1.5 統計方法

搜集的數據采用SPSS 16軟件分析，計數資料行χ2檢驗，采用n（%）表示，計量資料行t檢驗，采用（均數±方差）表示，P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組產婦分娩方式比較

本次研究中，實驗組24例自然分娩，占60%；12例陰道助產，占30%，顯著高于對照組（30%自然分娩，20%陰道助產）（P<0.05）；實驗組剖宮產率為10%，顯著低于對照組（剖宮產率為50%）（P<0.05），見表1。

2.2 兩組產婦第二產程時間比較

本次研究中，實驗組第二產程時間為（24±3）min，顯著短于對照組（38±7）min（P<0.05），見表2。

2.3 兩組新生兒并發癥發生情況比較

本次研究中，實驗組新生兒中3例出現并發癥（2例窒息，1例宮內窘迫），并發癥發生率為7.5%，顯著低于對照組（7例發生并發癥，并發癥發生率為17.5%）（χ2=6.21，P<0.05），見表3。

3 討論

頭位難產是臨床上常見的產科疾病，這種疾病發病率較高，且隨著人們生活節奏的加快其發病率出現上升趨勢，該現象發生的主要原因是由于胎兒位置異常引起，根據相關數據結果顯示[8]：由于胎兒位置異常而引起的難產頭位難產發生率在難產中占85%。同時，當孕婦發生率頭位難產后將會造成骨盆形態、產道等發生相應的變化。新生兒如果不能夠在相應的時間內分娩，并且胎頭在盆地時間過長等，將很容易造成新生兒宮內窘迫或新生兒窒息等，危及新生兒生命健康[9]。本次研究中，實驗組新生兒中3例出現并發癥（2例窒息，1例宮內窘迫），并發癥發生率為7.5%，顯著低于對照組（7例發生并發癥，并發癥發生率為17.5%）（P<0.05），這個結果和相關學者研究[10]成果相仿。同時，頭位難產還會造成產后大出血等并發癥的發生率。目前，臨床上對于頭位難產尚缺乏理想的治療方法，孕婦發生頭位難產后更多的采用剖宮產分娩為主，但是這和我國優生優育理念并不符合。因此，臨床上研究積極有效的方法降低頭位難產產婦剖宮產率具有重要的意義。

近年來，徒手旋轉胎頭在頭位難產產婦分娩過程中廣為使用，并取得階段性進展。本次研究中，實驗組24例自然分娩，占60%；12例陰道助產，占30%，顯著高于對照組（30%自然分娩，20%陰道助產）（P<0.05）；實驗組剖宮產率為10%，顯著低于對照組（剖宮產率為50%）（P<0.05），這個結果和相關學者研究[11]成果相仿。徒手旋轉胎頭和其他反復嚇你優勢較多，這種方法能夠有效的提高臨床操作水平，加快產程、促進分娩效率。通常而言，胎頭位置一程多和胎頭俯曲不良等關系密切，再加上骨盆平面徑線增大，從而造成胎頭下降時受阻，最終造成頭盆不對稱。徒手旋轉胎兒能夠將胎頭旋轉到枕前位置，并且能夠保證胎兒順利下降，從而能夠有效的促進孕婦正常分泌，加快產程的進展。本次研究中，實驗組第二產程時間為（24±3）min，顯著短于對照組（38±7）min（P<0.05），這個結果和相關學者研究[12]成果相仿。同時，胎兒在下降過程中，徒手旋轉胎頭使其變為枕前位時需要足夠大的產力支持，并且這種方法容易受到產婦的影響，實際操作過程中應該叮囑產婦加大產力，促進胎頭的旋轉。

為了提高徒手旋轉胎頭的成功率，醫師在靜寧縣操作時應該注意以下事項，具體如下：①通常而言頭位難產產婦在產前相對很難發現，因而必須重視頭位難產，因而必須重視頭位難產，孕婦分娩時要密切觀察和監測孕婦產程，對于胎頭位置異常孕婦應該立即采取積極有效的方法處理；②部分孕婦產前的枕后位或枕橫位在分娩時可以自然轉換為正常位置。但是，對于產婦進入活躍期者且胎兒仍然處于枕后位或者橫位孕婦，則應該根據其實際情況繼續進行徒手旋轉胎頭操作。并且，臨床上進行徒手旋轉胎頭時應該注意操作的最佳時機（臨床上認為徒手操作的最佳時機為孕婦宮口擴張到6 cm以上，并且顯露達到棘下 1 cm 位置）。③孕婦分娩過程中在進行徒手旋轉操作時應該采用右手旋轉胎頭，避免采用吸引器操作，這樣更加安全，并且操作性更強，并且助產護士采用手抓胎兒頭部時應該避免用力過大，避免對胎兒造成傷害。④徒手旋轉胎頭時當胎兒旋轉到枕前位置后不要立即將手拔出，而應等待幾次啊宮縮，確定胎頭固定后未旋后方可拔出；⑤孕婦在分娩過程中還應該加強孕婦心理護理。部分孕婦分娩過程中由于第一次分娩內心不免產生恐懼、害怕等心理，再加上胎兒頭位不正等原因會延長產程等，增加了產婦的痛苦。因此，產婦分娩過程中應該給予孕婦足夠的支持和鼓勵，幫助孕婦樹立自然分娩的信心，讓孕婦能夠積極的配合分娩，對于身體素質較差的孕婦可以進行宮縮間歇并正確的指導孕婦休息；同時，孕婦分娩后還應該讓孕婦飲食營養價值較高的食物來維持孕婦的體力。

綜上所述，頭位難產產婦分娩過程中采用徒手旋轉抬頭位置助產護理效果理想，能夠促進第二產程加快，降低剖宮產率，值得推廣使用。

[參考文獻]

[1] 徐素琴.徒手旋轉異常胎頭位置52例的臨床助產體會[J].醫學理論與實踐，2013，26（23）：3160-3161.

[2] 黃淑華，韓穎，涂小金.頭位難產805例臨床分析[J].臨床合理用藥，2010，3（12）：83-85.

[3] 潘鳳英.119例徒手旋轉胎頭術在頭位難產中的臨床分析[J].中外醫學研究，2013，11（22）：176-178.

[4] 朱曉青，程秀華.McRobert體位行徒手旋轉胎頭對第二產程的影響[J].護理學雜志，2011，26（24）：44-46.

[5] 陳平，謝穗，許園園.徒手旋轉胎頭糾正持續性枕后位的臨床觀察[J].中國當代醫藥，2011，18（35）：177-178.

[6] 劉雅靜.胎頭位置異常臨床分析體會[J].中國民族民間醫藥，2012，5（5）：118-120.

[7] 海威.徒手旋轉胎頭助產的方法與效果分析[J].中國醫藥科學，2011，1（16）：60.

[8] 夏咸梅.持續性枕后位、枕橫位徒手旋轉方法的探討[J].中國醫學創新，2010，7（34）：180-181.

[9] 孟欣，朱雅利，卜香蘭，等.經陰道徒手轉位矯治頭位難產效果觀察[J].中國實用醫藥，2009，4（20）：78-79.

[10] 畢嫣，宋雁，康立，等.徒手旋轉胎頭法在頭位難產產程處理中的作用[J].中國婦幼保健，2011，26（8）：1243-1244.

[11] 羅彩紅，李虹，姑再努爾·阿不來提，等.手法處理頭位難產在少數民族偏遠地區的意義[J].浙江臨床醫學，2012，14（6）：667-669.

[12] 馬海蓉，史天燕.頭位難產采用徒手胎頭旋轉術167例分析[J].中外女性健康，2013（9下半月）：72，103.

（收稿日期：2015-02-17）