田長海,張守帥,張岳松,姜昕良
(中國鐵道科學(xué)研究院 鐵道科學(xué)技術(shù)研究發(fā)展中心,北京 100081)
列車追蹤間隔時間(I)是指在自動閉塞區(qū)段同一方向追蹤運(yùn)行的兩列車間的最小間隔時間,是列車區(qū)間追蹤間隔時間(I追)、列車出發(fā)追蹤間隔時間(I發(fā))、列車到達(dá)追蹤間隔時間(I到)和列車通過追蹤間隔時間(I通)中的最大者。列車追蹤間隔時間是列車運(yùn)行圖的重要組成要素和計算區(qū)間通過能力的主要依據(jù),是反映鐵路運(yùn)輸能力水平的重要指標(biāo)。高速鐵路列車追蹤間隔時間,是指在采用調(diào)度集中(CTC)行車指揮方式和CTCS-2/CTCS-3級列控系統(tǒng)控車條件下,同一方向追蹤運(yùn)行的兩列車間的最小間隔時間。高速列車在CTCS-2/CTCS-3級列控系統(tǒng)控車條件下,列車追蹤間隔時間計算方法不同于普速鐵路,目前國內(nèi)還缺乏系統(tǒng)和準(zhǔn)確的計算方法。本文結(jié)合高速鐵路列車間隔時間查定辦法的編制,系統(tǒng)提出高速鐵路列車追蹤間隔時間的計算方法;根據(jù)我國高速鐵路固定設(shè)備配置及高速動車組性能,遵循高速鐵路行車組織規(guī)則,給出相關(guān)參數(shù)的取值;運(yùn)用牽引計算軟件檢算高速鐵路列車追蹤間隔時間,分析影響高速列車追蹤間隔時間的因素,提出改進(jìn)建議。
我國高速鐵路均采用調(diào)度集中(CTC)的行車指揮方式,裝備了CTCS-2/CTCS-3級列控系統(tǒng),采用連續(xù)式一次速度模式曲線控制列車運(yùn)行,與普速鐵路采用的分級速度控制模式曲線不同。不同的控制模式,導(dǎo)致列車追蹤間隔時間的計算方法也不同[1,2]。
(1)列車區(qū)間追蹤間隔時間(I追)
I追是列車區(qū)間追蹤運(yùn)行時必須間隔最小距離的運(yùn)行時間,它以前行列車所在閉塞分區(qū)入口附加一定的安全防護(hù)距離為追蹤目標(biāo)點(diǎn),在滿足目標(biāo)制動距離條件下,后行列車正常運(yùn)行而必須間隔的最短距離范圍內(nèi)的運(yùn)行時間,如圖1所示。

圖1 列車區(qū)間追蹤間隔示意圖
I追的計算公式為

( 1 )
式中:I追為列車區(qū)間追蹤間隔時間,s;L制為列控車載設(shè)備監(jiān)控制動距離,m;L防為安全防護(hù)距離,m;L閉為閉塞分區(qū)長度,m;L列為列車長度,m;v區(qū)間為列車區(qū)間運(yùn)行速度,km/h;t附加為列車區(qū)間追蹤運(yùn)行附加時間,s;3.6是單位換算系數(shù)。
高速列車區(qū)間正常追蹤運(yùn)行時最小間隔距離除與L閉、L防、t附加有關(guān)外,主要與列控車載設(shè)備的監(jiān)控制動距離有關(guān)。當(dāng)列控車載設(shè)備使用的制動能力大時,監(jiān)控制動距離就短,兩高速列車間隔距離就短;當(dāng)列控車載設(shè)備使用的制動能力小時,監(jiān)控制動距離就長,兩高速列車間隔距離就長。所以列控車載設(shè)備監(jiān)控制動距離是影響高速列車追蹤間隔時間的重要參數(shù)。
(2)列車出發(fā)追蹤間隔時間(I發(fā))
I發(fā)是自前行列車由車站發(fā)出時起,至由該站同方向再發(fā)出另一列車時止的最小間隔時間。高速列車按CTCS-2/CTCS-3級完全監(jiān)控模式或引導(dǎo)模式控車、按CTCS-2級部分監(jiān)控模式控車且一離去長度滿足列控車載設(shè)備以側(cè)向道岔允許速度制動到0所需長度時,只要前行列車出清一離去,即可辦理后行列車出發(fā)作業(yè),所以I發(fā)包括前行列車從車站出發(fā)至出清一離去時間和辦理后行列車出發(fā)作業(yè)時間,如圖2所示。

圖2 列車出發(fā)追蹤間隔示意圖
I發(fā)的計算公式為

( 2 )

(3)列車到達(dá)追蹤間隔時間(I到)
I到是自前行列車到達(dá)車站時起,至同方向后行列車到達(dá)該站時止的最小間隔時間。根據(jù)CTC設(shè)備特點(diǎn),在不考慮延續(xù)進(jìn)路條件下,只要前行列車完全進(jìn)入車站股道進(jìn)路解鎖后,即可辦理后行列車的接車進(jìn)路,所以I到包括辦理后行列車到達(dá)作業(yè)時間和后行列車從監(jiān)控制動距離運(yùn)行至站內(nèi)股道的時間,如圖3所示。

圖3 列車到達(dá)追蹤間隔示意圖
I到的計算公式為

( 3 )

(4)列車通過追蹤間隔時間(I通)
I通是自前行列車通過車站時起,至同方向后行列車再通過該站時止的最小間隔時間。根據(jù)《鐵路技術(shù)管理規(guī)程》規(guī)定和CTC設(shè)備特點(diǎn)[3],CTC辦理列車通過作業(yè)時一般應(yīng)讓其在接車進(jìn)路和發(fā)車進(jìn)路都空閑的條件下辦理,所以I通包括前行列車出清一離去后辦理后行列車通過作業(yè)時間,后行列車以正常運(yùn)行速度通過監(jiān)控制動距離至一離去范圍的運(yùn)行時間,如圖4所示。
I通的計算公式為

( 4 )


圖4 列車通過追蹤間隔示意圖

(1)列車長度(L列)及制動距離(L制)
高速列車選取200~250 km/h和300~350 km/h動車組各一組,分別稱為列車1(編組8輛)和列車2(編組16輛),L列分別為214 m和403 m。
L制是列控車載設(shè)備監(jiān)控列車運(yùn)行時的監(jiān)控制動距離,是列車正常運(yùn)行時保證旅客舒適、符合相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求、實時監(jiān)控與前行列車保持合理間隔的安全制動距離[4,5]。L制一般根據(jù)動車組出廠時最不利制動減速度按一定制動模型采取折減和優(yōu)化后的制動減速度經(jīng)牽引計算確定。根據(jù)有關(guān)資料,運(yùn)用牽引計算軟件,檢算列車列控車載設(shè)備平直道監(jiān)控制動距離,結(jié)果見表1。

表1 平直道列車監(jiān)控制動距離
(2)列車安全防護(hù)距離(L防)
根據(jù)《CTCS-2級列控車載設(shè)備暫行技術(shù)規(guī)范》、《CTCS-3級列控車載設(shè)備技術(shù)規(guī)范(暫行)》(鐵運(yùn)〔2012〕211號)、《CTCS-3級列控系統(tǒng)總體技術(shù)方案》(科技運(yùn)〔2008〕34號)規(guī)定[4-6],L防最大值,區(qū)間取110 m、車站取60 m。
(3)閉塞分區(qū)長度(L閉)
高速鐵路閉塞分區(qū)長度有一定規(guī)律。僅開行動車組列車的高速鐵路一般為1 900~2 000 m,與車站鄰接的1~2個閉塞分區(qū)一般比區(qū)間其他閉塞分區(qū)要短些。個別閉塞分區(qū)比較長,是限制區(qū)間追蹤列車間隔時間的閉塞分區(qū)。還有些車站咽喉區(qū),出站方向第一個閉塞分區(qū)比較長,往往影響到達(dá)列車和出發(fā)列車追蹤間隔時間。本文檢算列車追蹤間隔時間時閉塞分區(qū)長度取1 950 m。
(4)列車停車標(biāo)至出站信號機(jī)間的距離(L標(biāo))
停車標(biāo)的設(shè)置與很多因素有關(guān),不同線路停車標(biāo)的設(shè)置也不同,一般而言,到發(fā)線有效長650 m的車站,站臺長度450 m,警沖標(biāo)至出站信號機(jī)距離取55 m,出站信號機(jī)應(yīng)答器至出站信號機(jī)距離為20 m,列車安全防護(hù)距離60 m,則8輛動車組列車停車標(biāo)距出站信號機(jī)距離約為160 m,16輛動車組列車停車標(biāo)距出站信號機(jī)距離約為65 m,如圖5所示。
(5)車站咽喉區(qū)長度(L咽喉)
咽喉區(qū)長度是指出站信號機(jī)至反向進(jìn)站信號機(jī)間的距離,或者進(jìn)站信號機(jī)至股道反向出站信號機(jī)間的距離。咽喉區(qū)長度與車站到發(fā)線數(shù)量、道岔數(shù)量、兩正線間渡線數(shù)量等因素有關(guān)。統(tǒng)計某高速鐵路,咽喉區(qū)長度絕大部分在600 m左右,最短的284~286 m,最長的1 200 m左右,所以檢算列車追蹤間隔時間時,咽喉區(qū)長度取600 m和1 200 m兩種。

圖5 動車組列車停車位置標(biāo)示意圖
(6)列車進(jìn)路作業(yè)時間

表2 列車進(jìn)路作業(yè)時間
根據(jù)上述理論公式和參數(shù)取值,即可檢算高速列車追蹤間隔時間,其中I追、I通計算公式中的v區(qū)間、v通過可以看作基本不變,可直接用公式計算,計算結(jié)果見表3;I發(fā)、I到計算公式中的v出發(fā)、v到達(dá)分別是加速、減速過程中的速度,一般用牽引計算軟件計算,檢算結(jié)果見表4、表5。

表3 平直道I追、I通計算表

表4 平直道I發(fā)檢算表
注:列車側(cè)向限速按不超過75 km/h控制。

表5 平直道I到檢算表
注:列車側(cè)向限速按不超過75km/h控制。
檢算結(jié)果可得出如下規(guī)律:
(1)I追最小值1 min 44 s,最大值2 min 36 s,都不超過3 min。隨著列車運(yùn)行速度的提高,I追增加。當(dāng)v區(qū)間=200 km/h時,I追=1 min 44 s,能實現(xiàn)2 min的追蹤間隔;當(dāng)v區(qū)間=250 km/h時,I追=1 min 55 s,能實現(xiàn)2 min的追蹤間隔;當(dāng)v區(qū)間=300 km/h時,I追=2 min 16 s,能實現(xiàn)2.5 min的追蹤間隔;當(dāng)v區(qū)間=350 km/h時,I追=2 min 36 s,能實現(xiàn)3 min的追蹤間隔。
(2)I通最小值2 min 28 s,最大值3 min 5 s,基本可實現(xiàn)3 min。隨著列車運(yùn)行速度的提高,I通增加。當(dāng)v通過=200 km/h時,I通=2 min 28 s,能實現(xiàn)2.5 min 的追蹤間隔;當(dāng)v通過=250 km/h時,I通=2 min 32 s,基本能實現(xiàn)2.5 min的追蹤間隔;當(dāng)v通過=300 km/h時,I通=2 min 48 s,能實現(xiàn)3 min的追蹤間隔;當(dāng)v通過=350 km/h時,I通=3 min 5 s,略大于3 min 的追蹤間隔。
(3)在車站側(cè)線限速75 km/h條件下,I發(fā)最小值2 min 45 s,最大值3 min 8 s,基本可實現(xiàn)3 min。I發(fā)受出站方向第一個閉塞分區(qū)長度、咽喉區(qū)長度、咽喉區(qū)限速等因素影響較大,當(dāng)咽喉區(qū)長度從600 m延長到1 200 m時,對于列車1和列車2,I發(fā)分別從2 min 45 s 延長到2 min 56 s、從2 min 55 s延長到3 min 8 s。
(4)當(dāng)v到達(dá)=200 km/h,I到=2 min 30 s~2 min 58 s,可實現(xiàn)3 min;當(dāng)v到達(dá)=250 km/h,I到=3 min~3 min 28 s,可實現(xiàn)3~3.5 min;當(dāng)v到達(dá)=300 km/h,I到=3 min 54 s~4 min 22 s,可實現(xiàn)4~4.5 min;當(dāng)v到達(dá)=350 km/h,I到=4 min 33 s~5 min 1 s,可實現(xiàn)4.5~5 min??梢姡?00~250 km/h高速列車可實現(xiàn)3~3.5 min,300~350 km/h高速列車可實現(xiàn)4~5 min。
速度越高,I到越大。v到達(dá)250 km/h與200 km/h相比,I到增加30 s;v到達(dá)300 km/h與250 km/h相比,I到增加54 s;v到達(dá)350 km/h與300 km/h相比,I到增加39 s。
L咽喉對I到有重要影響。L咽喉1 200 m與600 m相比,I到增加28 s。綜合分析可見,最高運(yùn)行速度、咽喉區(qū)長度、動車組制動能力、咽喉區(qū)限速,是決定I到的關(guān)鍵因素。
(5)I=max{I追、I發(fā)、I到、I通}。當(dāng)vmax=200 km/h時,I追=1 min 44 s,I通=2 min 28 s,I發(fā)=2 min 45 s~2 min 56 s,I到=2 min 30 s~2 min 58 s,I可實現(xiàn)3 min;當(dāng)vmax=250 km/h時,I追=1 min 55 s,I通=2 min 32 s,I發(fā)=2 min 45 s~2 min 56 s,I到=3 min~3 min 28 s,I可實現(xiàn)3~3.5 min;當(dāng)vmax=300 km/h時,I追=2 min 16 s,I通=2 min 48 s,I發(fā)=2 min 55 s~3 min 6 s,I到=3 min 54 s~4 min 22 s,I可實現(xiàn)4~4.5 min;當(dāng)vmax=350 km/h時,I追=2 min 36 s,I通=3 min 5 s,I發(fā)=2 min 55 s~3 min 6 s,I到=4 min 33 s~5 min 11 s,I基本可實現(xiàn)4.5~5 min。列車速度從200 km/h到350 km/h,速度越高,I越大。I主要受I到限制,其次是I發(fā)。
通過對某高速鐵路區(qū)段的具體檢算,得出的規(guī)律與上述完全一致,I主要受I到的限制,而且主要是受大型車站的I到限制,一個區(qū)段有一個這樣的大型車站,整個區(qū)段的通過能力就受它的限制。
不論是從理論計算,還是具體高速鐵路的仿真計算,除200 km/h高速列車可實現(xiàn)3 min追蹤間隔時間外,300~350 km/h高速列車實現(xiàn)4 min也很困難,主要受I到的限制,其次是I發(fā),究其原因主要有下列幾點(diǎn):
(1)動車組制動性能提高幅度不匹配
隨著動車組列車最高運(yùn)行速度的提高,I到越大,表明動車組列車速度提高后,其制動性能相應(yīng)提升的幅度不夠;或者說監(jiān)控列車保持一定間隔距離(監(jiān)控制動距離)運(yùn)行的列控車載設(shè)備,其制動減速度的設(shè)置是影響I到、I追、I通的最主要因素[9],其安全冗余越大,追蹤間隔時間越大。同時也說明350 km/h高速列車降速按300 km/h運(yùn)行、250 km/h高速列車降速按200 km/h 運(yùn)行,有利于壓縮追蹤間隔時間。
(2)咽喉區(qū)太長和咽喉區(qū)限速
由于到發(fā)列車在咽喉區(qū)限速運(yùn)行,咽喉區(qū)太長,列車運(yùn)行時間就比較長,I到、I發(fā)就越長。特別是大型車站,幾乎所有列車都要在該站停車到發(fā),都有I到、I發(fā),所以對I的影響很大。
導(dǎo)致咽喉區(qū)長的主要因素是,大型車站股道數(shù)量多、銜接方向多,咽喉區(qū)配置了較多的渡線和道岔,導(dǎo)致咽喉區(qū)較長,而到發(fā)列車在咽喉區(qū)范圍內(nèi)又必須限速運(yùn)行,從而延長了I到、I發(fā)。統(tǒng)計某高速鐵路咽喉區(qū)長度,大部分在600 m左右,最短的不超過300 m,最長的超過1 200 m,而且最長的往往就是特大型車站。檢算表明,咽喉區(qū)長度1 200 m與600 m相比,咽喉區(qū)限速75 km/h,I到增加28 s,I發(fā)增加11~13 s;若咽喉區(qū)限速45 km/h以下,I到再增加近80%。
(3)列車進(jìn)路作業(yè)時間和發(fā)送行車許可信息等附加時間太長
CTCS-2級和CTCS-3級列控系統(tǒng)傳輸行車許可途徑不同,CTC辦理列車出發(fā)、到達(dá)、通過作業(yè),并將行車許可信息發(fā)送給列車的時間是不同的,且CTCS-3級傳遞信號時間比CTCS-2級還長,這也是導(dǎo)致I到和I發(fā)長的一個重要因素。
(4)一離去較長、一離去范圍內(nèi)有分相影響I發(fā)
聯(lián)鎖開放出站信號的前提條件是出站方向第一個閉塞分區(qū)空閑。如果第一個閉塞分區(qū)過長,前行列車占用的時間就長,后行列車就遲遲不能出發(fā)。如果出站方向第一個閉塞分區(qū)有分相,列車出站后遲遲不能加速運(yùn)行,延長列車出清一離去的時間,更加影響后行列車出發(fā),從而影響I發(fā)。例如某高速鐵路分相設(shè)在一離去的有9個站,列車出站不久就進(jìn)入了分相區(qū),速度反而往下降,第一個閉塞分區(qū)遲遲不能出清,影響I發(fā),特別是大型車站。
此外,延續(xù)進(jìn)路進(jìn)一步延長了列車追蹤間隔時間。《鐵路技術(shù)管理規(guī)程》[3]沒有完全取消延續(xù)進(jìn)路,其嚴(yán)重影響I到。
為縮短列車追蹤間隔時間,實現(xiàn)高速鐵路設(shè)計目標(biāo),提高通過能力,建議相應(yīng)提高與合理利用動車組制動性能,規(guī)范列控車載設(shè)備監(jiān)控列車運(yùn)行曲線的參數(shù)設(shè)置;優(yōu)化高速鐵路車站設(shè)計,特別是大型車站的布局設(shè)計,盡量縮短咽喉區(qū)長度,縮短列車進(jìn)出站走行距離,提高列車過岔速度;提高信號設(shè)備性能,優(yōu)化控車信息傳輸方式,壓縮進(jìn)路辦理和信息傳輸時間;避免一離去范圍內(nèi)設(shè)分相,特別是大型車站;適時完全取消動車組列車的延續(xù)進(jìn)路;優(yōu)化列車操作方式,進(jìn)出站時列車要盡量貼線運(yùn)行。
本文通過大量調(diào)查研究和分析計算,系統(tǒng)提出高速鐵路列車追蹤間隔時間計算方法,對當(dāng)前我國高速鐵路列車追蹤間隔時間進(jìn)行了檢算,由此分析了影響高速列車追蹤間隔時間的主要因素,并有針對性地提出了建議,以期對我國高速鐵路列車運(yùn)行圖編制提供參考。
參考文獻(xiàn):
[1]張岳松,田長海,姜昕良,等.高速鐵路列車間隔時間的計算方法[J].中國鐵道科學(xué),2013,34(5):120-125.
ZHANG Yue-song,TIAN Chang-hai,JIANG Xin-liang,et al.Caculation Method for Train Headway of High Speed Railway[J].China Railway Science,2013,34(5):120-125.
[2]蘇順虎,田長海,陳治亞.客運(yùn)專線通過能力的分析計算[J].中國鐵道科學(xué),2008,29(5):119-124.
SU Shun-hu,TIAN Chang-hai,CHEN Zhi-ya.Analysis and Caculation of the Carrying Capacity on Passenger Dedicated Lines[J].China Railway Science,2008,29(5):119-124.
[3] 中國鐵路總公司.鐵路技術(shù)管理規(guī)程[S].北京:中國鐵道出版社,2014.
[4] 中國鐵路總公司.CTCS-2級列控車載設(shè)備暫行技術(shù)規(guī)范[S].北京:中國鐵道出版社,2014.
[5] 中華人民共和國鐵道部.CTCS-3級列控車載設(shè)備技術(shù)規(guī)范(暫行)[S].北京:中國鐵道出版社,2012.
[6] 中華人民共和國鐵道部.CTCS-3級列控系統(tǒng)總體技術(shù)方案[S].北京:中國鐵道出版社,2008.
[7] 中華人民共和國鐵道部.CTCS-2級列控系統(tǒng)應(yīng)答器應(yīng)用原則(V2.0)[S].北京:中國鐵道出版社,2010.
[8] 中華人民共和國鐵道部.CTCS-3級列控系統(tǒng)應(yīng)答器應(yīng)用原則(V2.0)[S].北京:中國鐵道出版社,2010.
[9] 黃衛(wèi)中,季學(xué)勝,劉嶺,等.CTCS-3級列控車載設(shè)備高速適應(yīng)性關(guān)鍵技術(shù)[J].中國鐵道科學(xué),2010,31(3):87-92.
HUANG Wei-zhong,JI Xue-sheng,LIU Ling,et al.Several Crucial Techniques for the High Speed Adaptability of CTCS-3 Train Control Onboard Equipment[J].China Railway Science,2010,31(3):87-92.