廣義的互文：《米德爾馬契》與當時社會狀況的關系

趙倩

摘 ?要：本文從廣義互文性的角度，探討《米德爾馬契》與1832年改革法案、工業革命以及維多利亞時期的文學傳統之間的互文關系，揭示了作品傳達的時代訊息以及喬治·艾略特精湛的文學創作手法。

關鍵詞：《米德爾馬契》;1832年改革法案;工業革命;文學傳統

[中圖分類號]：I106 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2015）-12-0-01

喬治·艾略特是維多利亞時期優秀的小說家，在英國文學史上占有著重要的地位。她反對宗教形式及蔑視正統的叛逆行為，長期不能為英國上流社會所接受。但她獨特的文學創作手法及對社會、人性的思考，使其作品大受歡迎，為英國文學的發展做出了貢獻。

上世紀六十年代，克里斯蒂娃根據索緒爾的語言符號理論和巴赫金的“對話”、“復調”理論，首次提出互文性理論。從廣義互文性的角度出發，以克里斯蒂娃為代表的后結構主義語言學家，將整個世界看作一個文本，文本與文本直接存在相互指涉的關系。從這一角度出發，本文著重探討《米德爾馬契》與當時社會歷史背景之間的關系。

一、《米德爾馬契》與1832年改革法案

此時的英格蘭正處于政治改革的動蕩時期。在這種情形下，布魯克先生買下《先鋒》報紙，以此來表達自己的政治觀點并為競選做準備。然而，由于高昂的租金和他的不作為，佃農們正處于水深火熱之中，即便他制定改革舉措也不能改變此種狀況。此外，反對派也會對競選活動進行游說，采取各種措施擊敗布魯克。對于布魯克本人而言，他有一個致命的弱點：總是以自己的觀點為榮又容易變來變去，觀點不固定。最終，他放棄了競選議員的機會來支持另一位候選人。

《米德爾馬契》的時代背景是以1830年前后的英格蘭政治局勢為背景的。布魯克競選議員的行為是這一政治大變動的典型代表。許多有名無實的選區已經被歷史所遺棄，在議會的席位卻占有較大份額。與此同時，隨著工業的迅速發展，出現了大量的工業城市，在議會中的代表名額卻只占少數。

喬治·艾略特對這一時期進行了生動的描述，呈現政治改革的細節以及展現她對改革本質的思考。許多工人階層群眾對改革法案表示失望，以為法案并沒有給他們的生活有所改觀。

二、《米德爾馬契》與工業革命

發生于十八至十九世紀的工業革命，是人類歷史進程中的巨大轉折。工業革命使英格蘭的交通運輸業發生了重大轉變。蒸汽機出現之前，原材料和成品都是由馬車和運河及河流沿岸的船只運送。十九世紀早期，第一艘商用蒸汽船投入使用，自此蒸汽船在運輸業發揮了越來越重要的作用，隨后蒸汽機車也投入使用。

《米德爾馬契》中雖然人們乘馬車出行，但在那時已經開始了鋪設鐵軌的測量。從這一角度，艾略特展現給讀者工業革命的影響，從而形成了作品與工業革命的互文關系。

喬治王朝時代，人們根據自己的出身來衡量自己在社會中的地位。然而，維多利亞時代，一個人的出身不再變得那么重要，取而代之的是一個人的經濟實力。在此破舊立新的過程中，工業革命發揮了重要作用。隨之而來的發明創造也逐漸滲透到人們生活的方方面面。

雖然弗萊德是劍橋大學的畢業生，卻不得不靠管理地產來謀生;恪守舊道德舊生活方式的高思一家每況愈下，他們的兒子不得不遠走他鄉去學機械以謀出路。

三、《米德爾馬契》和維多利亞時代的文學傳統

資本主義的發展使得工人和資產階級的矛盾激化，工業革命使貧富差距拉大，工人的生活狀況越來越糟糕。在這樣的社會背景下，現實主義者想用真實的語言來呈現當時社會普通人的生活。批判現實主義應運而生。不同于十八世紀后期的文學主流浪漫主義，現實主義意在反映現實生活。以十九世紀歐洲資本主義為基礎，批判現實主義用更為客觀的方法，成就了十九世紀六七十年代占主導地位的文學體裁。

許多評論家不贊同將喬治·艾略特劃為批判現實主義作家的觀點，因為艾略特作品中的男女主人公大多屬于上層社會，而非無家可歸、深受資本主義剝削和壓迫的勞苦大眾。然而，通過分析作品的寫作手法，喬治·艾略特應該被看做一名杰出的批判現實主義大師。在她的作品中，作者通過自己的方式支持下層民眾并提出解決社會問題的合理策略。

自《米德爾馬契》問世以來，作品深受歡迎并被作為艾略特最偉大的作品之一。艾略特描繪了米德爾馬契鎮的鄉村生活，其間穿插著主要人物的生活場景，構成了一幅十九世紀早期英格蘭鄉村生活的場景。

批判現實主義的另一個特征就是呈現人類在命運面前的無助。在《米德爾馬契》中，多蘿西婭追求理想生活，但最終不得不回歸家庭主婦的角色。利德蓋特決心在醫藥方面有所成就，卻因為不夠了解社會現實而未能達成目標。布爾斯特羅德想以上帝之名殺死拉弗爾斯來隱藏罪惡。喬治·艾略特揭示的是在不可控的要素面前，人們往往不能做出正確而又合理的決定。恰恰相反，最終導致他們的失敗與理想的幻滅。

結論

互文性理論的提出，為讀者理解和闡釋文本提供了新的視角。從廣義互文性的角度，喬治·艾略特建構起了《米德爾馬契》與作品創作時政治、經濟與文化背景的互文關系。從這個角度闡釋作者的作品，對文本進行了多元化解讀，使文本的意義更為深遠，加深了對文本以及深層含義的理解。

參考文獻：

[1]Bloom， Harold. 1990. George Eliots Middlemarch [M]. New York： Chelsea House Publications.

[2]James， Henry. 1962. George Eliots Middlemarch： Nineteenth-Century Fiction [M]. London： Oxford University Press.

[3]陳永國，2003，互文性[J]，《外國文學》，（1）：75-81。

[4]喬治·艾略特，1987，《米德爾馬契：外省生活研究》（上下冊）[M]，項星耀譯。北京：人民出版社。

[5]殷企平，1994，談“互文性”[J]，，《外國文學評論》，（2）：39-46。

[6]朱立元，2005，《當代西方文藝理論》[M]。上海：華東師范大學出版社。