英大選送走“日不落帝國”余暉

●本報駐英國、德國、法國、美國特約記者　孫微　青木　楊明　蕭達●本報記者　崔杰通

向左走？向右走？昨天，2900萬英國人走進4萬個投票站，在迷茫中為國家的未來選擇方向。不幸的是，向左或向右似乎都看不到亮光：如果向右，現任首相卡梅倫繼續執政，2017年英國可能公投脫離歐盟；如果向左，工黨的米利班德很可能必須借助蘇格蘭民族黨，蘇格蘭再次公投幾乎不可避免。《紐約時報》說，英國人的選擇是迎接一個“游離于歐洲之外的不列顛”，還是一個“四分五裂的不列顛”？引人矚目的是，競選中外交與國防議題幾乎沒有候選人提起，對于一個曾統治世界近1/3疆土的帝國來說這令人不可思議，也成為“日不落帝國最后一抹余暉逝去”的完美注腳。對英國選民來說，更現實的是能迅速確定下一個摘到唐寧街鑰匙的人是誰，因為在政治碎片化日趨嚴重的英國這已經成了一種奢侈。

“審判日”

“古老滄桑的議會大廈靜靜地矗立，青灰色的濃云壓頂，附近橋上的燈光昏黃、幽暗。大本鐘上的時間顯示已是5時25分，但不見晨曦，畫面陰郁。”英國《衛報》網站7日在最醒目處刊登這樣一幅大圖片，報道“英國人前往投票站，參加數十年來最膠著的選舉”。

許多英國選民的心情或許正如這張圖片。英國的投票程序和規則多年來沒什么重大變化，基本步驟就是持選舉卡到投票站，登記、驗明身份、領取選票、用鉛筆在自己要選的人名字旁畫個X，把選票放進票箱、離開投票站。美國《華盛頓郵報》說，許多重大問題沒寫在選票上，如英國將是一個國家還是4個國家？它還會屬于歐洲的一部分嗎？它還是美國最重要的盟友？抑或只是一個西方中等國家？但每一張選票都可能對此產生影響。

“納了稅的人們，可要好好選：是要一個游離于歐洲之外的不列顛，還是要一個四分五裂的不列顛？”分析誰將入主唐寧街時，《紐約時報》寫道，若現任首相卡梅倫連任，英國或將脫離歐盟單飛；工黨黨魁米利班德若勝出，可能會和支持蘇格蘭獨立的黨派聯盟，英國選民面臨艱難選擇，這種選擇揭示出英國的不安與分裂。該報稱，卡梅倫治下，英國經濟復蘇，令歐洲大陸國家艷羨。它目前的失業率處于幾年來的最低點，吸引了法國和西班牙的待業青年紛紛前去尋找工作。卡梅倫穩住了這艘大船。不過，可沒什么人在船上狂歡。經濟復蘇并未轉變成民眾的富足感或自信心。欣欣向榮、滾滾前行的倫敦有著光鮮照人的中心區，遍地都是暫居此地的億萬富豪，他們紛紛把地下室挖得更深，供自家的服務人員使用。這樣的倫敦將英國的其他地方甩在身后，成為令人厭惡的社會分裂象征。德國《明鏡》稱，卡梅倫和米利班德并不是英國人的最佳選擇，因此這場選舉是“不受歡迎的人之間的對決”。英國《泰晤士報》在頭版刊登一幅夕陽在議會大廈背后落下的照片，稱5月7日為“審判日”。

傳統上，英國保守黨是富人黨，被認為是維護企業主、銀行家等上層人士的右翼黨，但時過境遷，自從有了工黨的競爭，保守黨已日漸親民。工黨則自視為工薪階層代言人，強調平等公平，照顧弱者。前者的主要競選政策是充分就業、資助學徒、提高創業資金，后者則主張提高最低工資水平，提高對1%的最富有者的所得稅。法國RTL電臺評論稱，英國人尤其年輕人對選舉缺乏熱情，4月16日YouGov民調顯示，認為選舉“無聊”的受訪者比例高達51%。

取得議會多數、也就是超過議會650個席位的半數，即325+1，拿到326個議席的政黨的領袖，到白金漢宮覲見女王，獲得“御準”，就是新首相了。投票當地時間7日晚10時結束，英國《西部日報》認為，誰能當首相可能幾天后才能確定。首相“難產”跟英國的政治生態有關，近幾年來，英國兩黨制幾近崩潰，小黨崛起。正如BBC名牌政論節目主持人安德魯在《新政治家》雜志中描述的，“選民對傳統的兩大黨似乎有些冷漠，他們像是兩位筋疲力竭的拳擊手揪著對方，自己還沒有昏倒，但也都沒力氣給對方致命一擊”。在這種情況下，綠黨、自由民主黨、英國獨立黨、蘇格蘭民族黨都可能扮演“造王者”的角色，英國學者里德爾說，“這就像是自由式摔跤——任何人都能與其他人對話。”

帝國的三條腿傷了兩條？

美國有線電視新聞網評論英國此次大選時認為，大選的真正問題是“香腸和啤酒”。美聯社更是一針見血：主導選舉的是經濟、國家醫療服務和移民問題，“大都與錢有關”。許多媒體強調：外交與國防兩大議題在英國這次改朝換代中幾乎完全缺席，《今日美國報》不勝唏噓地說，英國沒有一次大選能如此深刻表明它在世界事務中地位的衰落。

“英國在世界的地位下降了。女王陛下的軍隊縮小了，她的外交官也淪落到幫企業派發出口宣傳冊的地步。”英國《金融時報》的評論看上去更像自我解嘲。該報稱，英國失去了國際支撐點。伊拉克和阿富汗戰爭沉重打擊了英國的民族自信心。削減赤字和降低債務的必要經濟舉措又加強了英國向內向型的轉變。從伊拉克巴士拉和阿富汗赫爾曼德的戰場失利中返回的軍隊，又遭遇軍費預算被全面削減的前景。面對國內升溫的歐元懷疑主義，卡梅倫玩弄退出歐盟的概念，讓海外盟友困惑不已。米利班德則對國際事務一味保持沉默。英國智庫查塔姆研究所的報告稱，英國人仍希望能在世界上昂首挺胸，但他們對自己是否能帶來決定性的影響沒有把握。

英國就像一張凳子，靠“三條腿”支撐，美國前情報官員維克特接受英國《旁觀者》雜志采訪時打了這樣一個比方：第一條腿是軍事和情報合作，第二條腿是英國的歐盟成員國身份，第三條腿是軟實力、外交智慧和伙伴關系。他說，如今，“削減軍隊意味著第一條腿被弱化，英國可能退出歐盟意味著第二條腿也被削弱——一張凳子只有一條腿的話是沒辦法站立的。”大西洋理事會學者尼古拉斯對《今日美國報》說，英國已沒有航母，沒有本土國防工業，沒有核能力，本質上是被美國控制的。英國已經失去全球投放軍事力量的能力。

“陰影下的大英帝國”，德國《柏林晨郵報》7日以此為題評論說，大英帝國曾主導世界秩序。然而，近百年來英倫三島不斷下沉。蘇格蘭獨立公投給了這個國家當頭一棒，在國際上，英聯邦國家與倫敦關系也日趨冷淡，英國前景一片迷霧。德國洪堡大學國際政治學者霍爾特曼7日對《環球時報》記者說，多年來，包括拿破侖戰爭、二戰這樣的災難中，英吉利海峽都保護了英國人，但如果退出歐盟，英國將兇多吉少。他認為，“對英國而言，‘帝國王冠越來越名不副實。”

“中國軍團”

“英國大選中的中國軍團。”《紐約時報》5日報道英國大選時，以此為題關注到了英國政治中的一個新現象。

此次英國大選，有創紀錄的11名華裔參加，包括兩名女性，其中5人作為保守黨候選人，自民黨中有3名華裔候選人，還有人代表自民黨、綠黨。新加坡asiaone網站7日援引英國華裔項目副主席威爾克斯的話說，他相信，這是華人打破政治天花板的開始，接下來10-20年，將沒人再把英國華人稱為沉默者或隱形人。

參選者中有兩人是十多年前到英國留學的中國大陸學生。接受《環球時報》記者采訪時，兩人坦言以第一代移民身份闖入英國政壇，的確遇到不小挑戰，因為競爭者更多是本地人。目前在倫敦金融城投資銀行任職的王鑫剛是曼徹斯特中心選區的保守黨議會議員候選人。“成為候選人要經過嚴格的層層篩選，包括面試、演講、答辯等環節。所幸在參與過程中得到了保守黨之友的支持，也結識了很多志同道合的朋友。”35歲的王鑫剛是黑龍江人，2001年從北京交通大學畢業后在倫敦帝國理工學院等名校分別完成工程碩士、金融碩士和高管課程。“作為在英國的華人，經歷了中國改革開放30年，見證了國家經濟發展的奇跡。于是看到保守黨政治綱領以長期經濟發展為核心，就覺得發自內心的贊同。”

華人定居英國的歷史已有200多年，英國現有華裔約50萬，占總人口6400萬的0.7％，但從未進入過下議院。曼徹斯特大學講師白蓮娜對《紐約時報》說，在之前大選中，華裔的選民登記比例是最低的。《金融時報》分析為何華人快速進入英國政治軌道時寫道，英國華人大多數為香港移民，大多在上世紀70年代移入。他們的下一代，即英國華人二代多生于七八十年代。二代華人已經成長，并成為英國華人參政主力，政治冷感已開始解凍。英國保守黨、工黨及自民黨均設了華人支部。華人參政從一種零星式的個人行為，轉變為在主流政黨下有組織的集體行為。《紐約時報》說，中國經濟崛起使得中英關系不斷變化加深，也提高了歷來在政治上沉默的英國華裔的影響力。各政黨都開始向他們示好，特別是重視經濟發展的保守黨。▲