輸尿管結石超聲診斷分析

張曉爽

輸尿管結石超聲診斷分析

張曉爽

目的 探討使用超聲診斷輸尿管結石的臨床效果。方法 92例輸尿管結石患者, 隨機分為對照組與觀察組, 各46例。對照組選擇X線檢查方式進行診斷, 觀察組選擇B超檢查方式進行診斷。結果 觀察組B超檢測, 盆段結石檢測符合率90.91%；腹段檢測符合率100.00%；髂血管段檢測符合率75.00%；膀胱壁段檢測符合率100.00%。對照組X線檢測, 盆段結石檢測符合率90.00%；腹段檢測符合率96.15%；髂血管段檢測符合率70.00%；膀胱壁段檢測符合率83.33%。觀察組檢測總符合率93.48%稍微高于對照組的89.13%, 但兩者相比差異無統計學意義(P＞0.05)。結論 使用超聲診斷輸尿管結石的診斷效果非常顯著, 而且價格低廉, 操作方便, 值得在臨床中應用與推廣。

超聲；輸尿管結石；診斷

輸尿管結石, 又稱為上尿路結石, 主要癥狀是絞痛和血尿, 常見并發癥是梗阻和感染。而對于輸尿管的診斷, 不僅是確診有無結石, 還要準確的了解結石的具體大小、位置、兩側腎功能、腎積水程度、有無感染等, 以便為接下來的治療提供依據［1,2］。現研究使用超聲診斷輸尿管結石的臨床效果, 特報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2013年12月～2014年9月本院收治的輸尿管結石患者92例, 其中男67例, 女25例；年齡13～68歲, 平均年齡(43.8±8.5)歲；病程1 h～3年, 平均病程(2.4±1.3)年；均經手術碎石或取石、綜合療法給予排石等手段排石后以證實診斷結果。并隨機分為對照組與觀察組, 各46例。兩組患者一般資料比較, 差異無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 對照組選擇X線檢查方式進行診斷, 患者在檢查前要確保腸道清潔、限制飲水等, 分別進行逆行腎盂、靜脈腎盂造影、腹部平片等檢查。觀察組選擇B超檢查方式進行診斷：使用彩色多普勒超聲診斷儀(PHILIPS IU22), 腹部探頭的頻率為2～5 MHz, 檢查前患者需多喝水, 使其膀胱充盈,患者取側臥位、仰臥位、俯臥位等多個角度、多切面給予檢查, 行常規雙腎、膀胱、輸尿管、男性前列腺檢查, 以觀察患者腎集合系統中是否存在結石及積水、輸尿管是否擴張等, 若輸尿管出現擴張, 則探頭需沿輸尿管繼續追查, 若無異常便重點對腎臟3個生理狹窄處進行掃描, 因為結石極易滯留在此。

1.3 觀察指標 X線診斷標準：在擴張后的輸尿管內發現黃豆或者米粒大小的致密影, 其長軸和輸尿管的走向一致,呈不均勻分布狀, 邊緣光滑或者略毛糙, 則視為輸尿管結石。B超診斷標準：患者腎盂積水, 或擴張的輸尿管中出現弧形強回聲光帶伴聲影或強回聲光團, 并伴有輸尿管結石的典型臨床病癥, 則視為輸尿管結石。每位患者均由2兩名專科醫生獨立對檢測結果進行診斷, 并綜合兩者的結果。記錄兩組診斷的結石發生部位和符合率。

1.4 統計學方法 采用SPSS17.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差表示, 采用t檢驗；計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

觀察組B超檢測, 盆段結石檢測符合率90.91%；腹段檢測符合率100.00%；髂血管段檢測符合率75.00%；膀胱壁段檢測符合率100.00%。對照組X線檢測, 盆段結石檢測符合率90.00%；腹段檢測符合率96.15%；髂血管段檢測符合率70.00%；膀胱壁段檢測符合率83.33%。觀察組檢測總符合率93.48%稍微高于對照組的89.13%, 但兩者相比差異無統計學意義(P＞0.05)。見表1。

表1 兩組診斷的結石發生部位和符合率比較［n(%)］

3 討論

輸尿管結石屬于極常見的一種泌尿系統疾病, 結石不僅會引起患者出現腰腹部持續絞痛、血尿、惡心等, 還可引發尿路感染。部分患者因起病急驟、疼痛劇烈, 需盡快診斷,以便及時得到救治。結石是一種生物礦石, 通常分為含鈣和不含鈣兩類。不易被X線透過的是含鈣結石, 又稱陽性結石；而易透過的為不含鈣結石, 又稱陰性結石(如尿酸結石、嘌呤結石、胱氨酸結石等), 由于X線對陽性結石的不敏感性,所以在檢測診斷中會發生一定程度的漏診情況。另一方面,臨床對輸尿管結石的常規檢測方式為：X線、CT或者造影檢查, 但其檢查方法較為繁瑣、費用較高, 而且部分檢查項目存在創傷性, 同時兼具一定危險性, 可能會引發一系列的并發癥, 對患者或多或少會造成傷害, 而超聲檢查這種診斷方式因其操作簡便、迅速、廉價、無創、準確等優點, 成為輸尿管結石的檢查診斷首選方法［3,4］。據臨床實踐得出：超聲檢測(B超)對于2 mm以上大小的輸尿管結石較為敏感,當然也包括X線不敏感的陰性結石, 其診斷準確性較高, 可清楚的發現結石的具體位置、大小、腎皮質厚度、集合系統擴展程度等情況, 而且其不但能準確找出結石的梗阻部位,還可以清楚的顯示患者腎積水程度, 特別是能清晰的顯示在X線下從不顯影的“低密度結石”, 有效彌補了X線和靜脈或者逆行輸尿管造影檢測中的不足, 則其檢測的準確性便顯而易見, 當然研究者也已通過實踐證實了它的可靠性和準確性, 加上檢查簡便、快速、經濟、無創傷、直觀性強, 且無痛和副作用, 極易被患者接受, 故具有非常高的臨床應用價值, 為臨床治療方法措施的選擇提供可靠的參考依據, 并作為輸尿管結石的臨床常規檢查診斷方法［5］。

本次選取本院收治的輸尿管結石患者92例, 隨機分為對照組與觀察組, 各46例。對照組選擇X線檢查方式進行診斷, 觀察組選擇B超檢查方式進行診斷。結果顯示：觀察組B超檢測, 盆段結石檢測符合率90.91%；腹段檢測符合率100.00%；髂血管段檢測符合率75.00%；膀胱壁段檢測符合率100.00%。對照組X線檢測, 盆段結石檢測符合率90.00%；腹段檢測符合率96.15%；髂血管段檢測符合率70.00%；膀胱壁段檢測符合率83.33%。觀察組檢測總符合率93.48%稍微高于89.13%的對照組, 但兩者相比差異無統計學意義(P＞0.05), 說明超聲診斷與X線診斷的結果相比雖無明顯差異, 但是對于結石診斷的準確度還是稍微高一點,而且其比X線的價格更為低廉, 操作更簡單, 所以臨床應用價值更高。

綜上所述, 使用超聲診斷輸尿管結石的診斷效果非常顯著, 而且價格低廉, 操作方便, 值得在臨床中應用與推廣。

［1］ 王麗英.輸尿管結石超聲檢查技巧及診斷體會(附220例分析).當代醫學, 2009, 15(30):185.

［2］ 蘇本舉.輸尿管結石的超聲診斷分析.中外醫學研究, 2010, 11(8):94.

［3］ 許麗約.超聲診斷輸尿管結石的臨床意義.中國當代醫藥, 2011, 18(29):108-109.

［4］ 王瑞蓮.超聲診斷輸尿管結石及臨床意義.基層醫藥論壇, 2011, 15(26):824-825.

［5］ 代玉, 鄭尚芬, 安體云, 等.輸尿管腹盆段結石的超聲診斷.中國超聲醫學雜志, 2000, 16(9):691-692.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.24.026

2015-03-26］

466200 河南省項城市第一人民醫院