探析奧美拉唑與克拉霉素治療小兒胃炎的效果對比

陳燕 高艷鴿

探析奧美拉唑與克拉霉素治療小兒胃炎的效果對比

陳燕 高艷鴿

目的 探析小兒胃炎應用奧美拉唑與克拉霉素治療效果對比。方.86例胃炎患兒,根據用藥不同分為研究組(45例)和參照組(41例)。參照組給予奧美拉唑, 研究組給予奧美拉唑聯合克拉霉素, 分析比較兩組的臨床效果。結果 研究組總有效率為95.6%(43/45), 顯著高于參照組的78.0%(32/41), 差異具有統計學意義(χ2=5.89, P＜0.05)；研究組患兒不良反應的發生率為6.7%(3/45), 顯著低于參照組的26.8%(11/41), 差異具有統計學意義(χ2=6.40, P＜0.05)。結論 小兒胃炎應用聯合奧美拉唑克拉霉素的臨床效果顯著, 可以有效提高患兒的治愈率, 縮短治療時間, 降低不良反應的發生率, 臨床應用價值高。

奧美拉唑；克拉霉素；小兒胃炎；效果對比

胃炎是臨床常見的胃黏膜急性炎癥, 主要是由于致病因子反復作用于胃黏膜, 最終導致胃黏膜損傷, 從而誘發胃炎,小兒由于胃未發育完全, 其胃炎一般以淺表性胃炎最常見［1］。本研究搜集本院兒科2014年3月～2015年7月診治的86例胃炎患兒, 根據用藥不同分為研究組和參照組, 分析奧美拉唑聯合克拉霉素治療小兒胃炎的臨床效果, 現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 搜集本院兒科2014年3月～2015年7月診治的86例胃炎患兒, 根據用藥不同分為研究組(45例)和參照組(41例)。研究組女20例, 男25例, 年齡1～7歲, 平均年齡(3.16±2.27)歲。參照組女19例, 男22例, 年齡1～6歲,平均年齡(3.68±2.52)歲。兩組患兒的一般資料對比, 差異無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 所有患兒入院后給予全面的胃部檢查, 明確患兒的具體病情, 在此基礎上, 參照組給予奧美拉唑腸溶膠囊(國藥準字H10950086, 常州四藥制藥有限公司), 口服0.6～0.8 mg/(kg·d).2次/d。研究組給予奧美拉唑聯合克拉霉素, 奧美拉唑的服用方式同參照組, 再給予克拉霉素片(國藥準字H19990376, 揚子江藥業集團有限公司), 口服15～20 mg/(kg·d).2次/d。2周為1個療程, 所有患兒共治療2個療程, 對比最終的臨床療效。

1.3 療效評價標準 痊愈：經過2個療程的治療后, 患兒的惡心、食欲不振等臨床癥狀完全消失, 胃鏡檢查炎癥消失；好轉：經過2個療程的治療后, 患兒的惡心、食欲不振等臨床癥狀有所好轉, 胃鏡檢查炎癥逐步恢復；無效：經過2個療程的治療后, 患兒的惡心、食欲不振等臨床癥狀未見好轉,甚至繼續惡化?？傆行?痊愈率+好轉率。

1.4 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差(±s)表示, 采用t檢驗；計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床治療總有效率對比 研究組患兒的總有效率為95.6%(43/45), 顯著高于參照組的78.0%(32/41), 差異具有統計學意義(χ2=5.89, P＜0.05)。見表1。

2.2 兩組不良反應發生情況比較 研究組患兒不良反應的發生率為6.7%(3/45), 顯著低于參照組的26.8%(11/41), 差異具有統計學意義(χ2=6.40, P＜0.05)。見表2。

表 兩組臨床療效比較［n(%), %］

表 兩組不良反應發生情況比較(n, %)

3 討論

隨著飲食習慣的改變, 小兒胃炎的發病率越來越高, 經研究, 患兒半數以上都是由于感染幽門螺桿菌引起的, 臨床癥狀表現為胸部灼痛感、惡心、消化不良、食欲不振等, 嚴重影響著患兒的健康［2］。臨床治療小兒肺炎一般采用抗菌藥物, 包括奧美拉唑、克拉霉素等, 但單純應用奧美拉唑的效果不顯著, 聯合應用克拉霉素可以提高殺菌能力, 從而抑制幽門螺桿菌的增殖。

本研究通過搜集本院兒科診治的86例胃炎患兒作為研究對象, 其研究結果顯示, 研究組患兒的總有效率為95.6%(43/45), 顯著高于參照組的78.0%(32/41), 差異具有統計學意義(P＜0.05)；且研究組患兒不良反應的發生率為6.7%(3/45), 顯著低于參照組的26.8%(11/41)(P＜0.05), 與呂茵等［3］的治療效果基本一致。因此, 奧美拉唑聯合克拉霉素治療小兒胃炎可以有效改善患兒的病情, 提高治愈率, 臨床應用意義大。

綜上所述, 小兒胃炎應用奧美拉唑聯合克拉霉素的臨床效果顯著, 可以有效提高患兒的治愈率, 縮短治療時間, 降低不良反應的發生率, 臨床應用價值高。

［1］ 侯慶柱.雷貝拉唑和克拉霉素聯合阿莫西林療法治療胃潰瘍的療效觀察.現代預防醫學.2014.41(5):959-961.

［2］ 郭魯閩, 許韞, 于群.克拉霉素+甲硝唑+奧美拉唑三聯療法治療小兒幽門螺桿菌陽性消化系潰瘍的效果.世界華人消化雜志.2014.22(10):1475-1478.

［3］ 呂茵, 李治昌.以奧美拉唑為主的三聯療法治療小兒消化性潰瘍60例.陜西醫學雜志.2013.42(9):1125-1127.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.35.101

2015-09-06］

450000 鄭州人民醫院兒科