浙江永嘉上塘城西中學(xué) 厲朝陽
科學(xué)是一門以實驗為基礎(chǔ)的學(xué)科,對比實驗是科學(xué)研究的重要方法之一,是以正確的實驗操作和觀察的方法為基礎(chǔ),以實驗現(xiàn)象為依據(jù),對在實驗過程中通過人為控制所產(chǎn)生的兩個類似現(xiàn)象之間的差異進行對比分析的一種實驗教學(xué)過程。俄國心理學(xué)家謝切諾夫說過:“比較是人類最珍貴的寶藏。”加強對比實驗的教學(xué)、充分發(fā)揮對比實驗在教學(xué)中的作用,提高教學(xué)實效,是值得初中科學(xué)教師探討的問題。下面談一談筆者在平時教學(xué)中運用對比實驗教學(xué)的體會。
興趣是學(xué)習(xí)動機中最現(xiàn)實、最活潑的心理成分,是學(xué)習(xí)動力的源泉,心理學(xué)家夸美紐斯說過:“興趣是最好的老師。”在對比實驗中發(fā)生的奇幻現(xiàn)象,會使學(xué)生對科學(xué)產(chǎn)生濃厚的學(xué)習(xí)興趣,激發(fā)他們努力探索科學(xué)奧秘的欲望。在學(xué)習(xí)《壓強》時,可以先做氣球滾釘板實驗,即將氣球放在釘板上,再在氣球的上方放上木板,并在木板上放一些重物,觀察發(fā)現(xiàn)在那么多針的情況下氣球卻未被刺破,接著用一根針刺氣球,發(fā)現(xiàn)氣球一下子就破了。
在學(xué)習(xí)《大氣的壓強》的新課中,首先要讓學(xué)生感受到大氣壓的存在,但是大氣壓看不見,摸不著,如何能更有效地讓學(xué)生體會到呢?這里我將兩個小實驗相對比,第一次:讓學(xué)生用力擠壓塑料瓶,發(fā)現(xiàn)塑料瓶形變;第二次:讓學(xué)生將熱水灌入瓶中后倒出,然后再將塑料瓶的蓋子蓋緊,發(fā)現(xiàn)塑料瓶同樣發(fā)生形變。
通過運用對比實驗來引入新課可以加強直觀教學(xué),不但能激發(fā)學(xué)生強烈的求知欲,引起學(xué)生濃厚的學(xué)習(xí)興趣,而且有利于向?qū)W生展示新課題的目的,有助于提高科學(xué)教學(xué)實效。
在科學(xué)教學(xué)過程中常常需要借助實驗得出正確的科學(xué)概念。但從實驗現(xiàn)象到科學(xué)概念的建立往往跨度很大,因此,如何引導(dǎo)學(xué)生對比實驗現(xiàn)象、形成概念是科學(xué)概念教學(xué)的出發(fā)點。真實、生動、形象、直觀的對比實驗,不但能賦予學(xué)生豐富的科學(xué)表象,而且能通過感官的刺激,喚起他們對科學(xué)學(xué)習(xí)的熱情及對科學(xué)問題的深入探究。

例如,大氣壓強這一概念,對初中學(xué)生來說是比較抽象的,教學(xué)中我設(shè)計兩到三個對比實驗,每做一個實驗,都引導(dǎo)學(xué)生觀察現(xiàn)象,思考問題,分析問題,步步深入。新課開始,教師做“覆杯”演示實驗,讓學(xué)生思考,放開手后,厚紙片會不會掉下來?當(dāng)學(xué)生看到厚紙片不會掉下來這個意想不到的現(xiàn)象時,無不感到新奇有趣。尤其是在演示實驗時,為了能大大提高實驗的可信度,可用一只底部有一個小圓孔的塑料杯子,用右手手指按住小圓孔,在杯口向上時往塑料杯里盛滿水,用紙片把杯口蓋嚴,左手按住紙片把杯子倒過來使杯口向下,放開左手后,紙片不會掉下來,杯子里的水也不會流出來。這時,學(xué)生可能認為“紙片是被粘住了”,然后老師拿掉按住小圓孔的右手指,結(jié)果紙片掉下來了,水也流出來了。這樣通過手指按住小圓孔和不按住小圓孔兩次實驗的對比,使學(xué)生觀察到兩次實驗中紙片都與水接觸,所不同的是后一次實驗是杯底與大氣相通。從而解除了“紙片是被粘住了”的誤解。提高了“大氣壓存在”這個結(jié)論的可信度。這時,教師因勢利導(dǎo)提出問題:“上述第一次實驗中厚紙片受到哪些向下的作用?為什么厚紙片不會掉下來?”學(xué)生很自然領(lǐng)會到厚紙片不會掉下來一定受到一個向上的壓力作用,這個壓力只能是大氣產(chǎn)生的,由此可見,是大氣對厚紙片產(chǎn)生了壓強。 進而向?qū)W生提出:“課本上要求做這個實驗時,杯里要裝滿水,若杯里只盛少量水,甚至不裝水,這個實驗?zāi)懿荒艹晒Γ俊比缓笤僮龅诙€對比實驗加以驗證。一個杯子裝滿水,一個杯子未裝滿水進行實驗,實驗結(jié)果與分析、推理的一致性,加深了學(xué)生對大氣壓強的認識,同時也培養(yǎng)了學(xué)生的思維能力。接著為了開闊學(xué)生的思路,又進一步提出若用小刀片把厚紙片
與杯的接觸處撬開一個小口子,將會出現(xiàn)什么現(xiàn)象?進行第三次對比實驗,從而使學(xué)生對大氣壓的理解具體而鮮明。
在初中科學(xué)教學(xué)中,教學(xué)難點的形成往往有三個原因:一是學(xué)生固有的生活經(jīng)驗與科學(xué)事實相悖,給教學(xué)帶來一定程度上的負作用;二是教學(xué)內(nèi)容比較抽象,部分學(xué)生難以掌握;三是教材里部分內(nèi)容較為生硬難懂。如何突破教學(xué)難點呢?筆者設(shè)計了一些輔助性的對比實驗,運用實驗手段去引導(dǎo)學(xué)生洞察實驗現(xiàn)象是突破教學(xué)難點的有效方法之一。通過對比實驗,給學(xué)生提出問題,激發(fā)起他們探究問題的興趣,而解決問題的過程也就是學(xué)習(xí)新內(nèi)容的過程,從而有效地突破了難點。
例如在學(xué)習(xí)《空氣》時,如果不通過實驗讓學(xué)生理解空氣中氧氣的體積分數(shù)真的很困難。如下圖所示將一只空集氣瓶用帶導(dǎo)管的橡皮塞塞緊,導(dǎo)管與盛水的燒杯相連接,不做任何處理,水始終不會注入到集氣瓶中,接下來進行對比實驗。先在集氣瓶內(nèi)加入少量水,再把剩余的容積用記號劃成5等份。點燃燃燒匙內(nèi)的紅磷,立即塞緊瓶塞,觀察現(xiàn)象:磷燃燒,發(fā)出白光,冒出白煙。火焰熄滅后,振蕩集氣瓶,打開導(dǎo)管上的夾子,出現(xiàn)什么現(xiàn)象?水從燒杯倒吸入集氣瓶內(nèi)。瓶內(nèi)水位變化,水的體積約占瓶容積的1/5,消耗的氣體跟余下的氣體的體積比為1∶4,實驗結(jié)論是:空氣中氧氣的體積分數(shù)約為1/5。

學(xué)生的分析思考能力是通過對事物的深化認識得來的,但前提還是來源于對事物的直接觀察。因此,培養(yǎng)學(xué)生的分析思考能力,必須教會學(xué)生正確地觀察和認識事物,從而形成正確的感性認識。在學(xué)習(xí)二氧化碳實驗室制取這一節(jié)內(nèi)容時,如果教師只照本宣科,講明實驗室制取二氧化碳用的是稀鹽酸和石灰石,這樣學(xué)生雖然知道了用什么藥品可以制取二氧化碳,但對為什么要選取稀鹽酸和石灰石來制取,而不用濃鹽酸或其他藥品制取,二氧化碳在實驗室是如何制取的,應(yīng)注意哪些環(huán)節(jié)等問題一無所知。可同時設(shè)計兩組實驗:第一組:石灰石和稀鹽酸,石灰石和稀硫酸;第二組:石灰石和稀鹽酸,碳酸鈉和稀鹽酸。通過對比實驗的觀察分析,提高了學(xué)生的分析觀察能力。
新課程倡導(dǎo)改變學(xué)生學(xué)習(xí)的方式、倡導(dǎo)學(xué)生“自主學(xué)習(xí)”、倡導(dǎo)“科學(xué)探究”教學(xué),而設(shè)計實驗方案、進行實驗探究,常常用到對比實驗。因此,如何在對比實驗中進一步培養(yǎng)學(xué)生的探究能力是作為初中科學(xué)老師義不容辭的責(zé)任。
例如,稀鹽酸與活潑金屬鎂反應(yīng)生成氫氣。我們已經(jīng)知道在稀鹽酸中存在H2O、Cl-和H+三種微粒。猜猜看,可能是稀鹽酸中的哪一種微粒與鎂發(fā)生了反應(yīng)?先引導(dǎo)學(xué)生分析課題,強調(diào)相同條件,突出對比因素,使學(xué)生充分體會實驗的因果關(guān)系,初步明確對比實驗的原則和方法。學(xué)生討論后自己設(shè)計實驗。學(xué)生根據(jù)現(xiàn)象分析,排除了H2O分子、Cl-與鎂反應(yīng)的可能性,從而得出結(jié)論。在該對比實驗中,從“提出問題、猜想假設(shè)、設(shè)計方案、實驗探索、形成結(jié)論”的過程中,體驗知識的發(fā)生發(fā)展過程,感悟發(fā)現(xiàn)的成功和創(chuàng)造的快樂,從而再次培養(yǎng)學(xué)生的探究能力,提高教學(xué)實效。
總之,運用對比實驗教學(xué),學(xué)生的積極性、創(chuàng)造性以及巨大的潛力得到充分發(fā)揮,從而使學(xué)生更加有效地獲得知識,提高科學(xué)教學(xué)實效。
[1]張仁賢.與現(xiàn)代教育理論同行[M].天津教育出版社.2007年版
[2]黃平.對比實驗發(fā)展學(xué)生思維品質(zhì)的實踐研究[C].學(xué)位論文.3—3.萬方期刊數(shù)據(jù)庫
[3]王繼良.對比實驗在中學(xué)化學(xué)課堂教學(xué)中的應(yīng)用[J].化學(xué)教學(xué).2006(6)
[4]潘鳳娟.以實驗為載體.提高課堂教學(xué)有效性[J].中國現(xiàn)代教育裝備.2011(2)