周成華
腹腔鏡胃穿孔修補術的綜合療效觀察
周成華
目的 觀察腹腔鏡胃穿孔修補術的綜合療效。方法 80例胃穿孔患者,隨機分為觀察組和對照組,各40例。觀察組采取腹腔鏡胃穿孔修補術治療,對照組采取開腹手術治療。比較兩組患者術中出血量、肛門排氣時間、患者住院天數及并發癥發生率。結果 觀察組患者的術中出血量、肛門排氣時間、住院天數膠并發癥發生率均少于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論 使用腹腔鏡胃穿孔修補術治療胃穿孔,能夠減少患者在術中的出血量,加快患者恢復健康的速度,值得在臨床上推廣應用。
腹腔鏡;胃穿孔修補術;綜合療效
在臨床上,胃穿孔是一種常見的急腹癥,是潰瘍疾病患者當中較為普遍的并發癥之一[1]。本研究中,使用腹腔鏡胃穿孔修補術治療胃穿孔,取得的臨床成效非常可觀,現報告如下,以供臨床參考和研究。
1.1 一般資料 選取2010年11月~2014年10月本院治療胃穿孔的患者80例作為研究對象。所有患者入院后,經過臨床診斷,均符合胃潰瘍穿孔疾病的診斷標準。將這80例胃穿孔患者隨機分為觀察組和對照組,各40例。兩組患者均神志清晰,對本次研究的目的和方法明確,自愿接受本組研究,所有患者都能夠做到積極配合醫師的治療。觀察組中,男22例,女18例,年齡25~76歲,平均年齡(39.76±10.16)歲。對照組中,男23例,女17例,年齡26歲~75歲,平均年齡(39.46±10.83)歲。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 觀察組患者采取腹腔鏡胃穿孔修補術進行治療[2]。具體內容主要包括:①給患者采取氣管插管全身麻醉的方式,在其臍部下緣進行氣腹穿刺治療。②保持腹壓6~10 mm Hg (1 mm Hg=0.133 kPa),拔除氣腹針,置入腹腔鏡。③在腹腔鏡的指導下,吸取患者腹部的膿液,再在患者的穿孔部位,實施縫合修補術。④使用生理鹽水清洗患者的腹腔,放置引流管進行引流。
對照組患者采取開腹手術進行治療[3]。具體內容主要包括:①麻醉方式同觀察組。②在患者右上腹部直肌處做12 cm長度的橫切口,探查患者穿孔部位。③切除患者穿孔部位的壞死組織,再進行縫合手術。④引流方式同觀察組。
1.3 觀察指標 觀察兩組胃穿孔患者的臨床病情癥狀和生命體征,記錄患者的術中出血量、肛門排氣時間,統計患者的住院天數以及并發癥的發生率。
1.4 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數 ± 標準差( x-±s)表示,采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
觀察組胃穿孔患者的術中出血量、肛門排氣時間、住院天數、并發癥發生率均少于對照組,比較差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的各項觀察指標比較[,n(%)]

表1 兩組患者的各項觀察指標比較[,n(%)]
注:兩組比較,P<0.05
?
腹腔鏡胃穿孔修補術是通過直觀的方式,在患者密閉的腹腔當中實施的操作手術[4],與開腹手術相比,腹腔鏡手術的優勢[5]主要體現在以下幾個方面:①腹腔鏡手術無需切開患者的腹腔,能夠有效避免患者的腹腔在空氣中暴露的情況;②腹腔鏡手術幾乎不會造成患者手術部位產生異物,能夠有效保護好患者的腹腔。
根據本次研究結果顯示,觀察組胃穿孔患者在采取腹腔鏡胃穿孔修補術治療后,其術中出血量比使用開腹手術治療的對照組少,差異有統計學意義(P<0.05);肛門排氣時間比對照組少,差異有統計學意義(P<0.05);住院天數比對照組小,差異有統計學意義(P<0.05);并發癥發生率比對照組少,差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,使用腹腔鏡胃穿孔修補術治療胃穿孔,能夠減少患者在術中的出血量,加快患者恢復健康的速度,值得在臨床上應用和推廣。
[1] 劉平,廖容珍,陳匡東,等.布托啡諾-咪達唑侖對硬膜外麻醉胃穿孔修補術牽拉反應的影響.廣州醫學院學報,2012,40(3):43-45.
[2] 陳魁夫.腹腔鏡胃穿孔修補術的40例臨床療效觀察.吉林醫學,2012,33(34):7519-7520.
[3] 王麗萍.1例胃穿孔修補術后并發橫結腸腸瘺及腹腔感染的護理體會.中國保健營養(中旬刊),2012,7(7):154.
[4] 李春虎.單純修補術與胃大部分切除術治療急性胃穿孔療效對比.齊齊哈爾醫學院學報,2011,32(10):1623-1624.
[5] 阮玉瑛.健康教育臨床護理路徑在胃穿孔修補術圍手術期的應用.中國誤診學雜志,2012,12(12):2879.
10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.29.072
2015-06-12]
115007 遼寧省營口市營口港醫院外科